華語電影在經歷一場狂飆突進的發展。2017年，華語電影總票房成績達到
559.11億元，同比2016年增長13.45%。其中，國產片票房達到301.04億元，佔比達53.84%。總數令人欣喜，但各個導演，各個演員在2017年到底做了些什麼，卻無人量化。不從藝術，不從喜惡的角度，到底他們為華語電影工業創造了哪些價值和影響？
繼我們上次推出華語電影歷史權力榜，2017年的年度榜單也出爐了。
在歷史榜榜單推出時，就引發了熱議，但爭議不是壞事，反而說明此前真正有價值的同類榜單未曾出現，更證明了榜單的價值所在。
“華語電影權力榜”是由《看電影》獨家推出的深度行業評分榜。是通過綜合客觀數據反映，衡量影人在電影工業上的價值影響和貢獻最終排出的榜單，最大程度排除了個人的影響。
繼上次推出華語電影歷史權力榜的導演、男演員、女演員三份榜單之後，這一次會發布2017年度華語電影權力榜(TOP100)、華語電影導演權力榜(TOP50)，以及華語電影男、女演員權力榜(TOP50)四份榜單。
而年度榜單的規則，和歷史榜單略有不同之處（劃重點）。
- 榜單選取2016年12月15日至2017年12月15日於中國內地公映的華語影片
- 榜單通過票房、獎項、口碑、貢獻四個分數值進行計算
- 最終得分通過一定權重統計，在縱向成績比較後得出相對值
票房值：影片全球票房總收入
獎項值：數據抓取自國內外近百獎項，提名、獲獎均統計在內
口碑值：取自豆瓣、貓眼、時光三大平臺，如演員有多部作品上映，取最高值
貢獻值: 包含行業貢獻、商業、流量價值等多方維度
話不多說，上榜！
▼
2017年華語電影權力榜TOP100
由於表格較長，此處只展示前30名，有進一步興趣瞭解的朋友，請關注
榜單一出，果然如歷史榜發佈時一樣，引起了網友的熱切探討。
位列榜單前十的作品中，有戰爭題材的[戰狼2]、喜劇題材的[羞羞的鐵拳]、動作題材的[殺破狼·貪狼]。同時，[二十二]、[生門]等紀錄片也榜上有名。
這也證明了大製作、全明星陣容不見得一定能成功，而越來越多的”小成本“黑馬，則驗證了高質量也能為小投資帶來票房和市場。
網友看待這份榜單，自然是贊同者、質疑者皆有之，但是最多討論的，當然是首當其衝的年榜第一[芳華]。
[芳華]的勝利，在於它是在這次榜單評選中各項指標最均衡，且沒有弱項的成功。
14.2億的票房，是[芳華]成為了馮小剛票房最高的作品，即使是在2017年，同類型中這一數值也是值得自傲的成績。
[芳華]劇照
而在各平臺的相當理想的分數，也給予這部影片高達82.3分的口碑值。再加上76.67分的貢獻值，以及68的獎項值，足以讓[芳華]成為2017年最受歡迎的華語電影。
先不論這部影片是否在每個人心中都是佳作，但是它顯然在2017年留下了不可磨滅的印記。
其次是[羅曼蒂克消亡史]位列第二，影片優秀的工匠氣質，讓導演程耳僅第二部作品，便成為了2016年賀歲檔的口碑爆款。
[羅曼蒂克消亡史]
影帝、影后級別的群戲表演，為影片贏得了100分的獎項值、以及76分的口碑值。最終把這部集大成之作拉到了榜單第2位的，則是僅1.23億，最終35分的票房。
排在第三的[戰狼2]不出意料，又成為了爭議的焦點，這部影片的火爆已經超越了電影本身，成為一個帶有層次探討意義的現象。
[戰狼2]的成功，無疑是華語重工業電影的一次勝利。
頂尖的製作水準、不輸好萊塢的編劇，以及“國產片保護月”的檔期優勢，讓華語影史誕生了第一部50億級別的電影。高達80.7的口碑得分僅次於[芳華]，位居榜單第三。
[戰狼2]
但是[戰狼2]有致命的短板，就是它在獎項上的成就幾乎可以忽略不計。這直接導致它最終只能止步前三，無法摘得榜單第一。
同時也有網友敏銳的發現，口碑類的佳作在榜單中也有一席之地，而這正是榜單所能解讀出華語電影的趨勢，越來越多的小成本華語電影實現口碑突圍。
2017年6月的電影市場，本來是[變形金剛5：最後的騎士]、[異形：契約]等進口片的天下。
而一部名不見經傳的[岡仁波齊]，卻在這時上映。
[岡仁波齊]
最終，影片不僅成功以1億元的票房完成逆襲，超高的口碑也讓[岡仁波齊]成為了上半年最亮眼的一部獨立作品。
越來越流水線化的好萊塢製作湧入華語電影市場，在擁擠的進口片檔期，也存在著無片可看窘境。這時，往往小眾文藝片反而能利用自己獨特的優勢，完成逆襲。
同樣成功突圍的，還有暑期檔的[二十二]。
1.7億的票房，讓[二十二]刷新了華語紀錄片的票房紀錄
雖然嚴肅的主題，以及略顯沉重的“慰安婦”題材，讓影片和暑期檔顯得格格不入。但最終，憑藉高達88.7的超高口碑，影片最終挺進了榜單的前20位，位列第13。
高頻率的路演及試映，為影片打下了良好的前期口碑。這種營銷策略不僅成為了當今紀錄片市場常用的手法，也成功的為一些小眾影片打開了市場。
此外，[天梯：蔡國強的藝術]、[地球：神奇的一天]以及[生門]也憑藉優秀的質量，入圍榜單前100。
[地球神奇的一天]位列榜單榜單第34、[天梯：蔡國強的藝術]位列第41、[生門]位列40
如今華語電影已進入了多元化的發展趨勢，票房大片早已不能滿足觀眾的觀影需求。
而紀錄片卻憑藉小眾卻精準的人群定位，以及優秀的質量和口碑，成為華語電影市場中，不可忽視的類型。這種發現，也是榜單的意義之一。
▼
2017年華語電影導演權力榜TOP50
完整榜單請關注
相對於影片的榜單，導演、演員的榜單在之前已經有過歷史榜的發佈，但是年度的榜單和歷史榜單的時間段不同，規則也有不小的差異。
年榜的榜單採集了導演的多項數據進行綜合計算。如果導演在2016年也有作品上映，我們將會按照其2016年得分的15%進行計算。
也就是說，導演年榜總分=2017年得分(85%)+2016年得分(15%)
年榜的榜單中，不出意料憑藉[芳華]的馮小剛成功奪冠，與吳京、徐克入榜前三甲，業界老炮、票房黑馬也紛紛在列。
按照國際慣例，是第一之爭。
位居榜首的馮小剛，在2016年底帶來了[我不是潘金蓮]。而僅過了一年，[芳華]便再次成為焦點。因此對於這次榜單，他的作品數目也佔據了一定優勢。
從總分值看，相比排名第二的吳京，馮導的最終得分竟然超出了近一半之多。而馮導之所以取得這麼高的分數，則完全要歸功於他超高的客觀數據。
單憑[芳華]的媒體值一項指標，就已經是其他排名前十導演的3~4倍，而對比前20位，更是出現了將近5~10倍的差距。
[芳華]
加之[芳華]所取得的各類獎項，馮導在種種客觀數據上都有絕對的優勢。某種意義上講，這種差距可以說是一種影響力的體現。
而最為之鳴不平的，莫過於對大師吳宇森名次的討論。
作為拍出[縱橫四海]、[英雄本色]、[變臉]的吳宇森，這個名次顯得有些匹配不了他的實力。
但榜單隻關注在2017年的作品，而吳宇森的最輝煌時刻是在曾經。2017年吳宇森改編日本經典作品[追捕]，但這在他的作品序列中遠遠不算是他的高水平之作。
[追捕]
因此無論是哪一項都不甚突出，最終貢獻58分，媒體值33分，票房35分，吳宇森拿到29.65分的總分數，只排名榜單十五位。
還有很大一部分人，對一個人出現在榜單裡感到不解。
是的，王寶強出現在去年的榜單中，王寶強在去年首次擔任導演，推出處女作[大鬧天竺]便進入榜單前二十行列。
[大鬧天竺]
但是數據就是數據，客觀就是客觀。儘管王寶強不能算是一個好導演，但是憑藉著他自身超高的媒體熱度，收穫了29分的媒體分值，甚至超過張藝謀、徐克。
一直延續搞笑風格的王寶強最終拿到28.41分，躋身榜單17名。王寶強的躋身，也說明了新導演的力量，不容小覷。
在榜單50名中，兩位“新人”導演都在2017年獻上了自己的優秀處女作。憑藉[喜歡你]，許宏宇獲得了77的口碑高分，持平彭浩翔、陳正道，高於葉偉信、邱禮濤。
[喜歡你]
而李晨則憑藉導演處女作[空天獵]，也讓他在榜單中出現。[空天獵]由中國人民解放軍空軍政治工作部參與制作，用最專業的技術予以補助。
[空天獵]
兩位新導演的成功，也標誌著華語電影正在走向多元化的發展狀態。
華語電影的風向標不再僅僅是陳凱歌、張藝謀等大家。演員、幕後轉行導演，也會帶來意想不到的效果。
▼
2017年華語電影男演員權力榜TOP50
完整榜單請關注
相對於歷史榜，2017年度榜單有不小的重合，但是仍然有一些新面孔。
對於男演員來說，獨佔鰲頭的“大哥”成龍似乎不是問題，也少有人會就這點提出質疑。大哥就是大哥，不僅歷史榜穩居第一，年榜也不例外。
[英倫對決]、[鐵道飛虎]、[功夫瑜伽]三部影片不僅票房值滿分，貢獻值也是所有演員中最高的。而一座
奧斯卡終身成就獎，則讓大哥的獎項值攀升至62.5分。年度冠軍實至名歸。
[英倫對決]
對比歷史榜，不難發現，在歷史榜單排名前二十的男演員中，只要在2017年有作品問世，幾乎均會上榜。
佔據演員榜單前六的成龍、甄子丹、劉德華、黃渤、鄧超、吳京，也同時出現在歷史榜中。
但是2017年的榜單並不是和歷史榜單完全重合的。評論中最大的爭議，幾乎只集中在兩個殺進榜單並且排名靠前的演員。
先說楊洋，他是榜單中唯一一位僅憑藉一部影片殺入榜單前十的90後。
即便口碑值僅有54.7，但高達滿分的媒體值，足以秒殺一眾戲骨影帝。一部[三生三世十里桃花]，讓他在2017年的榜單中佔有一席之地。
[三生三世十里桃花]
再說吳亦凡，[西遊伏妖篇]、[極限特工3：終極迴歸]等片的出演，不得不承認吳亦凡的票房號召力。90分高於艾倫、沈騰，僅次於[戰狼2]眾主演以及劉德華、成龍等一線。
[西遊伏妖篇]
66的口碑值高過林更新，持平金城武。其實在
[星際特工：千星之城]中他的戲份非常之少。如果是相對重要的主演，想必排名還會靠前。其實無論是成龍、劉德華，還是吳亦凡、楊洋，他們具備相同的一層屬性，明星。
“明星”一詞起源於二十世紀初的好萊塢，它強調明星為主，電影和其它要素為輔，以此來獲得更多票房的商業手段，是世界電影發展的一個重要符號。
自2012年起，國產片保護月逐漸形成規模，暑期檔進口片份額下降，國產片需求增多。
資本的湧入也讓眾多大佬希望從中分得一杯羹。於是，明星再一次成為了最穩妥的票房保證。
在市場的選擇下，明星的曝光和吸引力是極為重要的考量，至於演技的高低卻是排在這些之後。並且明星，是市場存在的固有規律，不是一朝一夕能夠篡改的。
▼
2017年華語電影女演員權力榜TOP50
完整榜單請關注
相比和歷史榜重複度比較高的前兩個榜單，女演員的榜單還是發生了不小的變化。
周冬雨作為如此年輕的榜單第一，自然被很多人質疑，但同時也有不少人看好她未來的發展，觀眾緣也算不錯。
周冬雨在2017年中，獎項、影片、票房都收穫不少，最終的各項分數都不弱。
她憑藉[七月與安生]獲得金馬影后，春季檔[喜歡你]成為票房黑馬，不僅獲得足夠的曝光度，豆瓣口碑也有6.8。
[七月與安生]讓周冬雨在2017年收穫了五個電影獎提名
冬季檔的[奇門遁甲]也拿下了2.9億票房。[指甲刀人魔]則完全屬於類型之作。彭浩翔的原著加之影片的鬼馬題材，最終僅450萬元的票房並不意外。
不過，她高達99.14的媒體值，卻是榜單最高。91.36的獎項值，僅次於范冰冰位列第二。
超高的獎項和媒體值不僅彌補了她在口碑上的不足，也順利的把她帶入了2017年度女演員榜的NO.1。
范冰冰的勝利在於兩部影片，[我不是潘金蓮]、[空天獵]。
[空天獵]和李晨搭檔出演的這部軍事題材力作給她帶來了40分的票房值，口碑值也有63。
而真正讓范冰冰拿到榜單亞軍的，是她的滿分獎項值。[我不是潘金蓮]為她贏得了聖塞巴斯蒂安電影節和金雞獎雙料女主，以及一項金馬提名。
[我不是潘金蓮]
相比榜單本身排名的爭議，榜單背後展現出的本質更耐人尋味。
較歷史榜，
男演員年榜的重合度高達50%。成龍、劉德華、梁朝偉等一批從香港影壇進軍內地的華語明星，仍然牢牢佔據著“統治”地位。但女演員卻截然不同。縱觀年榜，排名前十的較多為新生代女演員。而像歷史榜中的實力派，幾乎僅靠僅有的幾部獲獎作品才得以上榜。
歷史榜中位列第一的章子怡此次僅位列第17名。2017年她僅有一部[羅曼蒂克消亡史]上映。相比高口碑，影片低調的宣發方式以及低迷的票房成績，也難以讓章子怡在年榜中取得優勢。
2017年舒淇的表現平平，春節檔[健忘村]票房口碑啞火，直到暑期檔才憑藉[俠盜聯盟]打了個“翻身仗”。也因如此，舒淇的年度總分只有37.8，甚至不及倪妮。
[俠盜聯盟]
而在歷史榜中位列第三、第四、第五位的鞏俐、趙薇、張曼玉在2017年並沒有作品問世，故沒有成績。
白百何、周迅、張艾嘉，雖然也入選年榜，但三人的綜合分數實在太低。白百何總分31.2僅列第二十二，周迅其次，列第二十三。
周迅的[明月幾時有]票房、口碑也不盡如人意
宋丹丹曾在《演員的誕生》中說，“咱們國家的中老年女星，沒有什麼接好角色的機會”。的確，在2017女演員的榜單裡，幾乎全都是正當紅的年輕一代。
華語女演員更迭過快，已經成為如今華語影壇的“常態”，青年演員們戲路廣、關注度高，而較為年長的女演員們，則僅能靠固定的類型和“情懷”角色才得以獲得矚目。
鍾楚曦首次觸電大銀幕便榜上有名，僅有寥寥數部作品的林允、文淇，也憑藉亮眼的表現在榜單覓得一席之地。
[西遊伏妖篇]
但實力派的惠英紅，馳騁華語影壇數十載，最終憑藉[幸運是我]、[血觀音]笑傲金像、金馬。但10.85的媒體分僅排在倒數第三，甚至低於景甜。
惠英紅
雖然如今的華語市場影片類型逐漸豐富，但仍以年輕人為主要消費群體。不管是電影還是電視劇，故事也始終圍繞的年輕人的生活展開。
相較年長男演員更為多元化的戲路，女演員受到年齡所限，只能拘泥於“母親、老師”等長輩角色中。而受故事、題材影響，戲路越走越窄。這就是女演員榜單裡能看出的現在華語電影的現狀。
榜單不見得一定要分出個高低勝負，更並不是高的就好，低的就差，只是在客觀的數據衡量之下，通過榜單總結出一些有價值的東西。
這份榜單，只是通過客觀的數據，去更清晰的看到真實，發掘現象背後的本質。也許有一天，這份用做參考的榜單，會幫助華語電影走向一個更好的未來。
閱讀更多 看電影週刊 的文章
