墨娛
我們先了解陀螺的作用的是什麼？電影裡面關於陀螺的設定，
它是屬於築夢師的圖騰，一些特殊的小物件，主要作用是分辨自己是在夢裡還是現實中。
在夢中是一直旋轉著的，回到現實，是這樣的。
動力耗盡，陀螺停下來，符合物理規律。恭喜你，你活在現實中。
那麼回到電影結束的位置，小李子扮演的築夢師柯布回到家的時候，這一切都像夢境一般，他拿出圖騰，旋轉了陀螺，然後和孩子擁抱在一起，但終場鏡頭給到還在旋轉的陀螺。
難道他真的還在夢中嗎？答案：他在現實中。這是導演玩的小技巧，用以引起觀眾的猜測。但仔細看你會發現這個陀螺是要立即停下來的節奏，也說明他沒在夢中。
判斷依據
1.運動頻率，從勻速運動到抖動運動，可以對比前面陀螺旋轉的規律，基本上發生抖動運動，接下來就會停止，而導演在這個即將停下來的時候結束了畫面。
2.聲音，正常運動是沒有太大聲音的，在鏡頭結束前的一秒抖動的聲音加大了，我回放了十次，十分肯定這個聲音是不一樣的。這個也是說明陀螺要停下的信息。
3.對比柯布夢中孩子的畫面和最後一個鏡頭孩子的畫面，來來來，找不同。在色彩方面，最後一張照片是寫實的風格。對比孩子，明顯是長大了一點，離開時候和回來時候，孩子會長大，但在夢中不會。
叮，結論來了：柯布並不是在夢中，只是導演在陀螺停下來前結束畫面，讓觀眾有個意猶未盡的感覺。
-------------------
（喜歡本文可關注：編劇演繹法，歡迎留言討論）
編劇演繹法
《盜夢空間》是豆瓣電影Top250榜單中排名第9.豆瓣評分高達9.3，是一部喜歡看電影人必刷的片子。
諾蘭在故事的講述中，擅長將故事巧妙地打散，使講述過程本身就是一個精彩的表演。對故事時間的處理，在每一部影片中都有獨到的創意。
在好萊塢，能夠在拍攝手法和藝術完整性上不作任何妥協和犧牲的導演，寥寥無幾。克里斯托弗·諾蘭是少數幾個仍緊緊握著自己電影的控制權的導演。當然，諾蘭的自主權源自他對電影預算的控制能力，還有對按期完成電影的職業素養。在諾蘭身上，融合了一位藝術大師和導演工匠的雙重氣質。
看過《盜夢空間》的人幾乎所有人都有個疑問：陀螺到底停沒停？其實這句話也就是問最後柯布有沒有回到現實？
對此有很多人作出了詳細的邏輯回答，關鍵的環節就是戒指。所有的夢境中，柯布的手上都有戒指，但是回到現實中，柯布的手上是沒有戒指的。
最後的結局中，柯布的手上是沒有戒指的，所以柯布回到了現實，陀螺是停止的。
諾蘭身處好萊塢這種充斥著類型化的電影製片環境中，卻保持著自己的風格，將一部部電影創作成烙著自己印記的作品，並且得到觀眾的稱讚。他的成功與於其深邃的視角和不竭的創意分不開，他的敘事技巧使頭腦中的想法完美呈現在銀幕上，被大眾所分享。
銳影Vanguard
看過諾蘭的《盜夢空間》的朋友一定會有這個疑問：
最後小李子的陀螺到底停沒停？他是不是還在夢中？
很多人會以為這是一個開放性的結局，萊昂納多最後有可能還在夢裡。然而事實並非如此，電影的結局很清楚：
萊昂納多最後成功救出了齋藤，回到了現實
而那個陀螺有沒有停下來根本與他是不是回到了現實沒有絲毫關係！原因很簡單：
陀螺是他的妻子的圖騰，而小李子的圖騰在電影中從來沒有出現過（沒有正面解釋過），陀螺是否停下來並不是判斷小李子是否回到現實的依據
因此陀螺停下來與否其實並不能說明小李子是否還在夢中，更何況最後很明顯可以看出來陀螺轉速變慢、開始左右搖擺，聽聲音也能聽得出來陀螺不再勻速轉動而有了雜音，這些都說明了一件事情：
陀螺最後停了下來
其實現在主流的觀點認為《盜夢空間》的結局是萊昂納多回到了現實，而判斷依據雖然也是圖騰，但並非是陀螺，而是他手上的戒指
在現實中，萊昂納多的手上並沒有戒指，在電影中給出了多次特寫
在第一層夢中有戒指
在片頭齋藤的夢中有戒指
片頭從齋藤的夢中回到現實沒有戒指
片尾過海關時手上沒有戒指
這個一進入夢中就出現的戒指恐怕才是小李子真正的戒指，而最後片尾沒有出現在手上的戒指也恰恰說明了小李子已經回到了真正的現實，並未迷失
如果你有不同的觀點，歡迎在留言區與梅姨一起討論喲
撰文/梅姨說電影 丨 喜歡就關注梅姨，嚴禁抄襲，已維權。
梅姨說電影
《盜夢空間》想必大家都非常熟悉了，諾蘭導演持導和“小李子”主演的一部科幻大片，主要劇情就是一群人“思維入侵”，給目標註入想法的事情。
這是一部在觀眾裡評價十分高的一部片子，但是在影片的最後，對於男主來說，那個用來判斷是現實還是夢境的陀螺，還在桌上轉著，影片就結束了，也就是說，我們沒有看到陀螺最後是倒下了，還是一直轉下去，所以根本沒有辦法判斷男主角是回到了現實，還是在夢境裡面營造了一個新的環境。
其實，本部影片最可怕的地方就在於，在最後一刻電影給我們植入了一個想法:這個結局是不是真的？我們不禁回想起，男主的妻子，她的死亡也是因為她的腦中多了一個想法“我現在所處的地方，是夢境。”
最後的陀螺
但是在面對電影的最後，看不到結局的陀螺來說，我們各自所產生的觀點，相互碰撞的結果，又何嘗不是被成功的注入了“亦真亦幻”的想法呢？
在大家各自的討論中，支持男主還在夢境中的人表示:陀螺（圖騰）已經被別人碰過了，根本已經失去判斷現實和夢境的能力，男主最後奔向自己的孩子，是他已經接受了夢。
但是同意男主已經回到現實的人卻表示:陀螺只是他妻子的圖騰，而他自己的圖騰，是隻會在他的夢境中出現的戒指:
（夢境中，和妻子在一起時，手中有戒指） 
在最後，過海關的時候，明顯戒指消失了，所以，他已經回到了現實。
對於兩點來說，我更加支持回到現實的說法，不知道你覺得哪個才是對的呢？
希言影文
其實電影結尾的陀螺是否停下來對於小李子來說已經不重要了，而且他在轉完陀螺的時候並沒有停下來看陀螺是否停止，而是直接走向了自己的孩子。這是問什麼呢？他能確定這不是夢嗎？
他當然能確定這不是夢！
首先第一點，在他的夢中會經常夢見孩子，但是他夢中的孩子的樣子是幾年之前的，身形背影比較小，而電影結尾的兩個孩子明顯長大了。
第二，陀螺絕對不是小李子的圖騰，他也不是用這個來辨別是否在夢中。男主之前展示過很多次他說他的圖騰就是陀螺，但是他又說造夢師的圖騰不能夠告訴別人，否則就會容易被別人利用，那這樣他的話豈不是前後矛盾了嗎。那麼陀螺是誰的圖騰呢？我更傾向於是男主死去老婆的圖騰，在電影中有許多的暗示。
第三，小李子已經看過他的圖騰，確認了他自己不是在夢中。網上有人說小李子的圖騰是他兩個孩子的正臉，理由是在他夢中出現的孩子永遠不會轉過身來，但是電影結尾轉了過來，但是我認為這個有點牽強。我認為小李子的圖騰是他手上的戒指，他在每次轉陀螺的時候其實是在看他手中的戒指，如果在夢中手上就會有戒指，在現實中則沒有戒指，在電影中的很多地方都對他的手有很多次特寫，小李子也經常會下意識的看向自己的手。所謂轉陀螺只不過是他的一個障眼法而已。
在電影結尾小李子下飛機以及回到家裡的時候鏡頭給了他的手很多特寫，手上沒有戒指，很清楚的說明了小李子已經回到了現實而不在夢中。
《盜夢空間》是一部非常優秀的影片，裡面有很多暗示與鋪墊，我在第一次看的時候也沒有發現這麼多的細節，那麼你注意到了小李子手上的戒指了嗎？你是否贊同男主的圖騰就是戒指呢？
普通大學生
說實話這部電影我只看了一遍，而且是在七八年前，剛上映時在電影院看的，所以我就憑記憶回答一下吧！
按照影片的設定，陀螺旋轉還在做夢，陀螺停止回到現實。
影片最後陀螺貌似並沒有停下的鏡頭，所以很多人覺得這說明他還在夢裡。
然而並不一定的。
也許再過三秒鐘陀螺就停止了，鏡頭沒給到，導演故意留個懸念讓你猜。
於是這陀螺就成了薛定諤的陀螺。
當初看完時我是傾向於陀螺會停止，小李是回到了現實的。
之所以這樣相信是因為當年我是小李的腦殘粉，看到小李總演些苦逼的角色實在是心疼他，所以希望他最後是實現了自己的願望，回到 了自己的家。
然而現在的我已經長大了幾歲，人生也有了一些經歷，我沒有傾向。
因為我有的時候也經常有種夢是現實，現實是夢的感覺，無論是現實還是夢，我們都不能在裡面長遠的存在，沒有任何一樣東西我們可以永久的擁有。
人生如朝露，如霧如電，既然無論是夢中還是現實，我們想要的東西終究都會失去，我們所愛的人終究都會離去，那麼，又何必在乎是夢中還是現實?
陀螺旋轉說明不是在現實，陀螺停止，其實也不一定說就是現實。也許他在自己強大的念力和執念下幻想了陀螺已經停止，而實際上還在夢中。
但是重要嗎？
好好在自己所處的地方活著最重要。
也許，現在，我自己，也是在夢中敲下的這些字。
吾與子看電影
很多人都說《盜夢空間》最後的結局是開放性結局，是在夢中，還是在現實，只看看官評說。但熟悉諾蘭電影的人知道，諾蘭所有的所謂"開放性結局”其實都是已經有結局了，只看你能不能想到。說實話，私以為，諾蘭就像是一個喜歡惡作劇的孩子，一副“我手裡有糖，可你就是拿不到”的樣子，看觀眾們引論紛紛。
其實我認為，《盜夢空間》最後的結局中，那個陀螺最後應該是停了，也就是說，男主角已經不再夢中了。證據有三：
一：男主一直忘不了妻子，一直以自己的記憶去造夢，回憶他的妻子，孩子。幾次科布都在回憶裡，還有孩子在他的夢裡出現了很多次。最重要的一點，結尾的孩子長大了。之前男主在夢裡見到的孩子是一直在記憶中的，所以那時的孩子根本是幾年前和妻子在一起的時候，而結尾的孩子長大了。這就說明這不是在他的記憶裡。
二：為什麼說陀螺沒倒？其實陀螺後來越轉越慢，還抖了一下，可是剛抖完就結束了。但是你有沒有在結束還聽到“叮”的一聲，很大，可能這就是陀螺倒了吧。據說有人在字幕之前看到了，但由於我沒有看到所以不敢妄下斷言。
三：戒指，男主在夢中一直是帶著結婚戒指的，這點我沒有仔細的看清楚，不過在夢境中幾乎他都把結婚戒指戴在手上，而結局轉陀螺時便沒有了。可以說明回到現實。
哏兒都事兒
人還是活在現實中好，雖然夢中更加迷人，但我們最終還是要面對的。我們唯一能做的就是拿出勇氣，一路走下去。
石頭粉絲8383
作為刷了幾遍盜夢空間的人，我個人認為說戒指有無是判斷是否在夢境裡的說法毫無根據，電影最後的陀螺才是最關鍵的線索，在電影裡真實提出來告訴大家的也只有夢境中陀螺是永動的！電影的最後桌子上那個陀螺在屏幕黑下去之前明顯的晃動了一下，證明這個陀螺並不處在永動中，所以最後主人公是真正回到現實裡的，至於戒指，仁者見仁智者見智吧
