妳好清晨
這的確是個讓人悲傷的消息，新中國成立以來，改革開放30年以來，我們最夢想做到的，就是像歐美一樣，用核心技術，躺著賺錢。
本來以為5G已經離實現這個夢想只有咫尺了，但華為終究還是沒有實現中華民族這個偉大的夢想，很遺憾，就差一點，收專利費的就是華為了。
以中國如今智能手機的出貨量來說，這個專利費收下來，就像1901年一樣，每人一兩銀子。
中國作為智能手機的最大市場，在2017年全年銷量總計達到了4.49億臺，這其中華為全年共銷售10255萬臺，OPPO則屈居第二，為7756萬臺，vivo為7223萬臺，小米則為5000萬臺，魅族1681萬臺，經歷1494萬臺，聯想179萬臺！
而高通的收費標準，就是對這麼龐大的一個手機市場進行收費，也就是說數億部的手機都要被徵收2%左右的專利費！
靠著5G，高通又做到了躺著賺錢的日子，我們很難想象，假如這次5G專利收費是由華為來進行了，對於中國的通信行業，是多麼鼓舞人心的一次。
除此之外，華為也將用這一部分的收入持續進行投資，保持中國通信行業的領導者的地位，但這一次幾乎又是落敗了。
5G是我們最接近夢想的機會
事實上，中國通信行業經歷了高速的發展，以華為，中興為代表，在海外是赫赫有名，核心科技也是非常多，尤其是華為，研發上的投資幾乎與蘋果三星相當，是聯想大概十倍左右！
而5G的標準是華為非常想要拿到的，但現在看來，長碼是沒有機會，短碼也不確定！
而這一次，是中國通信行業以及中國通信廠商最接近頂尖水平的一次，是最有可能領導整個行業標準的一次。
投票事件到底如何？我們不清楚，只知道，高通贏了，華為輸了
而這次鬧得沸沸揚揚的投票事件，不清楚到底事實如何，群主投票對於華為的影響到底有多大？因為目前分析消息太多，我們不確定到底是洗白還是真正有這樣的原因！
但結果都是華為輸了，中國整個通信行業輸了，離制定標準的目標就差咫尺！
而我們想問，什麼時候，中國的科技企業才能像美國巨頭一樣，躺著用核心科技賺錢。
上一次這樣被按收費，是那筆著名的4.5億兩白銀。
互聯網的放大鏡
前一段鬧得沸沸揚揚的標準投票一事其實也涉及相關利益。在3G/4G/5G手機基帶領域，高通目前 可以說處於壟斷地位.當然在3G、4G時代也會有一些備選方案，比如三星，mtk、intel等，但均沒有高通有優勢，不是制式不全就是信號不穩定，一些執意不用高通的手機廠商，比如魅族之前專心打磨MTK，差點被坑死，後來還是乖乖的上交專利費，才得以生存。
5G時代預計今年就是元年，而且會存在相當長的一段時期，不會像3/4G那樣幾年就被淘汰掉。這也就意味著接下來至少十年時間，高通依然是移動通信領域絕對的老大。
目前最有實力與高通PK的就是華為和蘋果公司。考慮到華為是網絡起家，所以我認為，在6G時代到來時，最有可能取代高通的掌握話語權的非華為莫屬，只有華為這樣的狼性公司才能夠取得成功。只要華為不出現戰略問題上的重大失誤，每年研發投入保持增長，相信完全可以做到，畢竟10年時間說長不長，讓我們靜待華為稱霸全球。
鎂客網
其實高通一直都在收取手機專利保護費，現在國產手機如果支持全網通的，向高通交付的專利費用差不多也是整機的5%。也就是說，在5G時代國產手機該交的專利費還是照交，並不會因為用了5G就比現在的4G手機更貴。不過5%的利潤也相當可觀了，雷軍稱小米的硬件綜合利潤不超過5%。榮耀趙明、一加劉作虎也曾在公開場合表示，手機廠商的硬件利潤能達到5%就算不錯了。
當然除了國產手機之外，高通對美國自家的同胞也是一視同仁的，比如蘋果每年也要交給高通鉅額的專利費用。這是由於蘋果手機的價格高，1000美元的iPhone X，5%算下來就是50美元。就算高通給蘋果一個打折後的友情優惠價，以蘋果手機每年上億臺的出貨量計算也不便宜。所以2017年蘋果十分乾脆地拖欠了應該付給高通的專利費用，而這筆費用高達10億美元。目前蘋果和高通正在就這筆費用打官司，誰輸誰贏還說不清楚。
一方面蘋果為了擺脫高通，已經開始在部分iPhone手機上使用Intel的基帶芯片，並且預計會在下一代iPhone上全面部署非高通的基帶芯片。雖然Intel的芯片不如高通，網速沒有那麼快。但是在4G時代，用戶基本上用不到那麼快的網速，所以蘋果寧可自家的手機上網速度慢一點，也不願意繼續向高通繳納專利費用了。
另一方面高通為了彌補蘋果拖欠費用而帶來的鉅額損失，開始頻頻向中國手機廠商示好。現在包括OPPO、vivo、小米、魅族、一加、錘子、努比亞、360在內的主要品牌都在使用高通芯片。隨著高通對中國手機廠商依賴的加深，也不排除未來高通主動降低專利費用的可能性。
國產手機中唯一可以避免高通專利的就是華為了，因為華為在5G領域也有一定的話語權，持有一部分技術專利。雖然沒有高通那麼強勢，但至少可以做到與高通實現專利交叉許可，進而免除這5%的專利費用。正好近年來華為手機銷量、價格都在增加，少了這麼一大比費用，對於華為手機而言肯定是一個利好，意味著在高端手機領域華為產品的價格將更有競爭力。
最後值得一提的是，理論上國內手機廠商也應該向華為支付一部分專利費用，但是華為並沒有收取這些費用，體現了一個負責任的企業應有的寬廣胸懷！
貓眼看數碼
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
其實高通在5G上的專利壁壘真的很強，而且高通在3G、4G上本身就處於霸主的地位。高通條款規定的專利費用收取的原則大約是：按照整機3模機型的3.5%和5模機型的5%的比例收取專利費用。如果你的手機是全網通的話，可能就是大約5%左右的費用。
這個費用看似不高，但是要你要明白大部分的廠商都是需要向高通繳費的，更加可怕的是智能手機，除了蘋果和三星之後，其他廠商的利潤都不高。坦白說一句：收取5%的費用，恐怕比硬件廠商的利潤還高。而且每年幾億臺手機的出貨量啊，這個真的賺得盆滿缽滿。
雷軍稱小米的硬件綜合利潤不超過5%，高通隨時隨地就能夠收回來，你就不得不感嘆這個年代知識就是力量。
說實話，華為已經成為標準的一部分，但是華為做手機還是得想高通繳納部分費用，只不過沒有以前高了。許多廠商都得感謝一下華為，是華為的專利和海思芯片的存在拉低了成本了。
不過這也是公平的，畢竟高通確實成了標準，而且很多研發專利，提供了很可靠的技術方案。人家也是投入了大量的資金做研發，冒了很多風險，這是高通的合法收入。
而且這對於我們來說也是公平，因為這意味著大家尊重知識產權，以後我們掌握了話語權的話，收錢的人就變成我們了。所以，你看國內的廠商投入的大量研發真的一點都不手軟。
不過我們起步比較晚一些，所以還需要一些時間才能這些霸主較量。國內廠商真的不容易，利潤低、對方的專業壁壘高。
太平洋電腦網
3G4G吃到最大蛋糕的高通，又撲向了5G。
高通5G的玩法與4G如出一轍。使用高通專利的5G手機必須依照下列兩種情況繳納專利費：一種是單獨使用移動網絡核心專利的情況。單模5G手機：2.275％；多模5G手機(3G/4G/5G)：3.25％。 另一種是同時使用移動網絡標準核心專利、非核心專利的情況。單模5G手機：4％；多模5G手機(3G/4G/5G)：5％。
國內手機廠商中，華為和中興對5G技術儲備已久，有一定的專利積累，可以選擇“單獨使用移動網絡核心專利”的多模標準，即費率3.25%左右。
其他手機公司則沒這麼幸運。大部分廠商沒得可選，只有 “同時使用移動網絡標準核心專利、非核心專利”的多模標準，也就是說，交5%左右的專利費。
看似3-5%的費率並不高，影響有多大呢？我國2017智能手機出貨量4.61億部，假設手機的平均價格為1000人民幣，按這個收費方法，高通每年至少可以從我國獲得130億的天量利潤。
我國智能手機競爭趨於白熱化，手機利潤日漸稀薄。小米更標榜利潤不超過5%。高通專利費無疑是難以承受之重，只有具備一定銷售規模的廠商才能夠負擔得起。
通訊行業前期投入巨大，後面獲取專利費可以理解。但高通利用壟斷地位永遠薅羊毛，則成為中國手機發展的攔路虎。
面對霸氣的高通，手機廠商選擇用腳投票，可惜我們又輸了！
…………………………………………………
史晨昱
通過高通5G收費標準是按照手機使用專利情況收費，這預示著知識產權的時代正式到來。
知識就是力量，知識就是金錢。而一項專利的研發需要投入很多人力財力。專利是智慧的結晶，作為專利人的智力成果，享受該智力成果理所應當為專利付費，尊重知識的價值。
林肯曾說專利制度就是在天才之火上添加利益之油。產業創新在於科技創新，國家之間的實力較量的表現形式在於科技之爭，國家科技競爭的關鍵要素是核心專利。
專利權作為知識產權的重要內容，知識改變生活，知識產權改變世界。
國際競爭焦點為知識產權競爭就是世界未來的競爭。
所以專利的價值在未來手機領域將會得到肯定和強有力的保護，國家專利戰略實施重點在於將科技成果轉化率。專利獲取只是產業創新的第一步，專利技術商品化，商品產業化，產業市場化才是可行性道路，提高科技創新對GDP的貢獻率。通過高通5G收費標準，應該深有體會，這樣才不會處處受制於人。
唐氏二少
標準制定完了，該搶錢了。
綜合費率最高會超過5%的，這些錢最終會體現在，我們所買的每部手機價格裡。
任正非說過；5G會存在很長時間，不會像3G、4G那樣幾年就被替代。也就是說在未來的十年左右裡，高通一直是移動通信標準專利的霸主，沒人能替代。
華為就是有新的技術，也要等上十年。到那時，任正非已經八十多了，身體還會有今天健康嗎？
沒有任正非的華為，還有狼的拼勁嗎？想到這裡心就痛，5G這次多好的機會，就這樣錯過。
如果華為不行了，中國在6G上還有競爭力強的公司嗎？俯視整個中國通信企業，可悲的告訴大家，沒有了。在國際核心標準制定權上，只有任正非帶領的華為有這個實力。
可惜，任正非已經老了，雖然現在精神狀態很好，畢竟年齡在那。這是沒法改變的。中興本來就弱，創始人侯為貴退休後，中興也在敗落。
老一代通信企業家在老去，看不到新的一代崛起，和美國的差距會不會越來越大，現在很難說了。
像任正非這樣的人才是培養不出來的，只能靠運氣，希望天佑中華。（圖3是任正非年輕時，自學技術的照片）
百舌說
我建議我們中國自己按照華為的5g標準來，中國要有自己的特色，自己的標準，自己的科技。國外的手機到中國來必須要按照中國的標準，換中國的手機。
這樣聯想生產再多的手機，就只能在國外賣了。
天之涯128888608
看似2.25%——5%的專利費不多，可是按照中國每年接近30億的手機產量，簡單一算就知道高通研發出5G網絡後，躺著就能在中國賺走多少真金白銀。
可以說高通一直對中國這個大市場虎視眈眈。相比小米辛辛苦苦做設備，綜合淨利潤率還不超過5%，而拿到5G標準後的高通，只要先把5G網絡建設好，坐著就能收到小米差不多的利潤。而且5G時代能持續多久誰也不知道，高通能從中國榨走多少錢，還不得而知。
相信令廣大網友憤慨的是，收專利費的不是華為而是高通。要知道，當年華為是完全有機會的拿下5G標準的，可是偏偏半路殺出個“汪精衛”，直接一波“曲線救國”打得華為是措手不及。不過事已至此，已經無法改變結局。我們只能希望華為也儘快研發出5G網絡。
科飛貓論答
泰山幫代繳。
3000元的手機按照收100元專利費計算，
中國年產30億臺手機，共計年3000億人民幣專利費，看柳老的面子上打七折年2000億人民幣。這臉太大了吧😊！
每年足夠併購多少個市值500億港幣的的瞎想渣想爛想，市值不等於實際價值（市盈率高）。
足夠重建多少個瞎想渣想（拼裝廠），八個十個還是二十個？而且還是代工貼牌的。
桌子下面給多少公關費？能狠心把起家老底賣了？
