怀哲
一个是歌坛的常青树，一个是一炮走红的草根明星。朱之文的歌能与蒋大为比吗？我觉得可以，但俩人不再一个档次上。
蒋大为是一个专业歌者，音域宽广，唱法娴熟。像“在那桃花盛开的地方”、“牡丹
之歌”、“路在何方”，都是他的代表作，脍炙人口，经久不衰。蒋大为不仅能唱，还能作词作曲，对音乐有着很深的研究与独道的见解。
反观朱之文，能拿出手的，被大众所记住只有“滚滚长江东逝水”一首而已，还是翻唱杨洪基老师的歌区。朱之文出名后，更多是在参加各种商演，更多是在原地踏步，丝毫难见成长的迹象。如果一个歌手，没有自己首唱的歌曲，没有自己的独特的演唱之路，是很难长久的。就像流星划过天际，一时耀眼罢了。
朱之文的歌与将大为能有一比，但真的比不出啥结果来。喜欢朱之文的人不会因为他的歌难敌蒋大为而放弃自己的喜欢。推崇蒋大为的人不会因为俩人对比而改变蒋大为在自己心中的地位。
洛水清风cuixiaosheng
蒋大为1947年生于天津和平区因自幼酷爱唱歌早年中学生响应号召上山下乡政策，因比较活跃歌唱的好被招为地方文工团巡回演出工作。1978年《骏马奔驰保边疆》让他初露锋芒，后来央视春晚《在那桃花盛开的地方》更让广大观众知道了蒋大为这个名字，不知道他外号蒋八首的由来，但他那高亢，清亮，开阔的歌声确实让人听起来有一种耳目一新的冲动。
蒋大为应该说是在我国音乐行业是出道比较早的前辈，再后来成名后不断经过专业进修在创作中不断学习与实践，至今也算是歌手们的鼻祖，很多歌手选拔赛蒋大为都有作为评委参加。
朱之文虽然歌声音色和蒋大为有一拼，但是无论从文化底蕴还是实践经验，音乐知识等各方面客观的说还是不在一个层面上，这个水平不是同一首歌你模仿的像极了，就是你歌唱的好的问题，所以从某种意义上来说么有比的必要。
雪域战狼
微微一笑160234145
首先，我觉得无论是蒋大为或者朱之文都在舞台上获得了大多数观众的认可。说明他们有着带给听众美好歌声的共同点。不同的是蒋大为所处的年代是人才相对缺乏的阶段，那个时候稍有出色便可以有机会获得出彩的机会。而朱之文所处的年代可谓百花齐放遍地歌者，想在这种环境下获得一席难度可想而知。当然不能随便评判究竟是蒋大为歌唱的好还是朱之文唱的好，因为江大伟出道要早于朱之文多年，早年有经过科班训练，经过日积月累终摘歌唱家这一称谓。朱之文虽然出道较晚但他有地气、有谦卑、有虚心学习精神，谁能告诉我他不会在日积月累的锻炼中一样会进步呢！再者说了，有谁能说出李双江、蒋大为谁的歌唱的更好呢？只能说他们各有特色，互不替代。
自古以来。中国人就有先入为主的陋习，从客观认识来看，先入的是老朋友晚来的是新朋友，总之都是朋友。我们不应袒熟欺生更不能喜新厌旧，抱着欣赏的心态去看人感觉都是优秀的，自己心情愉快。抱着挑剔的眼光看人总爱分出高低，心情就会纠结。何至于呢？所以蒋大为、朱之文谁唱的好并不重要，重要的是你的心态！
阜阳张保
朱之文是人，蒋大为也是人。同样是人，为什么不能比？怎么一上来就要先看“社会地位"吗?就要先看“资历"?“辈份"吗?先看“三、六、九等"吗?中国人怎么了?早年都骂“势力眼儿”，现在怎么爱上“势力眼儿"啦?蒋大为是从小就爱唱歌，人们喜欢，朱之文也是从小就爱唱歌，人们就不该喜欢吗?是因为蒋大为的嗓子长在“城市人”的身上?朱之文的嗓子长在了“农村人”的身上?蒋大为机遇好些，进修过。朱之文农村人，无条件进修。就是这么个差别:一个走向了专业，一个是农民业余爱好。专业的必须把歌唱好、必须进修深造，否则对不起专业和职称。业余爱好是自由自在的，没有职务上的“必需"，因而也得不到进修深造的机会，要种地，卖粮得以活命。专业的，唱得好，是必需的，否则混不去去。业余的，唱得差些，是要鼓励的，赞叹的!何况，单从音域、音质上讲，朱之文远远超过蔣大为，是真正的天才!为什么音准、韵味差些?正是因为朱之文没有进修深造，没接受过高级教授指导和训练。但是，尽管如此，朱之文的歌更具足乡间田野的原声味儿。其实，自古以来，人类的歌唱家大多是从民间走来的，“天籁之音”没听说都是“院校派"出身的，相反，是从大自然中走出来的。另外，歌唱家不都是科班的专利，应当是源于生活中。歌唱祖国，歌唱人民，歌唱新生活。所以，爱生活、爱人民、爱祖国，是唱歌人最重要的品质。这一点，朱之文更胜一筹。
傻瓜寻真
谢谢相邀！
朱之文的歌虽然成名了，但他的唱法跟蒋大为是有出入的，如果唱出来的音调都是一样的，那么观众听多了也会乏味的。
因此，朱之文的歌与蒋大为的歌比起来小巫见大巫，不足为奇了。
铁男春秋
朱之文，1969年11月27日出生于菏泽，中国大陆农民歌手。在山东电视综艺频道《我是大明星》选秀栏目中，演唱《滚滚长江东逝水》，获得冠军从而一举成名。
蒋大为，1947年1月22日生于天津市和平区，中国男高音歌唱家。国家一级演员，国务院特殊津贴获得者，中国音乐家协会会员。蒋大为凭借一曲《牡丹红》成名，他的名字代表着中国民歌艺术如花似锦的繁荣景象，《牡丹之歌》《骏马奔驰保边疆》《敢问路在何方》等这些经典之作，已经写入了中国民歌的史册。
再看看二者的荣誉
朱之文获奖情况
蒋大为获奖情况
从获奖情况和级别看，结果就不用多说了吧。并且，两个人出生环境不同，蒋大为从小接触艺术，而朱之文是农民出身，凭借满腔热情成名，靠的是一副好嗓子。
综上，我认为朱之文地位不会比蒋大为高。但是从农民到红遍大江南北的人物，他的坚持值得我们学习！
姚言菌
蒋大为可以说是科班出身的歌唱家，他唱的歌曾感染着二代人，他的学生和徒弟遍及全世界，他是国内唯一不为钱，也很少接广告的歌唱家，他的造诣和地位少有人能撼得动他的，他是我最敬重的歌唱家，他不但歌唱得好，而且人品修行都是极品。
朱之文的歌我也喜欢，但他不竟是草根歌唱家，和蒋大为不同于一个档次，这是不能用作相比较的，各有各的长处，朱之文也有很多粉丝，他的歌十分接近生活，朴素而华丽，乡草情味浓，深感人心。
蒋大为和朱之文都是我敬重和爱听他们歌的忠实粉丝，让他们在新的一年里他们的歌声能给我们带来更多的快乐!
四方有贵人
朱之文和蒋大为唱歌归为同类。您说蒋大为是阳春白雪，朱之文就下里巴人？没有很多依据吧。
论出身还是论学历？
蒋大为爹妈也是普通工农兵，说到底蒋大为和朱之文开局一样，只不过老朱赶上市场化，喜欢被包装成大衣哥，一副邋遢穷酸相，其实他身着西服，扎进风纪扣，一身山东大汉孔武身材，齐刷刷压垮蒋大为的气势。
再看蒋大为出道，只因《西游记》插曲一锤定音，开始就是峰巅。蒋大为延续王昆李光郗等老一辈歌唱家风格，在唱法上没有突破，与同时代的那些歌唱家不分伯仲。
如果讲科班，专门的乐理，很多音乐学养，朱之文是欠缺的，但他很快跟着于文华歌唱家，也是很快学会了五线谱，进步非常犀利。
音乐这玩意，不是霍金搞宇宙那么厉害了，瞎子阿炳没读过书，《二泉映月》绝世无轮，赵本山狗蛋文凭没有，创造了中国小品一段举国神奇。
谁说朱之文不能？
但蒋大为老师注定不能了。
劳动创造美
把人品，素质等方面除外，单就唱歌而言，可以说朱之文和蒋大为连可比性都没有。蒋是专业的，在嗓音，技巧方面受过专门训练。朱属嗓子较好，业余爱好，通过星光大道成名。无论是资历，演唱都有好大距离。另外，媒体天天炒作朱之文，对朱之文也未必是好事。应给朱一点安静，唱歌就好好唱，不要天天乱七八糟的。
