邱鵬13420936152

首先糾正一個錯誤，美國並不是只“登月成功1次”，而是“登月成功6次”。現在很多人只知道1969年的阿波羅11號，但其實還有阿波羅12號、阿波羅14號、阿波羅15號、阿波羅16號和阿波羅17號登月成功，其中阿波羅13號在途中發生故障，因此沒有登月，最後成功返回地球。

最著名的，其實就是阿波羅11號，這也是很多人認為只有阿波羅11號登月成功的原因，因為是第一次，所以太著名了！阿波羅11號也被後世大量炒作，尤其是電影和電視劇中，比如說電影《變形金剛3》中架空阿波羅11號登月，在電影《黑衣人3》中也對阿波羅登月進行了描寫。因此電影中越是炒作阿波羅11號，這也使得阿波羅11號越來越出名，不僅是好萊塢大製作，在一些美劇以及一些文藝電影中，也會把阿波羅11號給描寫進去，比如說那個著名的《本傑明巴頓奇事》。當然了，這也與阿姆斯特朗個人有很大關係，他有句話叫作“自己的一小步，人類的一大步

在美國的地攤小說以及野史中，喜歡炒作外星人，大量作者也會把阿波羅11號寫進去，當然了，也不只有11號，還有人炒作“阿波羅18號”，其實歷史上根本沒有18號，但是18號和外星人的故事，也是很多地攤小說作家的賣點。總的來說，美國人將阿波羅登月視作“美國曆史上最偉大的時刻”，很多歷史學家也認為“阿波羅登月”的意義要高於獨立戰爭的意義，至於為什麼有如此重要的地位，這也與當時的歷史背景有關。

那就是美國政府為什麼花這麼大的價錢搞登月？答案也很簡單，主要就是為了向蘇聯炫耀國力，然後讓美國人重拾對於美國的信心。這一點，最開始是肯尼迪提出的，他在當總統的時候，認為美國社會撕裂了，美國在衰退，美國人心不齊了，蘇聯人在這個階段卻進步神速，很多美國人對美國比較失望，認為蘇聯會趕超美國，這讓肯尼迪非常苦惱。

但是肯尼迪給自己的定位就是要做一個“讓美國重新強大起來”的總統，所以比較硬氣，比如說在古巴導彈危機中，讓蘇聯認了慫，使得他在美國樹立了極高的聲望。肯尼迪總統認為，如果美國人要重新拾起信心，就得下一劑猛藥，既然蘇聯人把人送上了太空，那麼美國人就要玩的更大：

其實登月計劃最開始，並不是肯尼迪指定的，在艾森豪威爾時代，就已經有了想法，只是當時沒有下決心，都在觀望。當肯尼迪決心要搞登月計劃後，其實當時很多人覺得是在說夢話，認為只是在吹牛逼。與此同時，蘇聯人也要搞登月，其實蘇聯人比美國人的想法更多，不僅要登月，還要登陸火星，有一天還得出太陽系，奔向宇宙。

就這樣，美國和蘇聯開始了“月球登陸競賽”，比較幸運的是，此時美國和蘇聯搞登月工程的人，都是比較務實的，有1說1，有2說2，因為這畢竟不是兒戲，尤其是蘇聯人，知道自己能力不夠，所以就先往月球發射探測器，搶先獲得一部分寶貴的數據。

但蘇聯人還是高估了自己，尤其是自己的“錢袋子”，即使是美國人，在登月工程實施的過程中，也感覺“錢不夠花”，但總體來看，還是美國人錢多一些，也捨得花錢。最後的結果就是，美國人成功登陸了月球，蘇聯人被迫放棄登陸月球，因此這一局，美國完勝。可問題在於，美國人的錢也不夠花了，在阿波羅11號登月成功後，其實這一局已經壓過蘇聯了，美國政府的目標也實現了，美國人的精神也振奮了，可謂是一舉多得。但阿波羅11號之後，美國政府的登月計劃其實就開始“賠錢”了，尤其是阿波羅13號登月失敗，讓很多人對這一計劃產生了質疑，但還是“有始有終”，堅持到了17號。

事實上，在阿波羅13號之後，質疑聲音也是越來越多的，因為花的錢太多，很多人覺得沒必要。再就是美國政府在這個階段也越來越激進了，感覺自己也有了一種“使命”，將來也要登陸火星。這使得財政壓力越來越大，但是登月計劃不可能省錢，錢花不到位，宇航員的安全都無法保障，所以該花的錢，一分也不能少，不該花的，也得花，防患於未然。

在阿波羅17號登月成功後，美國政府在此時就已經“

總的來看，美國政府放棄後續計劃的原因，主要還是在於“錢不夠花”，再就是越戰的影響，使得美國財政陷入困境，也已經無力再支持登月計劃。假如沒有越戰，美國政府在大概率上，應該還會繼續登月。

圖維坦

美國1961年開始實施阿波羅登月計劃，1969年第一次實現載人登月，即阿波羅11號，後來又陸續實現五次登月，採樣返回共380公斤樣品，對月球演化、月岩分類等開展了大量研究，發現了月球上沒有生命存在。阿波羅登月計劃的實施，使美國建立了龐大的航天工業體系，後續衍生出了數據傳輸、筆記本電腦、尿不溼、醫用CT等3千多項應用技術，取得了豐富的經濟和社會效益，投入產出比最新的數據是1:14(可能有點誇張)，總之感覺是非常值得的。

但需要明確的是，阿波羅登月計劃是基於冷戰思維和前蘇聯進行太空競賽所開展的，本身就是一項政治任務，儘管投入很大，但取得了應有的效果。前蘇聯載人探月的火箭研發不給力，數次失敗使他們放棄了登月計劃，這樣美國勝出了，美國人民揚眉吐氣，政治目標達到了。

後來為什麼不繼續搞下去?一是太空競賽的目標轉移了。載人登月競爭美國已經贏了，前蘇聯轉而去搞近地空間站，1971到1982年連續發射7個禮炮號空間站，美國也不甘落後，1973年也搞了個試驗性空間站:天空實驗室。1986年前蘇聯基於禮炮號空間站的經驗，建造了當時技術最先進、規模最大的和平號空間站，且做成了國際合作的空間站，12個國家的135名航天員在和平號工作過，包括美國航天員。這也激發美國聯合十幾個國家搞起了規模空前的國際空間站。美俄兩國在競爭和合作中不斷髮展起強大的航天科技。

二是投入過大，產出的效益又不是立竿見影。前面提到的阿波羅計劃的投入產出比，統計的是計劃完成後幾十年的累積經濟效益，但並沒有足夠的說服力，因為即使沒實施阿波羅計劃，數據傳輸、筆記本電腦、尿不溼等技術就不會發明嗎？衍生的技術本身有點牽強。這樣要說服美國民眾再來搞耗資巨大的載人登月就很難了，已經去過了，花那麼多錢再去有什麼用呢？

這就引出第三個原因，即確實載人登月的目標不易說清楚。前期登月的科學成果確實是有不少，但再去就一定有新的發現嗎？明知沒有生命、可能沒有水，再去探索月球背面有沒有水就那麼有意義嗎？載人月球探索對回答宇宙起源、生命起源等重大科學問題未必有用。

因此，就好比我國反覆論證載人月球探測的目的意義卻下不了決心一樣，美國一樣沒找到支持他再次登月的理由，除非作為載人登火星的跳板。但火星和月球有很大不同，登火星的關鍵技術未必能在月球上獲得驗證啊！

航天小生張偉

要回答這個問題，得先從美國為啥要登月說起。

二戰後，美蘇兩大陣營進入冷戰階段，雙方開始了激烈的軍備競賽，且競爭領域從地上延伸至外太空。所以，首先可以明確地是，美國當年的登月並不是發揚人類探索未知精神的，而是紅果果的政治任務。

1957年，前蘇聯成功發射第一顆人造衛星，率先打響太空戰，並且在此後的1961年，又成功把加加林送上太空，使其成為人類第一個進入太空的地球人。

此後，美國不甘落後，肯尼迪於1961年發表演講，併發出宣言：在1970年之前，我們要把美國人送上月球，再安全地送回來。轟轟烈烈的阿波羅登月計劃就此開始。1969年7月，阿波羅11號成功降落在月球表面，阿姆斯特朗成為踏上月球的第一人。此後，阿波羅11號到17號，美國連續進行6次登月，共運送12位宇航員登上月球。

而與此同時，前蘇聯原計劃用來登月的N-1型火箭卻在1971年和1972年兩次發射都以失敗告終，並最終放棄登月。這就意味著在兩國的太空軍備競賽中，美國成功壓制蘇聯，取得了冷戰中的領先優勢。

所以，從這個角度來說，美國此後之所以不再登月，是因為其登月作為一項政治任務已經完成了它的使命。

其次，性價比低也是此後四十多年美國未曾登月的第二個原因。美國登月曆時11年，前後耗資250億美元（相當於現在的2000多億美元），涉及2萬家企業、200多所大學和80多個科研機構，總人數超過30萬人，可謂是耗時、耗材、耗力。尤其是在1966年，阿波羅登月支出佔到了美國聯邦政府總預算的4.5%。

如此大的投入，美國得到了什麼？除了在與蘇聯的競賽中遙遙領先外，還奠定了美國在人類航天時代的地位，尤其是培養了航天領域相當多的科研人員，帶動了科學技術的發展，增加就業率。但從經濟角度來看，登月本身更多的是象徵意義，所獲得的回報遠不足以支撐巨大的支出，美國多次探索發現，月球幾乎是荒漠一片，幾次採集回的樣本亦沒發現有經濟價值的東西。

除此之外，隨著前蘇聯將航天探索重點轉向近地空間，並把原計劃的登月飛船聯盟號改造為近地空間站後，美國也調整了航天項目的優先級，把主要精力放在了近地空間站的建設上面。

綜上幾個原因，美國在1972年後即阿波羅17號任務後就終止了阿波羅登月計劃。此後，隨著1972年尼克松訪蘇，兩國關係逐漸緩和，到1975年，美蘇聯合開展了一項名為阿波羅—聯盟的任務，兩大巨頭的合作也意味著自1957年開始的太空競賽正式結束。

不過，時隔46年後，有最新消息指出，美國決定重返月球，根據報道，美國宇航局已經在2019年的預算中列出了月球軌道空間站項目的相關內容，重返月球，有何驚喜？不妨一起關注。

留白說

美國一共登陸了六次月球，誰說美國僅僅登陸一次的？這個提問就是一種惡意的誤導，居心不良。提問者的真實目的，就是引誘大家展開一系列想象的暗示：

——為什麼美國只登陸一次月球呢？

——為什麼美國只能登陸一次月球呢？

——以美國強大的科學技術力量，為什麼美國只能登陸一次月球呢？

——以美國強大的科學技術力量，不是應該多次登陸月球嗎？為什麼美國只能登陸一次月球呢？

——以美國強大的科學技術力量，不是應該多次登陸月球嗎？為什麼美國只能登陸一次月球呢？是不是有什麼難言之隱呢？

——以美國強大的科學技術力量，不是應該多次登陸月球嗎？為什麼美國只能登陸一次月球呢？是不是有什麼難言之隱呢？美國宇航局真的遇見了什麼特別的困難，以至於不能再次登陸月球嗎？

——以美國強大的科學技術力量，不是應該多次登陸月球嗎？為什麼美國只能登陸一次月球呢？是不是有什麼難言之隱呢？美國宇航局真的遇見了什麼特別的困難，以至於不能再次登陸月球嗎？還是登陸月球本身就是一個世紀大騙局呢？

——以美國強大的科學技術力量，不是應該多次登陸月球嗎？為什麼美國只能登陸一次月球呢？是不是有什麼難言之隱呢？美國宇航局真的遇見了什麼特別的困難，以至於不能再次登陸月球嗎？還是登陸月球本身就是一個世紀大騙局呢？如果不是騙局，為什麼幾十年過去了，美國人為什麼不再次登陸月球呢？

這就是通過錯誤信息的標題，故意給讀者灌輸一種心理暗示：

原來美國登陸行動是不可靠的，是一個驚天的大騙局。

這樣的聳人聽聞又極其荒誕的標題，在網絡上比比皆是，還偏偏就可以哄騙不少人。因為，現在很多人都不愛動腦筋，看見聳人聽聞的標題，就立即當成事實刻到腦子裡面去了，而不會去多考證一下。很多反轉基因的人就是這樣沒腦子，看見某一個聳人聽聞的標題，比如說，轉基因致癌了，轉基因讓老鼠絕育了…立即就信了。

其實，美國前後登月六次，都是有確鑿證據的。美國從月球一共取回380多千克的月壤，這些月壤的成分都是獨一無二的，被美國政府贈送給了30多個國家。1980年代初，美國領導人訪華，還特別贈送給中國一塊月壤。如果美國沒有登陸月球，他們敢這樣明目張膽的公開贈送月壤？美國在月球的表面，還是設了一個激光反射器，也可以與地球保持信息溝通。

那麼，為什麼美國不再登月了呢？我舉一個例子，王重陽練先天功達到了天下第一，他已經是天下第一了，還有必要再去練《九陰真經》嗎？他即使練了《九陰真經》，依然是天下第一，練與不練還有什麼用途呢？

懷疑探索者

美國是第一個實現載人登月成功的國家，也是迄今為止唯一實現了這個偉業的國家。美國的登月計劃從1958年開始，到1972年先後完成6次登月任務結束，前後歷時14年。在實施載人登月前，用了10餘年時間，作了大量前期考察和準備工作，先後發射了7個無人探測器，有5個成功登陸月球進行了月貌考察，發回了數萬張照片。後來，還發射了5個月球軌道環行器，對月球表面進行了全方位考察，為阿波羅載人登月選擇著陸地點提供詳盡的探測數據。

時空通訊

一：美國可能遇到了月球外星人，目前77歲的埃德加·米切爾是全世界第6個登上月球的人。而米切爾有次在接受採訪時爆出了驚人內幕。當年他從月球返回“阿波羅14號”太空艙時，碰到了外星人，而且之前外星人就曾多次與人類接觸。　

二：月球沒有繼續探測的價值，美國總共進行了六次成功的登月，但月球到處都是戈壁荒漠，絲毫沒有生命的跡象，而且按照目前來看，在月球定居也不現實，登月花費巨大，按照現在的地球科技，繼續探測月球毫無意義，所以就停止了繼續登月。

三：失去動力，登月計劃是在美蘇冷戰期間巨大的壓力下實施的，蘇聯當時在航天領域領先於美國，美國人急切需要一個計劃維護民族自尊心，在這種巨大的競爭氛圍下，美國決定不惜一切代價實施阿波羅計劃，並且最終取得成功，但是隨著蘇聯解體，美國也沒有必要再次實施新的登月計劃了。

小鵬軍事

首先要說明一下，美國載人登月阿波羅計劃並沒有成功，那不過是一個瞞天過海的驚天大騙局而已。既然根本就不存在什麼成功登月，當然也就不存在後面的再和不再這樣的問題了。

對於美國載人登月，幾十年來眾說紛紜，弔詭的是，美國自己一反常態，在這件事並沒有極力為自己辯護，反倒是各路美分們頑強的站在了維護美國名譽的前沿陣地上，用熱血和口水拼命的在為美國辯白，只怕夢中的天堂一日崩塌，讓自己以後魂歸無處了。

按說美國載人登月的真偽應該靠科學家們的科學理論來證其真或證其偽才行，但似乎美國的科學界三緘其口，其他國家的科學界鴉雀無聲，只見過幾箇中國的磚家叫獸發揚著我國的優良文化傳統，發揚著助人為樂的偉大的共產主義精神，時有為這天大騙局發聲的。而其論據竟然也少有科學方面的東西，大多卻都是以君子之心度小人之腹的推論，比如說幾萬名科技人員參與的阿波羅計劃不可能造假，否則那麼多人一定不會都保持一致，早就有人洩密了，云云。

其實對於美國載人登月這件事，還真不好用科學的論點去辯真偽，對於普通大眾來說，你也不需要去懂得那些專業性很強的航天技術，而只需用一點點的常識，隨便推論一下就能跟明確的得出阿姆斯特朗到底是真去過月球還是假去過月球了。

最根本的一個問題，美國在落後於蘇聯航天技術的情況下，即便他把吃奶的力氣都拿出來，也不可能不經過充分的載人航天階段，就跨越式的進入到載人登月階段。就算美國為了趕超蘇聯，敢拿航天員的人命去冒險，也不可能在短期內就獲得載人登月，還能保證宇航員毫髮無損的成熟技術。從道理上講，無人航天技術或登月技術只要錢堆在那裡，都是可以實現短時間內的飛躍的，但載人登月技術卻不是單靠錢就能堆出來的，那還要靠時間，靠一次次小心實驗去探索。這個道理其實並不難懂，比如在戰場上，如果你只是要一輛遙控車穿越雷區其實很簡單，只要你有錢，不怕損耗，一輛一輛的遙控車開過去，用你的遙控車去換敵人的雷就行了。但假如你要把一輛有人駕駛的坦克開過去，就要困難的多，因為你要保證坦克和乘員的絕對安全，就不能在路上出任何差錯，就不能去碰任何一顆地雷，請問你怎麼在短時間能夠做到呢？

可奇怪的是，美國在很短的時間內就做到了，而且不但做到了，還做到了零傷亡，雷區趟過去，一個宇航員都沒帶點傷什麼的，牛叉的有點神話了就。後來的挑戰者空中放禮花還是後來的事，那前面呢？

其實真相也很簡單：就在蘇聯實現載人航天后，美國為了不失面子，為了他的西方世界老大的地位，就必須要把這個已經丟了臉找出來，而找回來的唯一途徑就是在蘇聯再次實現載人登月之前，自己搶先實現載人登月，如此方能顯示美國和蘇聯是你超我趕式的航天技術，而不是美國跟在蘇聯後面的亦步亦趨。而如果蘇聯再次實現載人登月，那美國就只能去登火星了。

當時蘇聯為了加加林的太空舞步，那可是傾了全國之力的。我們可以斷定，當美國發現蘇聯的太空舞步讓自己很丟面子以後，必定是連眼都惱紅了的。然後他就拼命的追趕，可追了半天才發現，他要追上蘇聯齊頭並進沒什麼問題，可要實現超越，就只有一個月球可以登了，而且還得是載人的，否則就算實現了載人航天或者不載人登月，都和蘇聯是同一水平的技術，並沒有什麼意義。

而這就有點意思了。為了說明這點意思究竟是幾個意思，咱們不妨舉個簡單的例子。

美蘇兩國就像想在世人這個老師面前竭力證明自己誰更聰明的兩個小學生，一旦一個做出了一加一等於二，則另一個一定要跟著做出一加二等於三，否則一旦對方接連做出了兩道算數題，而自己一道題也做不出，那就證明自己的智商存在著大問題了。所以這個臉是不能丟的。

可美國遇到的問題要比蘇聯做出了一加一等於二，他要做出一加二等於三困難的多，也氣人的多。因為他遇到的是，蘇聯做出的是九加九等於一十八，而且還是口算(載人)算出來的，美國下面要做的是九加十等於十九，已經是兩位數的加減法了，而且他為了爭強好勝，還得像蘇聯那樣口算出來才行。

這已經遠遠超過了當時美國的科學技術水平了。就算再捨得下本，科學技術的進步也不是一揮而就能用錢買出來的。也許當時如果美國和蘇聯通力合作，以美國的財力，加上蘇聯的載人航天經驗，是可以再進一步實現人類的載人登月的。可惜美國要的不是整個人類的進步，而只是他自己的輝煌和炫耀。

載人登月對當時的科學技術來說，無疑是一道無法翻越的鴻溝，必須靠每個科學技術領域都取得突破性的發展進步才能做到，單單一個登月艙返回技術就夠美國再發展幾十年才有可能實現的了，可美國沒有這幾十年的時間。

怎麼辦？美國寶寶遇到難題了，而且還是一個當時無解的難題吆。我猜當時的美國總統一定在每天夜裡都會站在白宮前，盯著夜空中的那個亮亮的東西，半天都不帶錯眼珠的。

真的要載人登月賭一把？不行呀，就算賭，缺少好多技術，也賭不贏。可學加加林去跳太空舞步或者派個機器去見嫦娥仙子又不甘心……好吧，那就弄個無人的真登月，再弄個載人的假登月，賭一把人類的智商和分辨力好了。

於是總統先生一聲令下，阿波羅登月計劃照樣進行，但載人部分只在地球上的攝影棚裡完成了。我猜這個攝影棚的事總統先生事先也一定諮詢過好萊塢的大導演們，大家一致告訴總統：沒問題，只要你敢玩，我們就敢給你玩的像真的一樣，完全讓愚蠢的地球人看不出任何的破綻。

好了，後面的事就不用說了，破綻自然是有的，但我們要記住一點，那就是每個騙局在騙人者自己還沒有親口承認以前，都可以有很多看起來很合理的解釋，尤其是像美國阿波羅計劃這樣的一個驚天大騙局，只要美國政府自己不承認，就算大家有再多的論據證據證明阿姆斯特朗根本就是在攝影棚裡說的那句他的一小步，就相當於人類的一大步的經典臺詞，也還是會讓真相隱藏在雲裡霧裡，這個道理也很簡單，因為正面的和反面的論據都同樣多的讓人真假難辨，一個現象，可以有一萬種的解釋，而解釋的越多，就越複雜。

在星球大戰計劃上，美國可以毫不臉紅的站出來說，那不過是一個大騙局，因為那是針對蘇聯的，自我揭露出來反而會使得自己像一個單靠自己聰明的騙術就可以戰勝敵人的大英雄一樣。而阿波羅計劃就不只是針對前蘇聯了，它針對的還有整個人類的智商和良知，所以這個是絕對不能漏湯的，一萬年都要把所有的資料檔案壓在白宮某個保險櫃的最底層，永遠也不能和太陽相見，誰敢讓它倆相見誰就得死！

其實在細節上，漏洞真的很多，比如那個最有名的旗子問題，當有人提出來月球沒有空氣沒有風，為什麼旗子不但能展開，看起來還像在擺動似得。美國給與的解釋是：因為在旗子的上面還有一個橫杆，旗子的面其實是掛在那個橫杆上的。看起來的擺動是因為旗子的面在路上被打包了，褶皺了，所以就那樣了嘿。可是我很好奇，美國做他的月球佔領強盜旗會使用一種很差勁的面料嗎？這麼容易褶皺，怎麼不給中國要塊絲綢去做呢？難道中國會那麼的小氣，連塊不起褶子的面料都捨不得給？

連面旗子都做不好的美國，是怎樣做出他的載人登月飛船的呢？

蛙眼看天下

為什麼美國登月成功一次後，就不再登月了？

事實上，美國不止一次成功登月，只是人們習慣性的記住了第一次，記住了第一個人（阿姆斯特朗）。

美國實施的載人登月計劃名為阿波羅月球探測計劃，1961年5月由美國總統肯尼迪提出。

1969年到1972年，美國先後6次發射阿波羅飛船，其中5次成功登月。

為配合"阿波羅"工程的實施，美國還研製了低軌道運載能力為127噸的"土星5"運載火箭。

而登月計劃也是昂貴的，5次共將12名地球人送上月球，在11年的時間裡，耗資255億美元，即使放到現在也是極其昂貴的，這可以說是人類史上最宏偉的工程之一。花錢太多是美國停止登月的重要因素。

這項工程的背景是美蘇爭霸，最終以美國的完勝而結束，讓美國人揚眉吐氣。

蘇聯人當然不會甘心，上不了月球，就搞起了空間站，於是美蘇又在空間站上又爭得面紅耳赤。美蘇爭霸焦點的轉移是美國不再登月的原因之一。

更重要的就是登月的目的不明確。登月到底為了什麼？誰也不好回答。是作為登陸火星的跳板？還是月球上的資源？不管哪一個理由都很難完全服眾，因為投入和產出不成正比。

既然美國已經掌握了登月的技術，又何必花那冤枉錢一次次的去月球玩。等以後理由充分了，隨時可以重啟登月工程。

風車車看天下

中國即將登月的計劃引起不少人的關注，但是在後來卻宣佈臨時取消登月計劃，有人就懷疑中國受到外星人的警告而取消了登月計劃，下面讓我們一起去看看是怎麼回事。

中國受到外星人警告終止登月計劃？

中國登月計劃突然的終止很多人都猜測是因為中國受到外星人的警告而不得已終止，中國將取消嫦娥五號的研發，這讓不少人都感到驚訝，難道真印證了美蘇不敢登月的驚天秘密了？

中國受到外星人警告真的假的？

近些年來有太多的UFO出現在中國，據目擊UFO的資料的顯示每出現五個UFO就有一個是在中國，還曾多次因為UFO的到來關閉了機場，有人就猜測正是因為中國太過於強大所以中國受到外星人警告。

美國登月也曾受到外星人警告？

美國作為世界上第一個登月的國家將要揭開月球秘密的時候卻突然終止計劃，在一部紀錄片中提到美國人登陸月球的時候受到外星人警告而終止阿波羅計劃，還提到曾有UFO跟隨美國宇宙飛船後面。

中國受到外星人警告真相已經無從得知了，中國突然終止計劃也許跟外星人警告有關，也許可能是因為技術受限，不管出於什麼的原因月球對我們來說還是陌生神秘的2014年11月26日，一個巨大的未知透明的UFO出現在奧地利維也納，兩分鐘後消失。當時被恰好被一奧地利男子拍到。

目擊者稱：“當時我我在陽臺上，當我看到這個巨大的透明不明飛行物在雲層後。我立即用我的手機拍攝，很快它便消失不見了......我從來沒有見過這樣的事情，很奇怪。“

中華地理庫

1969年，阿波羅11號完成了第一次登陸月球的計劃，人類完成了第一次對月球的探索，但是從1972年至今，就再也沒有人登陸過月球了。

40年前都能做到的事情，為什麼航天科技如此發達的今天，卻反而不行了？

其實，當年阿波羅號的登陸可不輕鬆，這項登月工程前後耗費10年，美國調動了2萬家大型企業，200多所大學，80個科研機構，燒了2000億美元，才完成連慫6次月球，帶回了不少…石頭…

這樣的“好成績”，也在啟示了世人兩個字，不值。

當時，美國狂慫月球，主要是因為冷戰，美國和蘇聯打到忘情，1957年，蘇聯先把一條狗送上了月球。

美國當時就急了，加班加點研究，一群科學家還搞了一套原子彈炸月球的a119計劃，簡單來說，就是當著全世界人的面把月球炸了。

但後來反應過來月球上沒啥空氣，沒辦法炸出漂亮蘑菇，視覺效果不夠，才被pass掉，但美國的決心可見一斑，那是勒緊褲腰帶也要把排面搞上，哪怕航天經常出事也要不停上。

也有人說，蘇聯解體大部分也是因為燒了航天稅，這時美國才冷靜了下來，才反應過來航天工程不能這樣子呀。

到現在，包括中國在內的很多國家也吸取了經驗，現在的航天工程多會計算成本，要求可控安全，設備更精細，從盲目追求排面，變成了真正的追求精細。

最後，也是因為人們的關注越來越低了，從0到1是大新聞，但從1往後的進展，大家就難免有些習以為常了，這也就是這麼多年都沒有人再度登月的原因了。

關鍵字: 軍事 月球 美國