2018年5月11日，浙江省高级人民法院公开开庭审理了普陀山佛教造像研究院、李巍与张星忠名誉权纠纷二审案件。因本案影响重大，多位收藏家及文博界人士旁听了此次庭审。
2016年8月至9月，由著名金铜佛像收藏家李巍提供展品的《汉风藏韵——中国古代金铜佛像艺术特展》在浙江美术馆成功举办。该展览由中国文化管理协会、浙江省文化厅、普陀山佛教协会联合主办，浙江美术馆、普陀山佛教造像研究院共同承办。作为G20峰会期间官方举办的一场精品展览，参展佛像全都经过精心挑选，尤其是明永乐宣德时期的金铜佛像，是中国明代佛教造像艺术的巅峰作品，在G20峰会期间备受瞩目。
网名“西风”的张星忠，于2016年8月26日在其新浪博客上刊载了题为《浙江美术馆展雷人佛造像以外国科技鉴定能行吗》的文章，随后又发表《涉藏领域的一些人该不该痛批》、《浙江美术馆举办高规格佛教造像赝品展是不是该进行调查》等文章及数十篇博文和评论，围绕涉案展品均系赝品展开，文中将展览的佛教造像与北京古玩城的地摊货以图片进行比较，大量使用“北京古玩城的地摊货图文”、“国家机构收藏或展览混进赝品”、“啥氓不可怕，就怕啥氓有文化”、“国宝帮是一群十足赝品收藏狂热分子”等言论，不但称展品为赝品，更侮辱了李巍的人格。
庭审中，普陀山佛教造像研究院及李巍的代理律师——浙江六和律师事务所律师吴壮询问：张星忠自称鉴定专家，有何资质？有什么鉴定证书？是哪个部门颁发的？面对这些与案件紧密相连的问题，张星忠的代理律师全部都回答不出，只好予以回避，并多次以“无关联”、“非本案争议焦点”为由拒绝回答。当法官问：张星忠文章中所称的“正”是哪方？“邪”是哪方？是否将自己视为正？李巍视为邪？张星忠的代理律师回答：“是的。”
李巍方代理人——北京京都律师事务所杨大民律师在庭上指出：任何人都可以评论，这是言论自由的权利，关键是评论任何事都要有前提。评论电影《芳华》，评论人得去电影院看完了再评论，写影评。评论小说《一地鸡毛》，评论人得看完了小说，再写读后感。如果评论人没有看过电影《芳华》，也没有读过小说《一地鸡毛》，就开始评论，是没有任何基础的。
本案当庭并没有宣布审判结果，相信这六场维权官司，最终的审判结果必将使正义得到伸张！
閱讀更多 寰宇資訊 的文章
