为什么二战时苏联打日本人那么轻松,而美国打日本却很艰难?

电动车集团董事

事实上苏军和美军所面对的日军完全不可同日而语:

实际上整个二战过程中苏联正式对日宣战是在1945年8月8日,次日零时10分苏联红军兵分四路越过中苏、中蒙边境,向驻守东北之关东军发动全线进攻。在此之前的8月6日美军已向日本广岛投下了第一枚原子弹,此时日军在太平洋战场上已全面落败,美军已然逼近日本本土,驻守在中国东北和朝鲜半岛的关东军因为大量抽调兵力支援太平洋战场而由皇军之花变成了皇军之渣。面对高达150万的苏军部队,关东军加上预备役部队以及临强征来的壮丁也不到苏军的一半,武器装备上也远远不如苏军。事实上在苏军参战仅仅一周后的8月15日日本就宣布投降,由此可见苏军打败的是已处于穷途末路的日军偏师。

美军从1941年12月7日的珍珠港事件后即行对日宣战,与此同时纳粹德国和意大利作为日本的轴心国盟友也对美宣战,所以美军实际面临欧洲和太平洋两大战场。由于美国执行先欧后亚的策略,因此在太平洋战争的早期阶段美军实际上是以战斗力较弱的二线部队和日军对抗,而美军的精锐主力几乎全集中在欧洲战场。这样的形势使日军在战争早期阶段占尽上风:横扫香港、马来亚、新加坡、缅甸、泰国、菲律宾、印度尼西亚等地,时任美军远东总司令的麦克阿瑟被迫从东南亚撤离。此后直到1942年6月4日的中途岛战役后美军才将太平洋战场的制海权从日军手中夺了过来,不过即使如此美军也只是具有足以压制日军的相对优势,还并不具有完全碾压日军的绝对优势,所以此后的莱特湾战役、硫磺岛战役、冲绳战役中美军依然付出了惨重的代价。

当然有人可能会以诺门罕战役来反证:苏军打的也并不都是日军偏师。其实诺门罕战役时期关东军的确还是日本的皇军之花,不过这更多的是一场试探性进攻——当时的日本被牵制在中国战场,无论是北进西伯利亚或是南下太平洋都还处于酝酿阶段,事实上此时日本并不想和苏联撕破脸,更多只是想试探一下苏军的战斗力。而苏联则是全力以赴做好了十足准备打算好好给日军一个教训,毕竟此时尽管苏德尚未正式开战,但纳粹德国的扩张已令苏联对西部边界有所担心,如果再放任日本胡闹将会使自己陷于东西两线夹击的不利态势。一方下定了决心、做好了准备;另一方却是抱着试探心理,战争的结果其实早已注定。


鸿鹄高飞一举万里

所谓苏军打日本容易,美军打日本艰难,这是由于战争形态的不同造成的错觉。

先来说美军为什么打的艰难。自从太平洋战争爆发以来,日军就把海空军的大部分主力投入到太平洋战场上,甚至在太平洋战争开局之初,打得美国太平洋舰队丧失战斗力三个月之久。

如果不是南云中一做贼心虚般的懦弱,可能日军有可能会重演日俄战争的胜局,即一战歼灭美军太平洋舰队主力。

即使,珍珠港的偷袭没能获得最大的效果,但仍然让美军损失惨重。而在南洋战场上,日军的陆军还海军们通力合作,就一件事,占领地盘。英国殖民军队被打得丢盔卸甲,在菲律宾美军也再次遭遇败绩。


在马来半岛上,甚至出现日军的自行车部队追着英国人的机械化部队跑的战争奇观。这说明一点,即在太平洋战争中,日军投入的不管是海军还是空军或者是陆军部队,都是战斗力相当强悍的部队。尤其是在太平洋上的岛屿中,日军只调集甲种乙种师团上前线,这些部队战斗力强悍,中下级指挥官能够冲锋在前,一般官兵悍不畏死,海军则会尽力给陆军和陆战队提供火力和其他技术装备支持,可以说是日本军队的精华所在。所以美国军队在初期的跳岛作战中伤亡惨重,虽说美军财大气粗,火力倾泻都不不叫事儿,可是在悍勇的小日本面前也不免有些发虚。

而苏军出兵东北进攻关东军则是另一番局面。首先,东北是中国战略的突出部,白山黑水,多纵横大平原,适合大规模机械化部队纵横奔驰,利于大兵团决战。在太平洋上的一个个岛上只能是添油战术的打,不可能几十万人大会战,估计有的岛屿都装不下那么多人。

苏军是在结束欧洲战场的战争之后才调集重兵集团到了远东地区,并且派出了威名赫赫的苏军战将华西列夫斯基元帅亲自指挥战斗。大军人数接近百万,天上有上千架战斗机,地上有几千辆坦克大炮,并且苏军的坦克是又结实耐操、火炮口径大杀伤力足的t-34系列,这种坦克打日本坦克简直就是筷子筒豆腐,一打一个穿。

况且,苏军的战役能力和苏军将领的战术指挥能力,经过苏德战争的洗礼,绝对是世界一流的。这和刚刚开展之初的苏军简直就是一天一地的差别。

对手如此强大,关东军自身呢?随着日本战略局势的恶化,关东军从皇君之花逐渐变成了皇军之渣。

太平洋战争开始之后,日本关东军就响应大本营的号召,把最能打的主力师团都抽调到了太平洋战场,好钢用在刀刃上嘛,美国鬼畜的小名就是刀刃。到了1945年1月,美军日益逼近日本本土,关东军这座战斗力输血机自然得疯狂开动。到了4月时,美军攻占冲绳,开始大规模空袭日本。

日本国内开始集中主力准备其所谓的本土决战,要一亿国民总玉碎。大本营又从关东军抽掉了7个师团和关东军所储备的近1/3战略物资回日本本土备战(航空挥发油2万千升,普通挥发油3万千升,弹药13个师团会战份额)。

关东军眼看着快被抽干了,万一苏联人打过来,或者是中国军队大举反攻中国东北可咋办?没办法,临时组建吧,日本当即召集在东北的退伍军人25万人,又召集后备役甚至是当地的侨民来加入关东军。反正能抓来人就能当兵,管他什么样子,甚至抓了部分伪军补充进战斗序列。这样来看,关东军的人数迅速膨胀,兵力达到24个师团,约70万人。但实际上,

其中的有作战经验的老兵不足十万人,大部分都是新兵蛋子,况且武器装备严重不足,士气低落。就这样一只军队面临着已经成为世界一流强军的苏联军队,作战结果可想而知。


我们爱历史

苏联打日本容易,美国打日本难,不代表苏军战斗力比美军强,而在于所处的环境不同!

苏军和日军作战,主要在平原地带,比如蒙古和中国东北,都是大平原地形,非常适合装甲兵团突击作战,而日军严重缺乏装甲部队和反装甲兵器,面对苏军装甲部队只有被虐杀的份!

很多人以日军后期精锐损失殆尽来解释为何苏军打日军容易,这只是一方面原因,在二战后期,作为精锐的日军关东军确实实力已经大幅度削弱,很多精锐被抽调走支援太平洋战场,但这绝不是主要原因!

比如二战爆发前的三六年蒙古诺门坎战役,日军入侵苏联的盟国蒙古,苏军支援蒙古和日军爆发的战役,那时候参战的日军可是精锐中的精锐,可结果不也一样被虐杀!

诺门坎战役让日军第一次领教了装甲部队的威力,是一场血肉之躯和装甲钢铁洪流之间的较量!

苏军出动了大批装甲师参加诺门坎战役,由朱可夫元帅亲自指挥,而日军当时全国都没有一个装甲师,主要以步兵为主,极少量的轻型坦克,虽然是轻型坦克,但其实在西方标准眼里连装甲车都算不上,日军脆皮小坦克的火炮无法对苏军坦克构成任何威胁,可自身防御能力都不需要坦克炮或者反坦克炮,苏军坦克上装备的高射机枪都能射透他的装甲,重机枪都能打爆他!自然根本不是苏军坦克对手,毫无还手之力!

诺门坎战役中曾爆发过苏军坦克和日军坦克对决的战斗,日军坦克全军覆灭,苏军无一损失!

在面对苏军强大装甲部队,日军唯一有效的手段就是人体炸弹,让步兵浑身捆绑炸药或者反坦克地雷,等苏军坦克接近后钻到坦克底下引爆,临死前在高呼一声天皇陛下万岁!日军称之为人弹战术,说白了就是自杀神风攻击!

虽然这种自杀战术给了苏军装甲部队一些损失,但根本无法重创苏军扭转战局,因为执行自杀反坦克攻击的日军,大部分都在跃出战壕冲向苏军坦克之前就被击毙了,真的能成功接近苏军坦克并钻到坦克底下引爆的寥寥无几!坦克自身装备的防卫机枪和炮塔上的高射机枪成群的扫倒任何冲过来接近的敌军,再加上坦克伴随冲锋进攻的苏军步兵用手里的冲锋枪击毙任何接近坦克的日军,真能冒着层层机枪冲锋枪火力网还能冲到坦克面前的日军真是如同闯鬼门关得命大到极点,寥寥无几!

最终诺门坎战役以日军惨败告终,战争演化成了屠杀,日军参战精锐师团几乎都损失殆尽,一个月就阵亡超过十万人!

也正是诺门坎战役苏军重创日军,打怕了打服了日军,在日后二战爆发后,驻扎东北的百万关东军始终不敢北上进攻苏联配合自己盟友德军入侵苏联,而是南下入关入侵相对弱小的中国!很多人都评论过,苏德战争爆发,德军大举入侵苏联并重创苏军兵临莫斯科城下,如果百万日军关东军配合轴心国盟友德军在远东进攻苏联,东西两面夹击苏联,缓解德军遭受的压力,苏联可能就败了!可整个二战都是德国在单挑苏联,百万日本关东军始终按兵不动没有北上入侵苏联!

不是日本不想灭了苏联,是二战前的诺门坎战役真的把小日本打怕了,打服了,真心怕了苏军的装甲部队,不是打仗是一边倒的屠杀!

日本陆军严重缺乏装甲部队缺乏反坦克装备,只有步枪和机枪轻武器,连火炮数量都少,只有少部分小口径小山炮,根本屁用都没有!打仗只有凭借士兵的勇敢和自杀攻击!

再看看和美军太平洋战场,都是岛屿争夺战,根本没有适合大规模装甲部队突击的平原地形,日军利用地形和美军周旋,比如塞班岛,硫磺岛,冲绳岛等惨烈的岛屿争夺战,尤其是硫磺岛,美军伤亡甚至大于日军,日军把整个岛在战斗前都挖空了,地下都是坑道,岛上的高山都内部挖空了,士兵都躲避在地下坑道和山内坑道避免强大美军海上空中火力杀伤,层层抗击阻滞美军登陆步兵,美军强大火力根本就无用武之地,只能用步兵血肉之躯挨个去啃日军的火力点和争夺坑道,极其惨烈!

这也是美军打日军难,苏军打日军容易的原因!

苏军也吃过日军利用地形优势的亏,比如二战末期苏军进攻中国东北关东军,在虎门要塞就吃了苦头,日军利用依山体构筑的坚固要塞抗击苏军,只有一千多人守军的日军利用战前构筑的坑道和要塞抵抗苏军数万装甲大军一个多月寸步难行,后来还是日本守军从广播里听到天皇投降诏书广播后才主动投降了,否则苏军还不知道猴年马月能攻克这个区区小小要塞一千多日军呢!

面对依靠山体构筑坚固要塞和坑道,苏军装甲部队也束手无策,一点脾气都没有,就是拿不下来反倒自身损失惨重!纵观对比下来,苏军还不如美军呢,美军面对的地形更复杂日军兵力更多还都是精锐,可也最终拿下了硫磺岛,塞班岛,冲绳岛!硫磺岛日军阵亡两万两千人,冲绳岛阵亡十万人,可虎门要塞一千多日军就把苏军打的没脾气,一点办法都没有!要不是天皇都投降了日军主动放下武器,整不好苏军打一年都无法攻克消灭这区区一千多日军!已经打了一个多月还寸步难行呢,日军伤亡微乎其微!

在二战缺乏有效对付坑道和山体要塞武器,还没有精确制导武器,只能用步兵血肉之躯去争夺,非常惨烈!

比如中国远征军的松山战役,十万远征军面对依托山体坑道一千多日军,强攻了将近一年,伤亡极其惨重都无法攻下,真是尸积如山,血流成河,由于太过于血腥和惨烈,导致中国军队士兵大量的逃亡,战斗和自杀没啥区别!后来中国军队也采取挖坑道战术,在山底下挖了地道又在里面放了几千吨炸药引爆,巨大的爆炸力把山上日军都给震晕昏迷了才攻上去!

太平洋岛屿争夺战极其惨烈,日军在战斗前几个月把整个岛都挖空了,都躲在地下,登陆前,美军先用海上战列舰舰炮狂轰一个星期,在派空军在轰炸一个星期,然后再派海军陆战队坐登陆艇抢滩登陆,有的海军陆战队士兵还开玩笑,可别再咱们登陆前小日本就全炸死了,那就没意思了!可真登陆后才发现,在持续不断的轰炸下日军步兵几乎无任何伤亡,猛烈层层狙击抗击美军登陆步兵!硫磺岛来信电影也很真实的体现了这个场景!

朝鲜战争,为何止于三八线,谁也无法灭了对方,也在于地形,北朝鲜多山地,适合防御,南韩多平原,适合装甲部队和火力发挥,结果就是拥有强大火力和装甲部队的美军既无法北上朝鲜,缺乏装甲部队和火力的中国军队也无法南下击败强大装甲部队和空中火力优势的美军,谁也打不过谁也只能停战了!看看上甘岭战役,依托高山坑道房租的我军,美军死活就是拿不下来,哪怕地面和空中火力把前头都炸低了几米,可就对躲避在地下坑道里我军伤害几乎为零!美军步兵一展开爬山进攻,坑道里的我军利用射击孔轻重武器一齐开火,美军一点脾气都没有!

如今北朝鲜对抗美日韩军事威胁也是广挖地道,地下长城,所有山都挖空了,所有轻重武器都部署在山内部,能有效避免优势美军空中火力打击!

这也是美军最忌讳的,如果平原地带,美军是一点也不怕,这是他的优势,有效发挥自己的长处,毁灭性的火力覆盖打击!

这也是为何日后美军开始研发对付地下坑道武器,比如钻地炸弹,炸弹能钻透地下几十米在引爆,还有战斗机器人,能够进入地道里用携带的机枪消灭坑道里的敌军,避免己方人员伤亡!

越战美军也吃尽了北越游击队坑道地道的苦头,那时候没有武装机器人,发现北越游击队地道口,只能用步兵下去清扫地道里的北越军,伤亡很大!

所以不是苏军战斗力就比美军厉害,而是所处环境不同,苏军占了蒙古和东北都是一马平川的大草原大平原的便宜,装甲部队能畅通无阻猛烈突击!这也是为何当年中苏交恶时期,中国不惜代价在西部三线建设,就是因为一旦中苏爆发战争,北方是根本守不住的,也做好了北方失守,退守三线和苏军长期抗战的准备,当时苏军在中国边境线部署百万大军数万坦克,一旦南下,北方都是平原地带根本无险可守,我军当时实力也根本没能力在平原地带和强大苏军装甲部队决战,只能退守西部依托山地高原和三线建设和苏军长期抗战!在三线囤积大量粮食和武器弹药以备长久抗战所需!

地形在现代战争里还是有很大作用的,目前科技毕竟也有局限性无法满足所有需求!


齐天小圣143432292

我不知道提问者所说的二战中苏联打日本很轻松指的是什么?如果是指的诺门罕之战,那么我可以很肯定的告诉您,苏军打得一点都不轻松,虽然苏联在陆军战术上要领先日军一个时代,但这场战争的实际并不是苏军所描述的那样是苏军轻松的大胜。

如果打得很轻松指的是1945年的解放东北战役,首先苏联的确打的很轻松,但是1945年的日本已经处于崩溃的边缘,部署在满洲的关东军的主力部队早已经被消耗在了东南亚战场,已经远不是鼎盛时期的关东军。面对经过苏德战场历练出来的苏军,日军无论从装备、战术理念还是官兵士气上都与苏军有巨大的差距,苏军横扫日军是情理之中的事情。

我们再看美军,二战中美军在太平洋战场面对的是日本的海空军甚至陆军的主力部队,而日本的海空军具有当时的世界先进水平,经过了长期的战争准备,所以在战争初期日军甚至占了上风。

但随着太平洋战争的推进,美国超强的综合国力优势显现了出来,在装备的质量和数量上都建立了对日本的碾压优势,所以在1943年以后,美军相对日军的战场优势已经十分明显了。日军的海空军装备在世界上处于先进地位,

而陆军从装备到作战理念都十分陈旧,完全不具备二战的水准,只能欺负一下尚处于农业时代的亚洲国家,面对欧美对手显然不是对手。苏军主要面对的恰恰是日本陆军,而美军面对的主要是日本的海空军,所以让人们产生了一种苏联打日本很轻松,美国打日本很艰难的感觉。如果让美军和苏军换一换,结果会完全相反。


照理说事

首先苏联打日本与美国打日本所在的战场不一样,而且所面对的日本军人也不一样。苏联进军东北打的是在东北的日本关东军,主要是陆军与陆军之间的抗衡。而美国打的是日本的海军,是航空母舰与各式舰载机之间的对决,主要战场在太平洋。


其次,苏联是于1945年8月8日由苏联外交部长召见日本驻莫斯科大使,下达苏联对日本的宣战通告。再把时间往后推一些,也就是在1945年8月15日,日本接受《波茨坦公告》日本天皇广播投降诏书宣布正式投降。从8月9日零时过后,苏联红军兵分四路,越过中苏边界,对盘踞在中国东北境内的七十多万关东军发起了总攻。

苏日战争(八月风暴行动)
那么,为什么苏联打日本如此轻松?我个人认为有两个原因,第一个原因便是苏日在陆军方面上的悬殊之比太大。众所周知,1939年发生在当时的“满洲国”与蒙古边界的诺门罕战役。日军曾讥笑苏联技术落后,但不料却被苏联红军打回了原形。日本的骑兵联队被苏军全歼以及坦克师团在此次战役中也被苏军彻底摧毁,而且日本的重炮也不及苏联的大口径火炮。所以,第一个原因便是苏日双方在陆军军力方面的差距,导致苏联红军一周之内便轻易击溃关东军。



其二便是,关东军仓促应战再加上1945年8月15日日本天皇宣布正式投降,关东军全线抵抗顷刻瓦解。8月18日,关东军司令山田乙三命令满洲地区及朝鲜北纬38度线以北的日军解除武装,停止战斗,向苏军投降。也就是说刚刚开战,天皇就宣布正式投降,这自然让苏联红军捡了个大便宜。忘记说了,在苏联的八月风暴行动中,短短二十几天便歼灭了关东军约83000人,被俘日军约594000人。

美日太平洋战争

再反观美日的太平洋战争,起因是日军偷袭美军珍珠港,从而挑起太平洋战争美国正式对日本宣战。最终日本以阵亡150万余人的代价结束了太平洋战争。我个人认为在太平洋战争中,由于战争时间拉锯较长,并不像苏日战争才开始没几天日本就宣布投降。其次日本海军的野心比较大,而且海战与陆战相比差距很大。在战争后期的各大岛屿登陆战役中,日军更是依托有利地形抵消了美军所有优势,而美军只能靠人硬和日军拼,所以美国打日本当然很难。


以上均为我个人的观点,希望各位有更加合适的观点,请补充!


宇泽历史

这问题又是先入为主了,二战中不是只有苏联人打日本人轻松,是美苏打日本人都比较轻松。当然这个轻松主要是和打德国人比的。

日本陆军先天不足

既然石头君说美苏打日本都很轻松,怎么我们看到历史记录里美国人记录的都是日本的抵抗如何顽强,美军的伤亡如何惨重,每夺一个岛都付出了什么惨重代价?而苏联在东北打日本人就像水银泻地,直接平推呢?

其实形成这种印象最主要的原因,还是记录者的视角不同,后面细说。在这里先说一些客观原因。首先明确一点,跟美军打的日军确实更精锐一些,因为跟美军在太平洋上作战的,主要是日本海军,而日本海军至少在装备水平上,跟当时美军的太平洋舰队是处在同一个水平线上的。

苏联出兵中国东北进军路线

而日本陆军跟欧洲军队比起来,其装备水平至少落后了一个时代。形成这个现象的主要原因是日本没有参加一战的陆战,对发生在一战时期的火力革命认识非常有限,使日本陆军在一战时期开始,就已经和欧洲主要国家的陆军有了代差。也就是欧洲主要陆军在当时都已经基本实现了机械化,而日本陆军还没有进入机械化时代。1939年,日本通过诺门罕战役的惨败,发现了自己在陆军方面的短板,因此才彻底决定放弃进攻苏联,夺取西伯利亚油田的企图,转而利用自己不那么弱的海军,去东南亚抢占油田,这才有了太平洋战争。

但这一举措,本质上是日本接受了自己的陆军极度落后,在短时间内无力改变的现实,所以直到二战结束,日本陆军相对于欧洲陆军的落后面貌始终没有改变,甚至还被拉的更大了。

苏军攻克哈尔滨

所以在二战尾声,苏联按照雅尔塔会议上的承诺,出兵中国东北的时候,确实是摧枯拉朽,平推了关东军。但这里面的主要原因不是因为关东军主力被调走。因为在战争期间,部队不断更换士兵是一种常态,无论是因为伤亡还是因为整编等原因,总之不满员或者有大量新编入人员其实并不奇怪。

苏军战士展示缴获的日本军旗

而且要说到“主力”这个问题,苏联来打日本的军队才不可能是主力,因为苏联在二战中伤亡极其惨重,单单军队阵亡人数就超过1000万人,仅仅是欧洲最后一战柏林战役,阵亡的苏军就超过8万人,所以相比于关东军在东北十几年都没打大仗,只是人员更换的情况,苏联最后进攻日本的军队,其实才是在经历惨重伤亡之后临时拼凑整编起来的军队。双方在战场上表现出来的一边倒形态,其实只是双方军队固有实力差距使然,跟所谓关东军主力被抽调走没有太大关系。

为什么美国人打日本人显得比较吃力?

所以日本人对战美苏时表现迥异,其实最主要的原因是日本海军和陆军的实力差别使然。当然除此之外,美军显得困难大一些,还跟美国跟日本作战的态度有关。虽然美国参加二战是因为日本,但其实日本突袭珍珠港,只是给了美国一个等待以久的参战理由而已。在整个二战时期,美国及其盟国奉行的战略始终是欧洲第一,先欧后亚。

太平洋战争战役图

这个战略的核心是,一切战略都以把德国打跨为第一要务,只要能打跨德国,日本根本不是问题。所以美军在太平洋战场上的投入始终非常有限,而且也没有紧迫感。无论在兵力还是装备方面,美国在太平洋战场上都有很大保留。这样分配到每个单兵身上,自然会觉得打的非常艰苦,敌人抵抗非常激烈。当然这其中还有部分原因是生活在西方文化圈里的美国大兵,没见过日本那种非人的决死战法,有时会感到震撼。

但其实即使是日本海军,也没有在太平洋战场给美军造成太大的麻烦。

硫磺岛战役美军经典图片

石头君说这个话也有切实的证据。最直接的证据就是双方在太平洋战场上的伤亡情况。据估计,日本在太平洋战场阵亡士兵人数在110万到150万人左右,但同期美军在太平洋战场只阵亡了16万1千人,双方伤亡比例高达7比1到9比1,

所以其实根本不是一个级别的较量。

硫磺岛战役

即使是美军打的最艰苦的硫磺岛战役和冲绳战役,美军的阵亡人数也都远远低于日军。硫磺岛战役美军阵亡6800多人,而日军阵亡则达到了1万7000人以上。冲绳战役双方的伤亡比更大,美军虽然也伤亡惨重,阵亡高达1.4万人,但日军的阵亡数字则达到了7.7万人。所以即使是美军打得最艰苦的两场战役,其阵亡人数跟日军比也只有三分之一和五分之一。

所以综合来看,二战期间美苏打日本其实都非常轻松,而日本能坚持到最后的主要原因其实是因为美苏都对日本不够重视,并不是因为日本的战争能力有多强。


桃花石杂谈

豆包也是好干粮,我是大东北的小豆包,让我来和大家一起探讨学习这个问题。


要问在美国以前谁是世界的最强大的海军强国,估计大家都知道是英国,但是在世界各列强中,谁和英国最像,那么就是日本。

日本和英国的地位位置很相似,英国孤悬于亚欧大陆的西面,而日本是孤悬于亚欧大陆的东面,两国都是还是海上民族,都特别重视建设海军力量。日本明治维新以后,日本加紧建设海军并先后战胜清朝和沙俄,成为远东第一,世界第三海上力量。所以说日本军事力量构成来说,虽然日本陆军的话语权要比海军大得多,但是在世界各国的军事实力上,日本海军远比日本陆军拿得出手来。

太平洋战争爆发前夕,日本的阅舰式,当时日本的海军力量世界第三

由于在二战爆发前主要世界列强中,日本的工业化水平相对较低,而且由于资源有限,日本优先发展的是海军,精打细算的日本人连冲锋枪都是舍不得装备而是使用步枪,节省下来的钢铁都用来造舰,同时由于军事思想上原因,日本陆军相较于欧洲各列强和美国,无论是在机械化程度还是火了配置上都是落后的,而日本军部则认为凭借日军顽强的武士道精神和军国主义思想,能够克服和弥补军事装备和军事技术上的落后。

日本全面侵华后,对于战争扩大后到底是北上还是南下的问题,日本海军和陆军一直有严重的分歧,陆军坚持北上和盟友德国在苏联会师,海军则要南下攻打东南亚为日本获取橡胶和石油。争论之下,就有了日苏的张鼓峰战役和诺门坎战役,日本人的试探性进攻。

日本在诺门坎战役被苏军交火的机枪

但是苏联的坦克大炮让日本人清醒的认识到,日本人军国主义的脑袋没有苏联人的炮弹硬,而且此时德国人在苏联势如破竹,日本天生捡便宜的投机心理,也让日本人更想在远东捡现成的,同时在中国战场扩大后,国际援助仍旧通过东南亚源源不断进入中国,这时候拥有着巨大实力,且野心勃勃的日本海军则强烈要求南下切断援助中国的海上通道。

也是在此时,美国人意识到应该遏制日本的侵略,开始对日本人开始经济制裁,停止向日本出口石油、橡胶等日本急需的战争原料,于是日美矛盾激化,这些也促使日本放弃北上,而选择南下战略,之后日本偷袭珍珠港,闪击东南亚。美国迅速开展反击,空袭东京,然后日美两国在太平洋上开始鏖战。

在太平洋战场上,除了大批双方的大规模海战,就是岛屿争夺战,海战上美国和日本都是海上强国是世界第二海上力量和世界第三海上力量的战争,在岛屿争夺战上,美国的重火力发挥作用有限,反而使日本人的万岁冲锋让美国人胆战心惊,可以说美国和日本在太平洋上较量,是一个量级的选手对决,而且美国人比较重视士兵的生命,总想着以少的人员损失来取得突破性紧张,反而是日本则是想用军国主义武士道来阻止美军的前进,于是美国人的进攻显得十分艰难。

美日在太平洋上海战规模远超大西洋方向的海战

而在再看日苏之间战争,无论是张鼓峰、诺门坎的战争,还是苏联出兵中国东北的与日本关东军的决战,完全二战的百战强兵和仍旧是一战时代的旧式陆军的战争,二者差距巨大,特别是苏军出兵中国东北的部队,是参加过摧毁纳粹德国的苏军,在经过与德军鏖战后苏军,反过来用重火力、喀秋茶和坦克集群来对付关东军当然是势如破竹,摧枯拉朽了。


我是本人的作者大东北的小豆包,感谢您的阅读,欢迎点评和关注。


大东北的小豆包



二战后期,盟国达成一致意见,要求日本无条件投降,并发表了《雅尔塔申明》。

在日本还是下决心要在本土组织六百万人进行本土决战、负隅顽抗时,美国在广岛、长崎丢了两颗原子弹。给了日本要么毁灭、要么投降的最后警告。



到了这种境地,日本都还没有下决心接受雅尔塔协议。还把最后一缕希望寄托在苏联不参战上面。因为苏德战争前日本跟苏联签了一个《日苏互不侵犯条约》,日本希望苏联遵守条约,不掺和他跟美国的本土决战。

为什么日本对苏联的畏惧超过了美国的原子弹?因为在诺门坎战役时苏联对日本关东军精锐的压倒性优势打击把日本打怕了,再说苏联跟德国生死对决中表现出来的韧劲和强悍深深的震动了日本。在轴心国中德国的战力首屈一指,也最终被苏联灭国,何况是战后实力、战斗经验都空前壮大的苏联?



当然,在即将重塑世界权力格局、亚洲利益分配的重大时刻,苏联并没有如日本所愿遵守日苏条约,而是集结了150万人的机械化战斗集群的钢铁洪流,开进中国东北,碾压式的对关东军进行了摧枯拉朽的打击。


随后,绝望的天皇出面收拾时局,宣布投降。

苏联几乎没有付出多少代价轻松的解决了日本关东军也摧垮了日本当局的信心,但是美国对日作战就艰苦的多,虽然付出了沉重代价打赢了中途岛战役,消灭了日本的航母战斗群之后,在海上、空中取得了压倒性优势,但是还是得一个岛一个岛的争夺,每一个岛的占领都付出了巨大的代价。

所以万不得已之下,美国才动了原子弹,希望震慑日本当局,促成日本投降,减少伤亡。

为什么苏联打的那么容易美国打的那么难?那是因为苏联在跟德国对抗中,大兵团机械化作战经验已经非常成熟,而且工业制造能力也达到了相当高度,装备也很强大,又是大陆对决,在装备、作战经验上已经跟日本产生了代差,具有了碾压日军的能力。

而美国是远道而来,又面临日军的岛链狙击和消耗,既无法大军展开,又不适用重装登陆,所以打起来就吃力的多。


谢金澎

这个问题从苏联与美国的出兵时机来谈一下。

美国对日作战对象相比来说是属于鼎盛时期的日本军队,除了中国,美国是打败日本的主力。

日本北进的计划葬送在蒙古草原上,而此时美、英、苏等主要精力都陷入欧洲,日本认为南进的时机到来,于是在1941年12月制造了珍珠港事件。美日正式宣战,太平洋战争爆发。

这个时期的日本军队依然处于比较强盛的时期,陆军不仅蹂躏中华大地,还准备侵略东南亚、印度的战斗,海军在太平洋战场上也一直采取战略攻势,一直到中途岛战役之后。

太平洋战争爆发后,日本南方军成为最精锐的战略集团,关东军 全部精锐师团和“中国派遣军”大部主力师团都调往太平洋加强南方军和“国内军”。

所以美军在太平洋战场上面对的日军,正是鼎盛时期的日军精锐部队。

美军对日军进行夺岛战斗,不利于机械化作战,而日军早就构筑好工事进行防御。

太平洋战争爆发后,日军先期采取攻势,几乎控制整个西太平洋,但是在中途岛海战中美军以1艘航空母舰,1艘驱逐舰,147架飞机的代价击沉日军4艘航母,1艘重巡洋舰,332架飞机。日军从此失去战略主动权。

但是日军采取防守态势之后,早就将岛屿构建成牢固的军事要塞,比如硫磺岛战役,日军根据岛屿上的山岭构筑工事,让美军的机械化部队无法开展,而空袭也因为没有制导,所以精度太差,根本无法对日军造成有效杀伤。日军则通过夜战等日军熟悉的方式进行反击,让美军很头痛。

所以美国与日本的战斗,可以说美国与日本的战争是决定胜利与命运的战争,日本人岂能不拼命?


苏联与日本的战争主要发生在两个时间段,第一个时间段是1939年之前,日本与苏联进行的张鼓峰与诺门坎战役;第二个阶段则是1945年8月,苏联对日宣战进攻关东军。

这两场各阶段,苏联赢得都相对来说比较轻松。

第一阶段的张鼓峰战役与诺门坎战役,苏日双方并没有宣战。这主要是陆军大兵团作战,蒙古高原上环境非常有利于苏军的机械化部队进展。而日军装备比苏军落后

苏联投入10万人,498辆坦克、346辆装甲车,542门大炮,515架飞机,给装备三八大盖以及轻型坦克的日军上了一堂机械化的课堂。

网上也有很多人说苏军打日本三流部队,损失惨重,这暂且不论但是苏军的战略目的已经达到,此后日苏一直维持和平状态。

第二阶段,苏军与1945年8月参战,此时日本失败已成定局,军队战力大为下降,军心不稳。而经历欧洲战场的洗礼,苏军的机械化作战艺术已经炉火纯青。

这个阶段苏军赢得轻松的主要原因,

第一:苏军实力大增,这个时候德国已经投降,而经历了欧洲战场洗礼的苏联军队士气正旺,战斗技巧与战略战术水平成为当时世界一流水平。在熟悉的更适合苏军战斗方式的战场条件下进行战争,自然进展更快。

第二:日军实力大减。精锐部队在太平洋战争已经消耗差不多,还刚挨了原子弹的轰炸,日本上层是战是降未定,军心也不稳。所以在与苏联战斗中,日本投降了60多万,可见当时日军已经成为什么状态


妖鬼杂谈录

自从日本偷袭珍珠港之后,美国对日本宣战,而德国和意大利又对美国宣战。


由于英国这个表弟的关系,当时美国的政策是先欧后亚的,日本太平洋战场对于美国来说是次要战场,不过美国海军其实打的很好的,只是后期硫磺岛战役,冲绳岛战役由于地形复杂又是日本本土的原因,美国才吃了大亏,而苏联红军在打败德国后,机械化大纵深战略战术应用的已是炉火纯青,对付机械化程度还不如意大利的日本关东军,那还不是大刀切豆腐,而且那个时候的关东军基本上就是个空架子,精锐基本上都调到太平洋,东南亚等等地方去了。


关东军其实早在1939年的诺门坎地区就和苏联红军较量过一次,那时候的苏联红军机械化程度就已经超过日本关东军,面对关东军薄皮大馅一样的坦克,苏联红军基本上就已经呈碾压日本关东军之势,在朱可夫的领导下,首次验证苏联的大纵深进攻理论,而且诺门坎地区地势平坦开阔,是机械化部队理想的战场,而日本因为资源匮乏,机械化程度相对苏联来说是很低的,厉害的是武士道精神,不过武士道在苏联的飞机坦克大炮面前基本上就是渣,所以关东军败的很惨,光战死的就6万余人,以至于关东军对苏联红军都心生畏惧,希特勒都已经打到莫斯科了,关东军还是不敢轻举妄动出兵苏联远东地区。


到1945年的时候,苏联红军连号称二战陆军第一强的德国军队都能打败,可见苏联红军的战斗力有多强了,而这个时候的关东军虽然号称百万,其实兵力也就70万左右,而且大部分都是新兵,老兵基本上都调去其它战场去了,这个时候的日本军队,在美国的狂轰滥炸和打击下,再加上深陷中国战场,基本上已成强弩之末。


当时日本政府也知道自己必败无疑,想通过苏联调停战争,苏联红军出兵关东军之前,日本政府和苏联政府还在不停谈判呢!所以关东军基本上也没有准备,苏联出兵时,关东军司令官都还在休假,而且苏联红军出兵前就已经把日本关东军的军事情报搞清楚了,在加上150万的机械化红军,基本上都是在苏德战争中千锤百炼的勇猛善战之师,对关东军摧枯拉朽也不奇怪了。

美国打日本伤亡惨重其实也就珍珠港,硫磺岛,冲绳岛这几个战役,其中珍珠港是被日本偷袭,而硫磺岛战役和冲绳岛战役是因为已是日本本土,地形复杂,易守难攻,日本挖了很多地道,再加上日本誓死抵抗,所以美国军队才觉得那么难打,伤亡惨重,不得不使用原子弹逼日本投降。


分享到:


相關文章: