道教发展至今到底是个什么样的教派?

道教发展至今到底是个什么样的教派?

鲁迅说:“前曾言中国根柢全在道教,此说近颇广行。以此读史,有许多问题可以迎刃而解……懂得此理者,懂得中国大半”。英国汉学家李约瑟也认为:“中国文化就像一棵参天大树,而这棵大树的根在道家。”郭沫若认为:“道家思想可以说垄断了二千年来的中国学术界,墨家店早已被吞并了,孔家店仅存了一个招牌。”这些东西,稍一细想,确实有他的道理。道家思想不抵触任何思想,在一边抵触的总会在另一边圆回来。道教虽不能说源于道家,却可以算是道家的神学流派,也算是不抵触。道家典籍来说,《道德经》这个不用说,你要说他是哲学课本,还是处世之道,还是治国之道,还是修身之道似乎都无不可。《庄子》呢,又叫《南华经》通篇又是故事又是寓言的,这是最不像宗教典籍的典籍,比起来《阴符经》多为兵家所用书,这是不是也和一般的宗教典籍不同。《文子》即是《通玄真经》,也不像宣扬神鬼之书,杂糅了儒墨法名家的各种内容。

道教发展至今到底是个什么样的教派?

道教是最不像宗教的宗教。道教的最高信仰是“道”,“道”是什么,没人能够把它具体解释出来。所谓大道至简,就好比佛语说“妙不可言”,信道教不是像西方的教派那么容易就能当成信仰的,所以主要是靠修行,在红尘之中亦可。

如果是为了信仰一个教义而信仰,为了还能大肆吃喝和娶媳妇儿而信仰,还是三思吧,虽说道教没有那么严格的教义,但是依旧重在自律。若是想要提高个人的修养,还是注意从平常这些看似小但容易起贪欲的事情做起。

不过一般人还是很难做到真的六根清净。道教是中国土生土长的宗教,儒释道合流,三教合一,如能好好消化一些儒释道之中的一些积极思想,做到修身养性,那真真是极好的。

而很多人对道教的理解是比较简单的,大多是受到一些国内不学无术的专家的文章所影响,还有建国后很多对道教的扭曲所致。

这里需要指出,道教的信仰中不存在畏惧鬼神之说,如果深入研究道教经典,会发现大部分道教的里所尊奉的神明形象,多是因其功德俱足,造福百姓而得以供奉。

道教发展至今到底是个什么样的教派?

民间常见的正神,被纳入道教体系的,也是作为将帅存在的,而这些将帅在道士修炼到一定程度的时候,是‘号令’他们,并非是单纯的偶像崇拜。即使是道教的最高形象化身,按道经记载来说,并非高不可攀,如果修炼得够高,能力够了,也能与上皇为友,与三清比肩。

类似偶像崇拜的定义是西方式的,它们的宗教定义概念对于欧洲及印度的宗教来说还能通用,然而大多在道教上并不适用,因为偶像崇拜用往往暗含有偶像是不可超越的前提,并掺杂大量的不理性崇拜。

尤其是正统修行的路线中,如上清派修炼,所有的神明都在自己的体内,法术派的修炼中,如神霄派的修炼,所有的神不过是用先天一气来化生,先天南派修炼也是如此,又如纯金丹道的修炼中,传播最广,走的是五行归一,返归先天。虽有涉于鬼神之说,但畏惧是不存在的。

简而言之,道家修炼,是与天争命,鬼神再大不过天地,神机鬼藏,亦出不了五行。

至于民间的祭祖供神等民俗活动中,体现出来的一些不少的迷信行为,包括偶像崇拜,大多还是受印度传来的思想宣传多一些,与道教正统无关。

道教发展至今到底是个什么样的教派?


分享到:


相關文章: