为何苏锡常三市全域经济差距很大城区经济却基本相当？
近日，媒体上出现一个问题，那就是如何看待苏锡常三市市区GDP相当？对此，回答也很多，关注者也很多。下面，笔者也就这个问题谈一些自己的看法。
对于苏锡常三个地区来说，从八十年代开始，就已经出现了你追我赶的良好态势。正是这种你追我赶，也使得苏锡常三市在全域经济方面差距很大、城区经济却基本相当的格局。
从苏锡常三市在改革开放以来的发展经历来看，大致经历了这样三个阶段：第一阶段，常州引领阶段。这主要体现在八十年代，常州扮演了苏南领军城市。以轻纺工业为主的常州，一度被称为“小上海”，经济增长速度也明显快于苏州和无锡，是全国“明星城市”。纺织品是常州的龙头产品，全国的优质纺织都集中在常州，甚至超过了上海。所以，那段时间的常州，被称作为纺织城。不仅如此，还带动了镇江南部丹阳的部分地区，使那边的乡镇也都搞起了纺织品。同时，常州的轻工产品也不错，影响也很大，如金狮自行车，当时就非常出名。
第二阶段，无锡引领阶段。这主要体现在了九十年代，无锡因为“顶风”投资了一批项目，如小诺霉素、小天鹅洗衣机以及钢铁厂等，甚至当时的无锡市市长还被中央点名批评。但是，正是这些投资项目，让无锡成为了苏南的领军城市，经济一度把其他两个城市拉下了一段距离。而那段时间，无锡的城区经济实力相当强，且上市公司很多。
第三阶段，苏州引领阶段。大致从上世纪九十年代中后期开始，苏州就逐步开始引领苏南地区了，直到现在，仍然是苏南的引领城市，也是江苏的引领城市。所以，苏州也是苏南引领时间最长的市，其主要原因，就是新加坡工业园区的建设，以及下辖县的经济快速增长，超过了无锡，把常州越拉越远。
那么，如何来看苏锡常三市的经济总量呢，如果用同为苏南城市的镇江做参照物的话，苏锡常加南京与镇江的经济关系就是，常州的经济总量是镇江的两倍，无锡是镇江的三倍，南京是镇江的四倍，苏州是镇江的五倍，且这种关系已经维持了很多年。虽然这不是贬低镇江市，因为镇江市是江苏最小的城市，人口少，面积小。但也从一个层面说明，苏南地区的差距还是比较大的，包括苏州与常州之间，也已经没法相比。而在八十年代初期，苏州与镇江、常州的经济都差不多。
从城区经济来说，按理，无锡的经济实力应当好于苏州和常州，为什么反而是三个城市中总量最小的呢？原因应当在于，苏州把吴江、吴中和工业园区都算进来了，特别是吴江和吴中，影响很大。常州则把武进和金坛也拉进来了，武进的经济总量很大。无锡最好的江阴则没有能够拉进来做城区，宜兴也在城区经济之外。自然，也就比不上其他两个地区了。实际情况是，无锡真正的城区经济还是不错的，是比较强的。无锡与苏州的差距，主要是所辖县市，常州更是将武进和金坛拉为城区后，就只剩下一个经济并不发达，或者说与苏州、无锡两地县市差距比较大的溧阳了。所以，整体实力相差很大，并已经被南通超过。
从总体上讲，苏锡常之间，已经不再是过去那种旗鼓相当的格局，尤其是常州，已经很难再与苏锡匹配。
閱讀更多 譚浩俊 的文章
