飞哥谈职场
美俄之争，你认为谁会是最后的赢家？这个问题有点大，因为美俄之争是世界之争，是两种力量的对决，如果不经过大的战争，不经过真刀实枪的世界大战，根本分不出胜负。所以，无法断定谁是最后的赢家。
只能说当前一段时间内的输赢。
第一，经济之战，美国稳操胜券。俄罗斯以迅雷不及掩耳之势，将克里米亚纳入囊中，由此招来美国为首的西方社会一致的强烈经济制裁，导致国内经济环境举步维艰。今年再次经历美方开除的一系列制裁名单，俄罗斯国内经济模式比较单一，到现在为止，还是依靠出口能源换取外汇，除了军工业一枝独秀外，其他行业都没有形成支柱产业。美国政府盟友遍天下，西方各国都是他的小兄弟，反观俄罗斯孤家寡人，比较势单力薄，因此，打经济仗俄罗斯不是美国政府的对手！
第二，政治与军事之战俄罗斯赢面居多。这主要表现在中东叙利亚战场上。战斗民族天生性格强悍，有一种“不惧打世界大战“的气势，更有一种奉陪到底的心态，俄叙联军胜利占领东古塔，叙利巴沙尔阿萨德政权形势转危为安，这都与俄罗斯对于战场实际情况、国际形式作出的正确判断分不开。现在普京稳住了埃尔多安，让土耳其站在了己方队伍…很明显，在叙利亚美俄博弈中，俄罗斯已经占据上风。前一段时间，英美主导的俄罗斯双面间谍神经毒案，使英美在国际上颜面扫地威风尽失，俄方的反击有理有据明显占据道义制高点，这一点就是西方盟友对美英也不敢苟同。
美国总统唐纳德.特朗普出身于经济行业，不具备政治家、军事家那种开阖有度、驰骋纵横征服天下的气概，说到底，他满脑子还是商人思维，治国那一套完全走公司经营模式。他搞的什么贸易战只是为了钱、钱、钱！为此不惜惹恼所有国家，他根本不想领导全世界。
俄罗斯总统普京出身于克格勃，经历过血与火的磨练，对于战争的认识比较深刻，在这一点上比唐纳德特朗普强很多。
因此美俄之战不会分出胜负，也没有赢家与输家，两个国家在一个时期剑拔弩张，在另一个时期就会形式缓和，相互威慑明争暗斗是主旋律，在今后极长的时间内应该是这个样子！
梦里青山1
美俄之争描述的有点偏执，谁是赢家已经没有了悬念，为什么这么说呢？
美国在奥巴马时期的颜色革命运动看似没有什么章法，但若仔细研究就不难发现这些国家的当时当政的政府都是冷战时期苏联的铁杆盟友，或者在国际事务上比较亲苏联的，而且这些国家在冷战之后还一直和继承苏联衣钵的俄罗斯关系甚密，这也就不难理解颜色革命的真实本质是什么？
那么回到叙利亚如今的现状，在美国宣布未来72小时决定是否对叙利亚动武的消息后，英法等国也明确表态会和美国的行动一致，这无疑是美国为首的西方已经不再采取支持反对派这种相对温和但耗时的颠覆模式，转而回归美国共和党常用的直接出兵推翻的模式，当然一直力挺巴沙尔政权的俄罗斯也以强硬的表态回击了美国的战争威胁。
在这两个集团正在剑拔弩张的打口水仗的时候，叙利亚在中东的传统敌人并且众所周知的美国在中东的代言人以色列开始了对俄罗斯保卫叙利亚的决心和能力的试探，当然俄叙的表现还算满意，击落了以色列的飞机拦截了三枚导弹，但仍然有两枚导弹落入叙利亚目标上，造成叙军和伊朗士兵伤亡。
但俄罗斯的表态有点意思，在美国明确表示考虑直接动武的时候，俄罗斯的表态只是保卫叙利亚领空，拦截一切射向叙利亚的导弹，作为稍有军事常识的人都知道，没有比敲掉发射平台更能有效的防御手段了，俄罗斯为什么不表态要对攻击进行回击呢？
随后俄罗斯在十七国递交国书的仪式上也明确的向特朗普喊话，意思大致是希望美国保持理智，而苏共最后的书记戈尔巴乔夫则呼吁普京和特朗普直接进行对话和俄美防长进行沟通。
这两条信息综合来看，俄罗斯如今虽然外边强硬，或许仅仅是维护他的大国尊严，而真实的意图还是在向美国示弱，希望和美国进行对话协商的意愿。
若讨论叙利亚是否是美俄的核心利益，或许美俄都清楚，这里并不是彼此的核心利益所在，美国也不会为了叙利亚而彻底和俄罗斯进入战争状态，而加大引发核战争的风险，同样的俄罗斯的核心国家利益也不在叙利亚，他只不过是想保留一点大国尊严和在地中海保留一块军事基地而已，何必冒险和美国彻底翻脸呢？
因此特朗普也开始降温，表示自己从来都没有说过要打击叙利亚，普京也开始表示沟通的意愿，毫无疑问叙利亚的巴沙尔政权这次可能彻底要倒台了，美俄若达成协议或者共识，巴沙尔只不过是彼此博弈的随时可以舍弃的棋子。
然而从长远来看，美俄的争夺会继续明朗化，实力的对比也会逐渐的倾向美国而不是俄罗斯，虽然目前俄罗斯唯一的让美国和西方若不安和畏惧的是继承自苏联的庞大核武库，但随着俄罗斯经济实力的下滑，将与俄罗斯战略武器制造配套的乌克兰拉入自己的怀抱，俄罗斯如今面临着核武器更新换代的问题，苏联时期的核武器及其载具如今已经接近服役年限，是到了必须更新的时候了，但当年将大量的火箭技术和战略轰炸机技术都在乌克兰境内，俄罗斯若单独重新研究，可能会消耗相当大的资源和时间，即使造成研究也不见得有足够的国力继续维持如今的数量和水平。
而美国则完全不同，如今全球弹道导弹防御系统正在成熟和完善，而且在俄罗斯的东西两个方向都已经逼近俄罗斯的边境，类似萨德系统的长程监视探测雷达已经成为美国三位一体监视俄罗斯核力量活动的重要组成部分，配合着具有拦截导弹导弹的标准三导弹，实际上美国已经在核武器领域彻底的甩开了俄罗斯，看似数量基本相等的弹头数量，已经被美国的防御和探测能力抵消掉了大半;而更加让人不安的是俄罗斯在核武器更新当年的举步维艰和美国的防御体系的更加完善，还在不断的拉大美俄的差距。
因此俄罗斯已经不在追求苏联当年的和美国平起平坐的核威慑能力，转而支持全球多极化。试图以多极化的趋势分散美国的独霸的局面。
嘟嘟超
没有真正的赢家！因为双方互有胜负。
自冷战结束以来，俄罗斯一度靠向西方。其后的10年里，俄罗斯在叶利钦主政下，政治上靠近西方世界，经济上实行“休克疗法”，陷入停滞不前，军事上更是同意在美帝的帮助下消减一部分核武器。也逐渐地丧失了国际外交的大国地位和话语权！
然而，叶利钦最后的时刻找对了接班人－普京，一个让俄罗斯从新站起来的新任总统，是他复兴了俄罗斯的民族梦、大国梦，再次走向了大国崛起的时代，更是重新恢复了俄罗斯的国际外交地位和大国话语权，也重拾俄罗斯民族的自信心和自豪感！
这过去的十多年，也是西方与俄罗斯对抗最为激烈的时期。普京的强硬姿态和果断行事风格，从格鲁吉亚、克里米亚战争就可见一斑。不过，也同样让他尝到了苦果，那就是陷入西方阵营多年的经济制裁，俄罗斯经济增长放缓，已沦为二流经济国家，按照其2017年的经济总量也只是仅次于韩国。
可以说普京赢了面子输了里子，不但未能给俄罗斯经济增长带来活力，反倒是更加雪上加霜，人均美元GDP也已不足万元，远远低于西方发达国家水平。民生问题亟待解决！
西方世界虽说可以制裁俄罗斯的经济增长，但是乌克兰危机出现时，整个西方却是一筹莫展、无力回天。对于西方阵营来说可谓是输了面子赢了里子。
即使面对现在的叙利亚危局，双方互不相让，这对经济艰难的俄罗斯来说，注定是又要赢面子输里子。可是美国就能讨到便宜吗？显然不会，因为俄罗斯现在更加团结，此次大选的结果就是明证！比起美国人，俄罗斯更不会怕牺牲。一旦开战，俄罗斯比美国更豁的出去。
如果美俄长期对抗下去，新冷战再度重燃。那么，不会有真正的赢家。
东震木
美俄之争谁会是最后的赢家？淡然觉得即使是赢的那一家也会是一个惨胜。但是以目前的形势来看，俄罗斯方面儿赢的优势比较大。主要在于以下几点
首先就是俄罗斯帮助了叙利亚政府，解放了叙利亚大部分的领土，并且随着4月12日东古塔地区的解放，3500多名恐怖分子的投降。叙利亚的国旗在东古塔地区冉冉升起。这标志着俄罗斯帮叙利亚在首都的大马士革周边，彻底扫除了隐患。
这让叙利亚政府得以控制，其大部分领土。就叙利亚境内的反政府组织，已经没有几个有能力在与叙利亚政府叫板的了。唯一美国支持的库尔德武装，还会在他国的帮助下，有这样的机会对叙利亚政府发动较大规模的进攻，而其他的组织很难在短时间内形成较大规模的进攻。
虽说，美国于4月14日清晨对叙利亚境内的目标进行了导弹空袭。但是所打击的目标形成的破坏效果并不是十分显著。对叙利亚的实质未造成任何伤害。根据相关的新闻报道，只是击毁了一座科研中心，和一些军事设施。
美国的空袭并没有对叙利亚的首都大马士革和俄罗斯所掌控的军事基地进行任何的打击。可见，美国对于俄罗斯的警告还是十分忌惮的。这在叙利亚局势上，就可以看出美国并不会真正地出动地面部队与俄罗斯较量。
如果美国不出动地面部队，单凭支持当地的库尔德人来对叙利亚政府进行返攻，似乎很难达到美国的目的推翻巴沙尔政权。如果美国亲自出动地面部队，那么，美俄的正面交锋就已经成为了必然。整个战争的发展进程在这里根本无法预测！谁胜谁负，更不好说。
只是现在以目前的形式来看，美国并不可能出动地面部队。那么，俄罗斯在保护叙利亚巴沙尔政权的前提下，必然会稳固于叙利亚西部地区。这对于俄罗斯和叙利亚政府是一个咱短的胜利。但是同时的叙利亚已经陷入了一个分裂的局面。
淡然longjiangjiaoyou
最近因为叙利亚美俄之间的矛盾愈演愈烈，谁都不会放弃本国的核心利益不放，尤其特朗普宣布要对叙利亚动手，俄罗斯怎能坐以待毙。至于在叙利亚问题上，大国之间的博弈因素非常明显，说白了就是美俄两国的代理人之争，谁才是叙利亚内战的最大赢家呢？
根据叙利亚人权组织的统计，叙利亚内战开始到现在共计死亡37万多人，叙利亚在内战前的2000多万人现今有一半流离失所，无家可归，现如今仍然有无辜平民在战争中身亡，成千上万的人无家可归，背井离乡。而且多方面迹象表明，叙利亚内战的策动者很可能就是美国，美国对叙利亚反对派的支持，对俄罗斯支持的阿萨德政权构成了极大的威胁。
如今，土耳其直接卷入到叙利亚内战当中来，成为反对美国和叙利亚反对派的重要力量，然而随着反对派的撤离，库尔德力量的撤出，美国想依靠反对派推翻阿萨德政权的可能性已经不大。所以美国利用化学武器的借口要对叙利亚进行军事打击，化学武器已然成了美国对外宣战的万能借口，萨达姆，卡扎菲，都死了，然而化学武器在哪呢？这次对叙利亚也是同样借口，但是叙利亚不同伊拉克，利比亚，他的后盾是俄罗斯，美国对叙利亚宣战就等于挑战俄罗斯的底线，普京可不会顾及特朗普的面子，任其胡来的。
针对叙利亚内战问题，相比美国，俄罗斯用实际行动诠释了自己才是叙利亚内战最大的赢家，普京用相对有限的军力就主导了叙利亚内战的方向，现今眼看着阿萨德政权要赢得内战，这不是美国愿意看到的结果，所以美国要对叙利亚动武，同时也是对俄罗斯的挑战，相信美国顾及俄罗斯这个北极熊，不会过于冲动，现今叙利亚的局势有利于阿萨德，同时也证明了俄罗斯在叙利亚内战的影响力已经超过了美国，俄罗斯在叙利亚问题上也证明了其对盟友的支持，同时也证明了普京有能力，有办法修复濒临险境的叙利亚。现在可以说叙利亚问题，俄罗斯无疑是最大的赢家。至于美国是否对叙利亚动武，那它应该先掂量下俄罗斯。 军武杂谈V
如今的美俄之争从本质上来讲是冷战时期美苏之争的延伸。随着冷战结束苏联解体，美国以兵不血刃的方式大获全胜，不仅接收了原本属于苏联势力范围的东欧各国，而且从苏联分离出来的许多加盟共和国也投入了美国的怀抱（比如波罗的海三国、乌克兰、格鲁吉亚等）。最直接的表现就是北约东扩，俄罗斯的战略纵深几乎丧失殆尽，自彼得大帝以来三百年的扩张成果毁于一旦。
冷战时期两大阵营的对垒态势
叶利钦时代的俄罗斯奉行亲欧美的外交政策，试图融入以美国为主导的西方体系，但是美国始终将俄罗斯视为异类，并不断打压其战略生存空间。普京总统上台以后，提出重振国威的口号，也就是人们所熟知的“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”，坚决对美国的打压蚕食政策说“不”！自此以后美俄关系便急转直下，经历了格鲁吉亚战争、乌克兰内战、克里米亚事件以及叙利亚内战等一系列的明争暗斗，美俄似乎再次成为了水火不容的冤家对头。
冷战结束以后北约东扩使俄罗斯丧失了战略纵深
然而此一时彼一时，如今美俄的实力对比跟冷战时期相比已经发生了翻天覆地的巨大变化。当年苏联的人口跟美国基本相当，经济总量达到了美国的60％以上，还有一票东欧、亚洲的卫星国充当跟班儿，因此基本具备与以美国为首的西方阵营进行全球争霸的能力。但是俄罗斯的情况就大为不妙了，苏联解体导致人口损失了超过一半，仅剩1.4亿人，经济总量只有美国的10％，东欧、亚洲的卫星国全部丢失，已经彻底丧失了与美国进行全面对抗的可能性。
普京上台之后对于美国的战略打压采取了强硬的回应政策
尽管俄罗斯在整体实力上处于明显下风，却并不代表美国就必然能够在美俄之争当中笑到最后。首先，俄罗斯并非美国的最大假想敌，冷战时期咄咄逼人的苏联是美国的头号对手，美国集中了最主要的力量与苏联进行对抗。而如今的俄罗斯在美国全球战略中的地位远远无法与苏联相提并论，取而代之的是正在高速崛起的东方巨龙——东亚某国，从综合国力来看是当之无愧的世界老二，作为十几亿人口的工业化国家，发展潜力更在美国之上。
美国“重返亚太”使得俄罗斯有了喘息的机会
对此心知肚明的美国自然是如噎在喉，绝对不会心甘情愿地坐视自己被人超越。在奥巴马时代就提出了“重返亚太”的新战略，将60％以上的军力投入到亚太地区对东亚某国实施围堵。特朗普执政以后，不仅进一步扩军备战，还妄图通过贸易壁垒等经济手段来加紧遏制。实力快速增长的东亚某国有力地牵制了美国大部分的力量，大大降低了俄罗斯与美国叫板的压力。
俄罗斯的军事实力依然让美国有所忌惮
其次，俄罗斯依然具备苏联时代遗留下来的巨大军事遗产，拥有与美国不相上下的核武库，以及实力不俗的常规作战军力，再加上光脚不怕穿鞋的，美国不得不顾忌与俄罗斯发生直接冲突可能出现的后果和代价，更多的是通过扶持代理人的方式挖俄罗斯的墙角。因此俄罗斯在格鲁吉亚、乌克兰、叙利亚等问题上都以强硬的姿态成功地守住了自己的利益底线。
俄罗斯采取局部主动出击的战术以求打破美国的战略挤压
第三，从总体形势来看，美国掌握着战略进攻的主动权，采用对俄罗斯的势力范围和传统盟友四处点火的方式，迫使俄罗斯陷入多线作战的不利局面，加速消耗其有限的国力，从而达到“以压促变”让俄罗斯再次陷入瓦解和混乱的目的。俄罗斯的策略则是“有所为有所不为”，选择有利于自身的时机和地点实施坚决的局部反击，打乱美国围堵自己的战略部署。最终究竟是鹿死谁手？还是“鹤蚌相争渔翁得利”？就请大家拭目以待吧。
刻雨无痕
难道俄罗斯会赢吗？谁会这么认为呢？这有点自不量力，有点混淆是非，有点自以为是，有点狂妄自大。俄罗斯，首先，在世界上自己没站稳脚跟。他所以发展军事，所以发展战机核武器，仅仅是为了守住那一片广袤的彊土。但是，那一片广袤的土地能给俄罗斯人民带来什么呢？俄罗斯民众有卢森堡新加坡瑞士民众那么高的收入吗？在政治上，俄罗斯就输给了美国。其次，俄罗斯在世界上很孤单。所以孤单，这与他的为人，与他的作风，与他的性格有关。靠暴力靠拳头，是不可能得到民众拥戴的。军事大国却不能让老百姓过上富裕的生活。能与美国相提并论吗？
FsY73926677
美国和俄国的对抗已经愈演愈烈，慢慢从中东蔓延到了欧洲，俄国的精锐装甲部队开赴北约，北约也计划在挪威进行多国联合军事演习，遏制俄军。
目前中东地区风云骤起，美帝和俄罗斯的博弈也越来越多，俄罗斯只在叙利亚留有几千人，精力目前已经从中东转到了北约，发出了全国性的紧急集结，数量已经到了三十万人（
这是多少年前的盛况了？），基本都是精锐，单兵作战能力强，武器还先进，部署在了塔尔图斯的永久性基地，在俄罗斯和乌克兰边境增加兵力，俄军最强的装甲部队也到了北约国家的边界，所以它的主要精力还是在东欧，这次俄罗斯可能要动真格了。
不久前美国在叙利亚的精准打击，归根结底美国还是没有动俄罗斯的军事基地，所以俄罗斯并没有多少军事动作，而此次俄罗斯如此大的军事调动，就是针对美国的，美国不是也宣称要在叙利亚重新布置航母群吗？不过俄罗斯这次 很有可能只是一次威慑，大规模发生冲突的可能性比较小，就算是战斗民族能动手尽量不吵吵的性格，也不得不考略发动这场战争的得失和打赢的可能性。
但是俄罗斯也发出了严正警告，如果北约不老实，很可能会发生第三次世界大战，俄罗斯也不是以前印象里只靠核武器支持，除了从苏联继承下来的传统武器， 俄罗斯新发展研究的武器在普京的强军刺激下蓬勃发展，群呀北约目前的军队很难守住俄罗斯部队的进攻，即便有美国支撑，但是俄罗斯也很有可能在美国重装支援到达之前平了欧洲，不过俄罗斯应该不会这么做，这么做的危险系数还是很高的，现在的国际局势比二战前不知道复杂了多少个level。
军事一点通
所谓鹬蚌相争，渔翁得利。美俄之争。美国与俄罗斯之间的争斗，最后的赢家应该是美俄外的第三个国家获利。那么这场博弈对各个国家的影响如何？
1、从俄罗斯角度来看。自从乌克兰危机和叙利亚危机发生以来，美国和俄罗斯在这两个战场激烈博弈，看似俄罗斯占据上风，其实俄罗斯是得了面子，失了里子。自从俄罗斯收回克里米亚以后，俄乌关系彻底破裂，乌克兰彻底倒向了西方。俄罗斯和乌克兰之前是亲密盟友，乌克兰是俄罗斯和北约间的缓冲地带，如果乌克兰成功加入北约，那么北约的反倒网络就直接推到俄罗斯家门口。乌克兰事件以来，西方一直对俄罗斯经济和金融进行制裁，对俄罗斯经济造成一系列负面影响，俄罗斯资本外逃、通货膨胀加剧、卢布大幅贬值、债券又被降级。在西方国家的制裁下，俄罗斯经济陷入困境。在军事上，俄罗斯同时在叙利亚和乌克兰战场承受美国的压力，乌克兰和叙利亚极大的牵涉俄罗斯的精力，俄罗斯在这两个战场投入大量的资源。这些资源的投入对俄罗斯来说并不是扩大自己的地缘势力，只是维护本来的势力而已。所以，俄罗斯为维持本来的地缘势力，付出了巨大的代价，所以美俄博弈，俄罗斯是亏本的。
2、从美国角度看。从地缘角度看美国在这场博弈中是占便宜，成功将俄罗斯的盟友乌克兰拉到自己的阵营。乌克兰是欧洲第一大国（国土面积），具有重大的地缘价值。美国利用乌克兰成功离间了俄罗斯和欧洲国家的关系，激活了半死不活的北约组织，将欧洲国家拉入美国的军事组织。叙利亚本来就是俄罗斯的势力范围，所以美国在叙利亚挑战俄罗斯是个包赚不赔的生意。如果美国拿下叙利亚，那么美国在中东势力范围可以进一步拓展，不能拿下叙利亚，在这个问题可以让俄罗斯难受一下，因为俄罗斯需要在叙利亚投入大量的资源去维护阿萨德政府不倒。美国家大业大，在叙利亚问题上投入点资源对美国来说不算啥，在说美国一帮土豪盟友抢着帮美国埋单，比如沙特。但是这些投入对经济不景气的俄罗斯来说，确实很难受。俄罗斯为了缓解财政压力战斗民族都开始削减军费开支了。
只要美俄没有彻底撕破脸，发生核战争，对于美国来说，美俄争斗，他可以小赚的。毕业这场争斗团结了盟友，削弱了敌人。
3、从几个亚洲经济大国角度看：俄罗斯为了缓解西方制裁压力，肯定会转向东方，在经济上加强与亚洲大国的关系。俄罗斯是资源大国，而亚洲几个国家如中国、印度、日本都是能源进口国，所以这几个国家会以更优惠的价格拿到俄罗斯的资源订单。东方第一大国在战略布局上也会得到俄罗斯的配合。俄罗斯也牵扯了美国大量的精力，可以缓解崛起的东方大国在太平洋所承受的美国战略压力。
东方第一大国可以获得一定的时间去谋发展，练内功。俄罗斯赐予的战略机遇期，是国运当头，百年难遇，我们要珍惜。
世界望天镜
美俄之争，谁会是赢家？
不啰嗦，银杏认为，俄国会胜利。(●—●)
首先，美俄之争，指的是什么？就是乌克兰民选总统亚努科维奇与俄国、德国搞经济合作。要作为经济桥梁。与白俄罗斯一起，对接亚欧经济带。而美国不想让经济中心偏移内陆，他海权不方便干涉。于是，破坏程序争议，对乌克兰搞了政变。亚努科维奇也流亡俄罗斯。这样，俄罗斯召唤克里米亚独立，并回归俄罗斯版图。给东乌克兰的卢甘斯克、顿涅茨克等州做出示范。诱使其闹独立。美俄双边支持的特种战展开了。这就是争端。
然后谈谈博弈过程：
美国落下制裁大棒。俄罗斯受损其实很小，就是金融嘛，结果就是建设方面没有了保险担保。科技研发进度减缓。但是俄罗斯毕竟是主要的粮食出口国嘛，面包伏特加都不是问题，面包酿啤酒格瓦斯也不是问题，还有问题吗？俄罗斯又不考虑高端产业竞赛，怕什么。俄罗斯人一直日子就没怎么滋润过，过过压力日子才复合文化嘛，避免腐蚀、可以提高战斗力。
美欧损失呢？
1，西方不卖俄罗斯的东西，俄罗斯都可以从其他邻国采购。这样是西方失去了市场。美国在压迫俄罗斯亲向中国。俄罗斯的国家邮政体系开始给马云打工，零售配送嘛。有工资拿，还可以让俄罗斯人民网购价廉物美的日用品。铁路、管道、金融也即将对接。美国是很着急的哦。
2，俄罗斯供给欧洲的天然气时常受到乌克兰干扰而中断，影响欧洲的用电。
3，俄罗斯的反击，消耗美国的财力物力人力。有的人可能不同意。可是实际的确这样。俄罗斯支持在乌克兰和叙利亚的作战，都是高阻炸弹，甚至是冷战的底子，爱响不响。炸药都是低端炸药，反正生产线不能停（停了就会被腐蚀坏）。又多是在周边地区行动，运费少。人力来说更便宜，本来喝酒都能牺牲很多，去拼命呗，不要多少钱。
反过来看美国。炸弹早就用光了，第七舰队司令哈里斯多次抱怨，太平洋舰队的弹药都拿去叙利亚了。美国哪里还有高阻炸弹啊，都搞了杰达姆、钻石背了。精确炸弹。炸药也是高级的了，早没便宜生产线了。可是高级武器打低级战争，还不如傻大黑粗的低端武器呢。人家俄罗斯不是精确打击，人家有伊朗和叙利亚的线人情报，直接火力覆盖。
美国的军中腐败问题更大。花费高额运费到战场的各种物质，转手就被廉价卖了。为啥呢？军人和军官勾结后，军人转业，当了承包商。给军官行贿，包了各种运输和建设的活儿。转手卖了入自己腰包啊。军官受贿拿钱，可以购买军衔升级，将级都是明码标价的。奥巴马时期都曝光很多啦。为啥美国就支持退伍老兵做承包商呢？因为军人干活被袭击，伤残数字太大，对美国名声不好，而且政府还要负担医疗。人力成本高啊。
4，俄罗斯的反击损害美国的战略利益。
比如在乌克兰，俄罗斯拿回了克里米亚，美国损失了威望。东欧各国政府有反对派啊。反对派就借机鼓动民众啊，你看，美国没能力保护我们。就这样，给东欧各国政府制造了极大压力。德国因为被美国破坏经济带构想，根本不接手。
再比如叙利亚。美国要制造什叶派和逊尼派血仇平衡手啊。如今伊朗、伊拉克、叙利亚都是什叶派，东西贯通地中海啦。这壮大就成核心啦。威胁整个基督教世界和以色列。尤其最先威胁到沙特的安全。这影响力起来，可能振臂一呼沙特就分崩离析了。而美元是需要沙特石油结算做价值锚定的啊。这威胁到美元安全哪。
反过来俄罗斯可以得利啊，除了打高油价，还能得到叙利亚战后建设的承包合同。这都是钱哪，转手包给别人就是，二道贩子拿钱就行。而且还在谋求与土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚做油气管道同盟，争夺石油定价权。
再比如土耳其，通过博弈，土耳其把慕西派清洗了，让美国再也不能渗透影响土耳其。实际上损失了一个盟友。
如果美国还不低头认输，利比亚三派之一已经和俄罗斯达成了军港合作意向，以后还有阿富汗……
美国不断流血损失，另一边还要搞高端产业竞赛投入，未必能扛得住几年。而俄罗斯只有有大列巴、格瓦斯、伏特加，就可以了。有炸弹扔就行。这个模式下，美国扛不过俄罗斯。 
军友们认可吗？
