夜雨如书

好嚣张的女子，这是要做“严夫人”第二啊！

开奔驰就可以堵门了？辱骂保安，动手打人甚至一度叫嚣“就打你了怎么样？”，还自称是“市政府的”、“房产局的”，你咋不上天啊！

事件的起因是蓝衣女子送孩子上幼儿园，但是刚刚换的物业公司规定，要求非本小区业主开车进小区需要登记信息，要代保管行驶证，出小区时再交还其行驶证。

而这名蓝衣女子显然对此举不满，她将白色奔驰轿车停在小区门口，声称“堵门”，并不停辱骂保安。

女子冲着拍摄者叫喊:“你长什么样，长跟猴子一样。”

蓝衣女子见到男子还在拍摄，也拿出手机，两人互拍，突然蓝衣女冲上前将拍摄者手机打落在地，还动手打了拍摄的男子，边打还边叫嚣:“就打你了怎么样？”

女子曾在视频中声称自己是“市政府的”，后来又称是某国企工作人员。

面对小区业主的指责，女子不以为然。随后，在和谐花园幼儿园门口，那辆白色奔驰轿车逆向停着，还占了一小部分道路。（女子的素质可见一斑）

保安只是个打工的，他们也是按规定办事，刁难他们有什么用？再说了，该小区已经有1500多辆车，车位却只有600个，小区业主有权利要求新物业公司限制外来车辆。

蓝衣女子的行为之所以引起公愤，主要在于她从骨子里看不起人的态度。自己开豪车就高人一等？自己要是某某局的就可以这样跋扈吗？期间骂人、打人的泼妇行径更是令人发指。事后又开始示弱，称自己生病了，车上还带着两个孩子呢。她身体有没有病，看不出来，品德上有病倒是真的。现在想起带着孩子了？之前撒泼的时候就没想到会影响到孩子吗？

话说回来了，蓝衣女子的行为已经涉嫌寻衅滋事，依照治安管理处罚法第二十六条规定，可以“处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”

夜雨如书

事件的大致过程是这样的，该奔驰女车主要到小区内的幼儿园接孩子放学，但是因为该车并没有在小区登记，保安要求暂压行驶证该女子不同意，两方产生争执。

按道理来说机动车行驶证上确实有个人隐私，并不适合扣押，一般小区都是登记车牌号写明进小区的目的之后就可以放行，包括很多政府机关也是这样。所以从这点上看该物业有些过分，不是执法机关也没有权利扣押证件，这点应该改进。

但是实际情况大家都认可了这种方式的时候，该女子也并不特殊，应该遵守制定的规则，有意见可以后续反馈。

只是这件事情的焦点不在两方的争执，这种摩擦每天每个城市都会有无数类似的事情发生，没人会过于关注。只是这个奔驰女子号称是合肥市政府、合肥房管局的工作人员，这点就激发了民众的“热情”了。

作为官方人员首先要有公仆精神，你是为人民服务的，而不是人民的主人，并不比任何人高一等。你是房管局的又如何呢？离开那个单位首先只是个人，和清洁工、商人、农民没有任何区别，不是因为你是政府工作人员就有特权，你没那么特殊。互相尊重、人人平等才是文明社会的体现，你尊重别人、别人自然尊重你，你不尊重别人谁拿你当人看呢？

这件事情可能两方都有问题，没有看到事实真相的时候都只是猜测。

天和Auto

据保安人员说，车辆是可以出入的，但需要登记信息，女子拒绝此要求才有了这一幕。（以下评论是基于保安说话确凿的情况）

（图片来自题主配图）

女子拿着手机对男子说：我看看谁拍我，我告诉你，今天我让你走不掉我跟你讲，你试试看，把你手机拿下来。

随即将对面人的手机打落在地。

擅自拍摄他人确实会引起反感，不过拍摄的前提却是女子和保安发生冲突却是女子堵住大门。

（图片来自题主配图）

保安最开始问女子是哪个单位的，女子表示不告诉，还称对方长得像猴子一样。

后来保安推测后，女子表示是合肥市房产局的、合肥市政府的。

好吧，就这一句将舆论的矛头全部指向的该女子，本来可能双方都有问题（可能），现在却成了一边倒，女子说这话是在别人追问的情况下，并非故意“炫耀”，但是结合前面侮辱对方是猴子的话，那么容易引起别人对她是否有优越感的猜想。

按理说，人家有规定，那登记下也就完了，没必要弄成这个地步，人家保安也是工作，为何为难人家基层工作者呢？

大眼大世界

支持保安！这种女人应当送她上头条！

看完视频，觉得这蓝衣女人态度嚣张，此人口口声声说自己是合肥市房产局的，是合肥市政府的，骂保安长得像猴子一样，威胁保安“今天走不掉”，甚至还动手打了保安。

这是一个大约三四十岁的女人，身材不高，长相粗鄙，说话语气就更粗鄙。

这样的女人，像不像一个疯子？

但是慢着，这个女人给人的感觉，分明是底气十足的！

她开着一辆白色奔驰车，难道是因为她或她的老公有钱，才如此狂妄吗？

应当不是。

仅仅是开着一辆奔驰车的女人，不可能中气十足，洋洋得意说自己是“房产局的”“市政府的”，她应当是有所依仗的，是不是和她有关的某个人，真的是房产局或者市政府的，才让她如此得意洋洋呢？

【车子我也堵在门口！】

【我看你长得跟猴子一样！】

【我合肥市房产局的！】

【我合肥市政府的！】

【今天我跟你讲我让你走不掉！】

地点：合肥市蜀山区，和谐花园小区

时间：5月23号上午10时

事件：奔驰女送孩子上幼儿园，与保安起纠纷

（1）视频中的蓝衣奔驰女，姓杨，送孩子上幼儿园，该幼儿园位于和谐花园小区内，按照物业规定，送孩子的车辆，需要将行驶证暂扣在保安处，但杨姓女子拒绝配合，将奔驰车堵住小区出入口。

（2）杨姓女子态度嚣张，甚至动手打了拍摄视频的保安。

（3）此事已由派出所出面调解，但杨姓女子似乎一点不担心，甚至表示，其单位领导已经看过该段视频。

（4）杨姓女子开始称自己是房产局的，又说自己是市政府的，后来又说某国企工作人员。

对于上午10点钟自己为何不上班，杨姓女子的解释是，自己在生病，在单位请假在吊水，两个宝宝（当时就在车上）也在生病，早上淌鼻涕。

（5）据悉，和谐花园共有2900多户居民，各类车辆1500台，但仅有车位600个，物业规定，外来车辆进出受限制。

第一，是什么给了奔驰女嚣张的底气？

看起来，这女人有足够嚣张的底气，试想，假如她仅是一个普通的有钱人，能开的起一辆奔驰C级轿车，也不足以敢当面威胁保安，甚至动手打保安。

这个女人不仅敢威胁保安，就连派出所也是不怕。

是什么让她有如此底气，原因一定很不简单。

第二，这女人会是什么身份。

一定是有背景的人物吧？

这女人的嚣张，在普通人想来是不可思议的，比如她说自己在生病，请假吊水，但实际上她威风的很，看不出来一点生病的模样。

更奇怪的是，她自己装病，自己的丑态被人传到网上，却是连自己领导也不怕！

现在看来，这女人的真实身份，应当是某国企工作人员，但正是因为如此，才更令人怀疑，一个普通员工，不可能一点不怕自己领导吧？

除非，她有更厉害的后台，她们单位的领导，也不敢得罪她的后台，对不对？

第三，我们应当送她上头条，反正她也不怕丢脸。

可以想到的是，这女人要相貌没相貌，要人品没人品，自己虽然开了辆奔驰，但凭她这样的资本，不可能买得起奔驰，最可能靠的就是她的两个宝宝的老爹。

这就更让我们怀疑，奔驰女的老公会是何方神圣？

第四，在这件事情上，笔者认为，保安做的没错。

我们都明白，城市小区的保安，说的不好听就是看门的，比如这一次的保安姜师傅，就是个看起来老实巴交的中年人，他自己肯定不敢得罪一个开奔驰车的女人。

由此可见，保安没啥责任，保安仅仅是按章办事而已。

哪怕奔驰女对小区的规定有意见，也不应当把矛头对准保安，你对一个保安耍威风，人家保安又不能做主，有什么用处？

结束语：其他的都不论，所有人最关心的，一定是如此一个嚣张跋扈，有恃无恐的开着奔驰车的中年女人，她凭什么如此嚣张？

99随便

真是一名有失自己脸面的女子？真是一名有失国家公务人员身份的女子！

先来看看究竟是怎么回事：5月23日下午，在安徽省合肥市的一小区门口，1名开白色轿车身穿蓝色外套的女子要到小区内的幼儿园接孩子放学，由于该车没有在小区物业登记，保安人员按小区规定要求暂压车辆行驶证才能进入小区，该女子不同意，于是，双方发生口角和争执。

情急之下，该女子很不讲理地将奔驰车横停在小区门口，把进出小区的大门堵住。同时，口气还很狂妄并不停地辱骂保安。有一名围观群众要用小机拍摄现场情景，竟被该女子一手打落在地。

更令人不可思议的是，该女子为了强势压人，竟声称自己是市政府的，是市房管局的……！

（上图为该小区保安室暂扣的外来车辆证件）

（上图为该女子声称自己是“政府的”）

我们究竟应该如何来看待这件事呢？谈两点看法：

第一、从该女子开着奔驰车和穿着打扮可以看岀，可以认定这名女子不是普普通通的老百姓

我们从照片中可以看出，这名女子的穿着打扮是有一定的档次和品味的，外表和气质也都有基本的素养，同时，又还开着价格不菲的奔驰牌轿车。所以来说，这名女子应该不是普普通通的老百姓，而是一名“有权有势”的女子。

第二、该女子如果真是国家公务人员，如此这般说话做事很不符合自己的身份，必须受到谴责甚至处理

按说，作为小区的管理制度，也为了小区的安全，保安通过暂压车辆证件来换取进入小区，没有什么过错，这也是许多小区的通用做法。按说，这名女子应该配合做好。然而，我分析，这名女子还真就是一名行政单位的公务员，可能平时对办事的群众就有“高高在上”的感觉，总是别人有求于她，形成了一种“唯我独尊”的思想观念。因此，一旦受到别人制约时，就心里不爽不舒服不高兴，就可以“为所欲为”地不按规定办事。实际上，恰恰相反！我们知道，作为一名国家公务人员，更应该模范地遵守法律法规，更应该讲文明懂礼貌，更应该注意自己的言行举止。所以说，这名女子如果真是国家公务人员，如此这般地说话办事是很不符合自己的身份的，是给国家公务人员抹黑的事情，必须受到谴责甚至处理！

润友

此类事情已经屡见不鲜。笔者查看了相关报道及说法。不管事情是否情有可原。但此女士的做法确实让人憎恨。

首先，将车堵住小区门口，已经严重影响了小区住户的出入方便，这是给别人显示自己的无理取闹？还是显示自己车高端大气？无非就是显示自己的优越感，还有盛气凌人。

其次，针对小区保安，并动手打保安及言语侮辱，这是什么行为？难道是觉得自己有钱就可以去侮辱别人嘛？别人就该忍气吞声？不，我认为人不管富有还是贫穷，不管是有权有势还是贫民百姓，就该有个平等的地位。

根据笔者查阅事件经过，发现此女士非本小区人，而女儿在此幼儿园，她进入小区，小区保安按要求需要暂扣驾驶证，待出来归还。本来看起来很正常的情况，此女士却要无理取闹。不管是什么，都有规矩，都有制度，如果没有了相关约束制度，那这个社会还不乱套了，制度是给所有人的制度，不能因为熟悉了就不去遵守。就像法律，不能因为熟悉就犯罪了不去处理了吧！小区制度也一样，作为小区保安，一切按要求，按制度办，这才是小区保安存在的意义。不然谁想出就出，想进就进，那就形同虚设。此女士做法确实让人唏嘘，没有了所谓的一点修养，一点自我约束，这种人对于自己子女能有一个好的教育嘛，想想都心寒。

人无贵贱之分，只要走的是正道，不管干什么工作，不管有钱没钱，都不应该被人侮辱，各行各业需要尊重，不需要趾高气昂，不需要无理取闹的命令口吻，言语伤害，以势压人这都是可耻的行为。老话说:人敬我一尺，我还人一丈，尊重是互相的，希望这样的事情不要再有，还大家一个和谐友爱美好的社会环境。

珞珈评论社

1.先说“扣押”行驶证，这个“扣押”应该说不是严格意义上的“扣押”他不等同于交警部门的扣押，所以大多数人们心里认为这不应该“扣押”这样是不对的，我说说我心里的想法我本人做过几年的物流，货车司机进厂里送货，大部分的厂家会要求行驶证登记并出门时再返还，我有时挺反感这样的事情的，心想你拼凭什么有什么权利，但是你到别人厂里人家就这规定没办法，反过来你到别人厂里，如果你有不好的举动影响别人的正常工作生产，别人用什么来约束你，所以这个行驶证的问题就出来了，关键是有没有用“扣押”这个行驶证来要求或者做一些不好的事情，我想基本上都是出来时检查完毕无条件的返还。这方面国家并没有法律法规做出规范，要注意这里的“扣押”只是换取进出入的一个方式，并不是普通交警的真实扣押。只能说出门在外与人方便与己方便相互理解！

2.说说这个女人行为的本身，一:你有没有骂人？二：你有没有打人？三:你有没有以自己的社会优越感去无视这个社会最起码的道德和法律的底线？四：你有没有在最后大家都在指责你时有一点点思考自己的行为？想必视频很清楚，你骂人了打人了，同时叫喧着体现你个人优越感的一些东西，没有一点认为自己言行有什么问题，你感冒小孩感冒你就可以牺牲他人的利益然后利己！你感觉你骂人了打人了你可以“摆平”所以你做了这些毫无悔意。如果当地警察有作为去追究，你这就是寻衅滋事！

3.最后一点！搁着我，我能一巴掌呼死你三遍！算我寻衅滋事也能呼死你三遍！见一次呼一次！

伤啥呢

这位女子言行过于冲动，小区物业的工作可以再做的细致一些，也许就可以避免矛盾的产生。