近幾天，陝西省咸陽市渭城區人民法院發出的一份判決書，因存在數處離奇“筆誤”引起熱議。在這份判決書中，“原告”劉某，1970年生，“代理人”劉某，1972年生，系原告劉某之子。對此，渭城區人民法院已經向媒體表示，該院已安排法官修訂補正判決書並對此事進行調查。
法院文書屢屢出錯，遠的不說，最近還有一例。前幾天網上熱傳南京市江寧區人民法院一張傳票照片在“傳喚事由”一欄上，是手寫的“開房”兩字。江寧法院回應說，“開房”係為“開庭”誤寫，已責令所涉法官、書記員道歉並給予其全院通報批評。
法律是神聖的，法律文書應該說是一件極其嚴肅的事情，一旦出現錯誤，當然不是一句道歉或者更正可以搪塞的。就拿渭城區法院的這份判決來說，被告於原告的名字居然都相同，而且還更改了公安機關的行政處罰書，又何以體現“以事實為依據，以法律為準繩”的原則？如此不嚴謹的判決，當然更有理由讓人懷疑此判決“出現程序違法”，“遺漏證據”。
法院判決，直接體現著司法公正。當然，人非聖賢孰能無過。法官也難免有粗心大意或者責任心不強。問題在於，事關當事人利益的事情，可以任由一人裁決？制發這樣的文書不需要另外有人審核？這樣的“判決”能夠一路闖關，足夠證明一些法院監督環節的失守！我們在指責這樣的“神判決”的同時，更應該鞭策其監管機制的改進！
分享到:
閱讀更多 另類麻辣燙 的文章
