印象中，很久沒有看到中國女排輸的如此狼狽了。今年的第一次亮相，家門口作戰，攜著兩連勝的勝勢，而且還是打韓國這種多年的手下敗將，居然輸的體無完膚，如此結局連郎平本人都沒有想到。
不是說奧運冠軍不能輸球，但要看怎麼個輸法。全程被抑制的毫無還手之力，除了袁心玥的幾個快球打得乾脆之外，沒有一個拿得出手的技術環節，一傳接不住、發球狂失誤，場上所有人除了著急就是著急...不客氣的說，中國女排這球打的太嫩、太糙。
既然輸，就要輸的明白。場上的中國隊，到底哪些環節被對手抑制住了？是隊員太年輕，還是老隊員沒起到作用？筆者認為慘敗背後，有三大問題亟待解決。
1. 強攻失去優勢
和韓國這樣的對手打，如果說一傳接不到位、小球磨不過對手，那還正常，畢竟這些技術向來就不是高大化的中國隊之擅長。但向來引以為傲的網口環節也體現不出優勢，那就有些說不過去了。本場比賽，李盈瑩、劉曉彤、劉晏含和張軼嬋四人輪番上場，但無一例外，四人均不下球。
李盈瑩的強攻在四人中最具實力，但明顯看出她和丁霞的配合時間較短，打的並不得心應手。加之這才是她打的第三場國際比賽，遇到攔防好的隊伍辦法不多，多少可以理解；劉曉彤是目前陣容的場上核心，但畢竟歲月不饒人，高度下降，體力不足是不爭的事實，很多場比賽都可以看出，她目前的狀態很難全場保持高光表現，也很難帶領隊伍走出困境；劉晏含從聯賽後半段開始，競技狀態就有所下降，以往犀利的強攻越來越少見了；張軼嬋上場時間有限，表現中規中矩。
強攻打不出來，雖然各有各的原因，但從技術上來說，幾大強攻缺乏絕對實力和個人特點才是最要命的。以往打韓國隊，二傳只要儘可能把球傳近網，讓攻手去突破就完事兒了。但目前的強攻線，除了李盈瑩具備一定突破實力之外，其餘人無論在高度還是力量都沒有碾壓對手的實力。不僅實力不足，手法也欠缺。面對對方的佈陣，我們的攻手在節奏和線路上過於單一，所以被攔起、防起次數特別多，如同對牆扣球。看似比對方高大，但下手過於勻速，打法又中規中矩，自然體現不出強攻優勢。
2. 攔防跟不住對手
韓國隊打來打去就是一個金軟景。當然，碰到金軟景這樣的對手，攔不住也實屬正常，畢竟對手經驗豐富，非常會尋找攔網和防守的空擋。但讓其他人也打得風生水起，不得不說中國隊的攔防完全失位。比賽中，李在英的直線和平打數量相當之多，中國隊對其無解；其餘攻手抹抹調調的球，我們的防守人基本都不在位置上。整場比賽，中國隊的攔防就像無頭蒼蠅一般，被對手打的一愣一愣的。
當然，一方面這與中國隊發球不力有關，讓對方節奏太順。但另一方面，碰到快變隊伍，不說體現網口高度抑制對手，光是能跟上對方這一點，咱們就夠吃力的了。
今年，中國女排集結時間較短。在有限的時間內，攔網是訓練的重中之重。但從實戰來看，效果不佳。對於這一點，郎平指導曾在採訪中直言不諱的指出國內聯賽普遍速度較慢，隊員的意識、能力都沒有訓練到。的確，面對快速多變、光速拉開的隊伍，年輕副攻如何提高判斷、加強腳下移動能力，將自身高度優勢轉化為比賽中的優勢，估計會是今後的訓練重點。倘若這一點不提高，總是讓對手如此猖狂，自己就不好弄了。
3. 接應位置能力不足
世界聯賽第一站，中國隊安排的是楊方旭擔任首發接應，龔翔宇替補登場。總體來說，二人在串聯環節的表現不錯，尤其是楊方旭的後排防守，救起了不少險球。進攻環節，楊方旭在到位情況下的二號位背平打的較為亮眼。
但接應光有串聯以及戰術球能力，顯然對於眼下的中國女排還是不夠的。一旦碰到逆風球，接應能否分擔強攻壓力，已經成了擺在中國隊面前的一道難題。多次替補登場的龔翔宇，基本延續了聯賽的糟糕表現，下手猶豫、線路不清楚，無論前排還是後排進攻都體現不出應有的實力。楊方旭基本沒有後二進攻，部分輪次還得靠李盈瑩的後二來渡輪。
縱觀國內，擁有強攻能力的接應屈指可數。接應位置的人才匱乏，與國內各級隊伍根深蒂固、以主攻為主的技戰術打法有關。這種情況下，更讓人期待曾春蕾的迴歸。從聯賽表現來看，曾春蕾毫無爭議的是國內頭號接應，不僅進攻有特點、能高能快，突出的比賽氣質也能幫助隊友在困境中走出來。反觀目前的中國隊，右翼瘸腿嚴重，兩名接應在場上扮演的純粹是“保姆”角色，很難指望她們在困難時候站出來。
一場慘敗背後，暴露出的技戰術問題有很多。但更重要的是，讓所有人迴歸理性，重新去衡量目前這支中國女排的實力。世錦賽年，郎平復出、朱婷回國，中國女排看似具備了爭奪冠軍的利好條件，球迷也普遍對女排的“第三冠”充滿期望。但剛剛第一站就被老對手韓國隊澆了一盆冷水，不失為一件好事。降低所有人的期望值，塌下心來，在未來的數月中去解決一部分問題，抱著一顆謙虛的心向對手學習，才是這支隊伍最切實的出路。
閱讀更多 明天排球 的文章
