逆鳞
进化首先是没有方向的，是随意的基因突变。由于某一种基因突变更适合造成子代数量的增多，所以物种本身容易留存，经过自然选择，淘汰，具有这种基因突变的新形态的物种就生存下来。人类进化是没有方向的，有没有进化出多皮毛或者没有皮毛的人类新形态，不是衡量人类整体进化价值的标准。
对于人类本身来说，进化对人类最大的益处，就是提高了大脑的脑容量。而大脑脑容量的增多，会直接提升人类的普遍智力水平。在自然界的生存竞赛中，拥有体能或者爪牙的优势，都比不上拥有高等智慧的优势。是智慧让体能和战斗力都与猛兽丝毫没有优势的人类，在大自然的物种竞争中脱颖而出，最终成为地球上最高的主宰。
如果问，进化对人类的意义是什么？这个进化的意义就是让人类拥有了极高的智慧，使得人类在生存方面更占有优势。如果说，没有进化出皮毛让人类降低生存的优势，而大脑高度开发的优势可以完全弥补这种劣势。拥有高等智慧的人类虽然没有进化出如熊类厚厚的皮毛用于御寒，但人类可以运用自己的智慧猎取动物皮毛为自己做衣裳，可以伐木凿石建立挡风遮雨的屋子，可以开发石油天然气来照明取暖。这就是一种智慧带来的巨大生存福祉。在自然界，进化有成功，进化也有失败。进化过程中最大的成功，就是进化出一个聪明绝顶的大脑。科学家做过分析，人类的智力水平是5-8，而大猩猩是1，河马是0.2。显而易见，人类的智力远远高于所有的动物。智力是人类成长的关键，是最大的福利。
怀疑探索者
人类在进化中为什么要褪去体毛？这个看似简单的进化问题，事实上在学界却一直没有定论。一度流行的“水猿假说”，已经被化石证据链无情击溃；
另外，“卫生说”、“散热说”、“狩猎说”，以及“用火后使皮毛御寒功能减弱而导致消退”，和“无毛人体可改善人的社会性”等诸多理论，都只能做出部分解释，却无法完全揭开人体裸露的原因。
那到底为什么人类在进化中选择褪去体毛呢？真的只是基因的一个偶然“病态”突变吗？或许，一句特别糙的话，能给我们启发。那就是：屁股大，好生养。
你不得不承认，人类是分娩最为艰难的动物之一，困难之处就在于，人类头骨的不断增大。人类头颅尺寸与妇女产道狭窄之间的矛盾，导致人类更倾向于选择大盆腔雌性。但因为直立行走的工程学要求，即使采取了骨盆开口增大来适应人类脑颅的增长，其增大限度也是有限的。
这就要求人类还得相应的缩短孕期，以限制新生儿过大。所以才有“人类的婴儿是胚胎”这样的金句诞生。正是人类迫不得已的“早产”，导致了人类漫长的幼年成长期，这在生物学上，叫“幼态持续”【neotenic】。而体毛少，和人类头颅相对较大一样，正是幼态持续的一个表现，是将胎儿的特征保留了下来。另外，人类长期保持好奇和有学习兴趣等，也是幼态持续的表现。
最后，我们来对比两组图片。下图上一行，是黑猩猩婴儿期、幼年期和成年期的头骨形状；下一行，则是人类婴儿和成人的头骨形状。是不是可以发现，即使到了成年，人类的头骨也与大猩猩的婴儿期头骨比较接近？
而下面两张图，到底哪一张更像我们人类呢？
难怪有学者称，
不入流的大刘
人类在进化中退去了浓重的体毛而只有可以排汗的体毛，这的确使得人们在冬天需要穿厚厚的衣服才可以御寒。
对此科学家们提出了种种猜测，“卫生说”、“散热说”、“狩猎说”、以及“水猿假说”都不够无懈可击。一时间，人类为什么要退去厚重的体毛而只留下可以排汗的汗毛这一问题，没有定论。
不过，这个问题到了《人类疯狂进化史》那里有了一个相对完满的解读。
首先，我们要跳出人类单独进化的认知，意识到人类的祖先类人猿和大自然中其他生物的互动。
首先，由于自然因素，实物减少，一部分早期类人猿不得不拖着佝偻的身体，从树上下来。为了生存，类人猿开始在地上直起身体用两条腿走路。
因为广袤的非洲平原不需要用上肢爬树，而且单单用两只脚走路会走得更远。
如果你听史前生物专家研究史的讲解，就会发现但是世界上最能跑的动物不是马也不是猎豹而是人。人是跑的最久的动物。
从解剖学意义上看，人类是最容易堆积脂肪动物。体脂脂率比专门饲养的肉用动物还高。这种体质使得人可以连续不断的奔跑，从而以接力赛的形式把所有的猎物都累死。
可是如此长途奔跑，必然使得体内的电解质失衡，从而使人体大量丧失盐分。于是人体必需大量补充盐分。这也是为什么人类需要盐的原因。
虽然原始人有了盐，可以排汗。但经过对猎物的长途奔袭之后，厚厚地体毛完全妨碍了原始人通过排汗来散热的功效。所以人类只好渐渐退去一身厚重的体毛，取而代之的是仅仅可以排汗而无法御寒的体毛 。
这就是目前为止，为什么人类需要用厚衣服御寒的最好解释。这种进化的意义在于让我们了解人类进化的结果可能只是人类某一个另外目的的副产品。
更多优质内容，请持续关注镁客网~~
镁客网
这个问题比较奇怪，我想了一会才反应过来问主可能是什么意思。问主的意思大概是动物都不穿衣服，冬天也不会冻死。人类的祖先肯定也不穿衣服，为什么现在人类需要穿衣服才不会冻死？人怎么进化成这样的？这样又没有好处啊。
这么想的确有一定的逻辑性，但真实情况却不是这样的。人类怕冷，需要穿衣服御寒并不是进化来的，而恰恰是因为没有进化的缘故。
为什么这么说呢？举个例子，你见过北方屋里养的橡皮树、酒瓶兰、榕树、滴水观音和发财树吗？它们在北方只有在室内才能过冬，如果在室外就会冻死。那么，你会不会说：咦，它们怎么进化出来需要温室的呢？这并没有什么好处啊。你不会这么说，因为你知道这些植物都是热带植物，它们没有抵御温带冬天的严寒的能力。它们并不是进化出了需要在温室过冬的习性，而是它们还保留着在热带生活的习性，没有进化出适应温度冬天的能力。
我们人类也是这样。我们的祖先和所有的猿类一样，都是热带动物，长久以来，一直生活在热带。现在我们人类最近的近亲黑猩猩和大猩猩都生活在热带非洲。稍微远点的猩猩生活在马来西亚和印度尼西亚，也是赤道附近的热带。人类这一分支原先也生活在热带非洲，后来曾多次向其他地方迁徙。一种热带动物迁徙到温带，大致有两个结果，一种是逐渐适应温带的生活，逐渐向高纬度迁移；另一种就是冻死。不过人类的祖先比较特殊，他们那时候已经足够聪明，能够用穿衣服、烤火、住山洞来御寒了，因此他们能够迁移到温带生活，而黑猩猩、大猩猩至今被局限于赤道附近。虽然原因很多，但最重要的是猩猩们不知道怎么过冬。
所以说，我们并没有进化出需要穿衣服的习性，而是没有进化出不穿衣服过冬的能力。如果回到热带非洲，我们也就不用穿衣服，可以一年四季赤身裸体。
内含子的表达
其实，人类没有进化出来穿衣服御寒这件事……因果关系是这样：人类发明出用衣服御寒的方法，这种方法大大拓展了人类的生存范围，可以跑到原来太冷而没法生活的地方定居了。
好吧，不挑问题的毛病。
题主可能想问，为啥人不像北极熊、海狮等等其他动物那样，依靠自身皮毛或者什么其他机制御寒，而是光溜溜的怕冷，不穿衣服不成。
首先说，人也可以在很大程度上靠自己御寒。真的，不骗人，人甚至可以在特别冷，只有三五度的地方，长期、不穿衣服生活。
我去南美洲南部的火地岛时，看过一些关于当地土著的纪录。在欧洲人发现他们时，这些土著，基本上没啥衣服。而火地岛，维度很高，离南极很近了，在南纬53、54度左右。这是什么概念？在我们国家，基本上就是漠河的维度。漠河因为是大陆性气候，冬季更冷，能到零下40多度。而火地岛是海洋性气候，没有那么冷，平地上很少到零下，但是温度高的时候，往往也就10来度。平常一般也就零上几度的样子。
而且火地岛还多雨、刮风。又湿又有风，温度又低，这样的环境体感肯定更冷。但是！注意啦！欧洲人到火地岛时，发现很多土著人，过着原始的渔猎采集生活，他们不穿衣服！他们有时也会围块海豹皮毛御寒，但是主要是在家里，当被子用。平时出门，基本没有衣服，是的，经常连遮羞的衣服也没有。
冷怎么办？解决办法就是一有机会就吃东西。当地一个导游说，当时生活在海边的土著，会一直在海边找吃的（就像我们赶海一样），在海边抠贝壳什么的，一边抠一边吃，嘴不听。有时刮风太冷，就找个小山凹、小土坑躲一会儿。
土著们留下过一些照片，很多人长得胖乎乎的，身体脂肪对御寒也比较有效。人类自身的能力，其实挺强的，只是现代文明，让很多功能衰退了。
火地岛土著，那兽皮当被子批在身上
霍地到土著，身上画了条纹，是人体彩绘，不是衣服
博物课堂刘老师
我想题主忽视了一个最最最基本的问题：生物活着的目的是什么？为了让为自己和后代活得更好，传播DNA。
自然进化本身没有限制生物竞争用何种方式，各种生物们为了生存也可以说“无所不用其极”。比如有的发展出厚厚的鳞甲，有的长满了刺，有的庞大无比，有的满口獠牙，这些都让他们能够竞争中获得优势，更好的保存自己，从而保护种群基因的延续。
人类采取的进化方式，同样也是为了更好地保存自己。比如穿衣服。不仅仅是冬天，其他时候我们同样弄一些衣服御寒驱冷，只是没有冬天那么厚而已。这种方式也是有利于我们生存的，既可以熬过比较冷天气，又可以拓展活动范围，获得更广泛食物来源。
人类需要耐寒吗？当然需要。人体需要发展裸体耐寒能力吗？不需要，既然有衣服穿，为什么不更好地保护自己和家人、族人呢？这标志着我们已经超越了动物们用本能对抗残酷的自然条件的水平了。
因为御寒能力的限制，动物分布受到地理条件的严重制约，只能生活在温度条件合适的区域，有些动物甚至被迫长途迁徙寻找合适的生存空间。唯有人类，通过“穿衣服”，提高了御寒能力，把远到北极圈的地理范围都纳入了自己的“宜居带”，所以印第安人的祖先们才能跨越冰期的白令海峡（地峡），分布到美洲去；现代人才能在南极生活。更进一步来说，我们通过科学技术的帮助，说不定有一天可以实现上天入地的深度航行，太空里可是更需要御寒的（那里接近绝对零度了。）
人类需要再发展“御寒能力”去裸体抗寒吗？不需要了啊！为什么要放弃好用的东西，非要让我们的身体去受苦呢？舒服了才能更好地发展我们自身和未来啊！
这就是人类的进化方式了。
松鼠老孙
很高兴回答你的问题。
你要是这么说，其实世界上奇怪的事情多了。海豹会被北极熊吃，为什么不进化出不用浮出水面呼吸的腮啊？非洲草原上的动物遇到旱季的时候，不少个体会渴死，为什么不进化出耐旱或者身体可以储水的能力？许多猴子会被黑猩猩吃，为什么不把体型进化到更大可以抵抗黑猩猩？
发现了吗？
进化不是万能的，进化是一条上万物种挤破头想过独木桥的路，在进化的背后还有被淘汰的千千万万的个体以及灭绝的物种。
记得曾经地球的霸主：恐龙吗？
为什么它们没有进化呢？
进化不是美漫里的超级英雄，还是那句话，比起进化，更多的是淘汰。
这是我第一个答案。
第二个答案是进化的条件。
进化是和不适应的环境斗争切大量不适应的基因被淘汰，最后留下能适应的基因，这叫做进化，也是进化的本质。
那么，人类不抗冻的、身体没有毛的基因会被淘汰吗？不会！
因为这样的过程持续不了很久，人类的祖先意识到了冷，受不了，他们会去等死，等着自己被淘汰吗？
那个时候的人类祖先已经是千千万万物种里脱颖而出了，他们已经是进化路上的佼佼者了。
这个时候的他们，面对这种级别的条件，已经无法淘汰他们了，他们会去狩猎做兽皮，他们回去找植物盖住身体。
所以，这个问题迎刃而解。
进化的意义不是万能的，但是进化这条路充满血腥，因为冬天天冷就淘汰我？
万万不行！！！
不哈韩的小韩
一直以来，科学界都存在一种观点：“人类在进化历程中曾进入海洋再返回陆地”。后来这个假设被现实无情地击破了。
1960年，英国人类学家阿利斯特。哈代提出了一个全新的、令世人惊奇的“海猿理论”。在这个理论中，哈代认为化石断档期人类的祖先并没有在陆地上生活，而是生活在海洋之中。这意味着人类在进化过程中有几百万年的水生历史。哈代说：地质史表明，800～400万年前，在非洲东部和北部曾有大片地区被海水淹没，所以迫使部分古猿到海洋中生存，并进化为海猿。几百万年后，地壳再次变动，海水退却，本已适应了海洋生活的海猿于是不得不重返大陆，这就是人类的祖先。为了说明这个观点，哈代收罗了大量的证据，这些证据所反映的特征在陆地的灵长目动物身上明显缺乏，而在海豚、海象等水生哺乳动物身上却十分明显。哈代的证据包括：
①除了人类之外，陆生灵长目动物均有浓密的皮毛，惟独人类与水兽一样，皮肤十分光滑，缺乏体毛；
②陆生灵长目动物均没有体下脂肪，而人类却有很完善的体下脂肪，这一点与水生海兽相似。这个特点明显是为适应水中生活而形成的；
③人类具有泪腺分泌泪液及排出盐分的生理功能，这种功能在其他陆生灵长目动物中找不到共同点，惟有水生哺乳动物独有；
④人类所具有的正面性行为，仰卧睡觉及出汗等生理现象，其他陆生灵长目动物身上没有，而与水生动物类似；
⑤所有的陆生动物都有极精细的盐分摄入和调节机能，一旦盐分缺乏，就会影响到它们的生存活动。而人类却和水生海兽一样，对体内盐的摄入没有调节机能，这说明人的进化基因的该项功能是在海水中定型的。因为在海水中，不需要调节盐分的摄入量；
⑥人在潜水时，体内会产生一种所谓“潜水反应”的生理机制：肌肉收缩、呼吸暂停、心跳变慢、全身脉血管血流量减少。此时，富含氧气的血液不再输入到皮肤组织、骨骼及其他器官，而是全部集中至维持生命最重要的机体———大脑和心脏，使它们的细胞得以在数分钟内不致死亡，这种现象与海豹等水生动物的潜水反应十分相似；
⑦人类女性在水中分娩没有痛苦，而人的初始阶段———婴儿，则喜欢水，并伴有游 泳的本能，这说明人类与水的关系非同一般；
⑧人体含有70％左右的水分，大大超过所有陆生灵长目动物体内水分含量。
哈代的“海猿理论”问世后，得到了很多人类学家的支持，但也出现了反诘的声音，反诘的理由主要包括：①海猿在海洋中生活了400万年，并获得了一些适合于水中生活的海洋生物特征，但重返陆地后，为了适应陆地的生活条件，也应该丢掉这些不适应于陆地生活的特征———如不能对体内盐分进行精确的控制等，为什么在重返陆地后的几百万年中这些特征没有丢失？这显然是违反进化规律的；②对于造成的400万年的化石断档，“海猿理论”仍没有给予很好的解释。因为现在人们在大量发现海洋生物化石的同时，却从来没有找到过海猿的化石。显然这一理论又陷入了另一个方式的化石断档现象；③根据分子人类学研究的理论则得出，人与猿开始分化的时间距今500～400万年，这一点并不支持“海猿理论”。进化，无疑需要时间的沉淀，短短的四百万年，时间相当紧迫，你还有心思到海洋里逛一圈，再施施然游回陆地？
所以最终，我们得出了标题的结论，下面我们来详细说一下。
1、鼻子：
人类的外鼻构造是鼻孔向下，一开始解剖学家就指出这是一个失败。鼻孔朝向下方，更容易吸进地面腾起的粉尘，一些猿猴通过鼻骨退化，鼻孔上仰，现成了更适合陆生的“朝天鼻”，相互比较，人类的鼻子坚持着“反进化”。
客观而言，人确实是陆生动物里游泳与潜泳的高手，人的鼻子具有其独特之处——鼻腔构造不易呛水.
现代解剖学分析，人类的鼻子确实已在退化，按照肌肉组织、神经构成，原本人的鼻翼是可以闭合的。其实，你尝试用自主神经去控制鼻翼张合，仍会感觉鼻翼在轻微抽动，由此看来，我们的祖先是能够控制鼻翼闭合。
再说鼻毛，众所周知，鼻绒毛确实必须，它能过滤空气粉尘，但这里说的鼻毛，不单指鼻绒毛。那么除了绒毛以外，鼻腔拥有更为粗壮发达的硬毛，这些硬毛有何特殊意义呢？阻挡飞虫进入？这样的几率太小，但如果是阻挡水流中的浮游生物，这样的意义就极大了。
2、眼睛：
人类的眼睛是一双“水眼”。眼睛的表面，需要长时间供水，泪液膜随着眨眼不断刷新，而眨眼功能由中枢神经与植物神经双重控制，保障它始终在“眨”，平均每五秒就眨一次。此外，在眼球的内部，充盈着一种稀薄透明液体，称为“房水”，它就在眼内流动循环。
在种类众多的灵长类动物中，人类是唯一会哭泣流泪的成员。人类的泪腺会分泌泪液，泪水中含有约0.9%的盐分，在缺少盐分的陆上进化发展的动物，是不可能产生这种“浪费”盐分的生理特征的。1983年，澳大利亚墨尔本大学生物学家彼立克丹通教授研究比较了人类和其他哺乳动物控制体内盐平衡的生理机制，他的研究也提示：人类的流泪可能起源来海兽泪腺的泌盐机制。海猿学说也许是目前唯一能解释人类流泪起源的学说。
“散光”与“青光眼”，均是难以解释的医学现象，前者象是为了适应不断潜水和露出水面，而形成了一种“进化歧路”，结果进化未完成，变成屈光不正。后者仿佛是为了应付潜泳造成的眼睛内压变化，演变过程出差错而遭遇变故。
3、头发
勿论何种动物，都没有！
深入研究发现，头发既不是由活细胞组成，也并非死细胞，那是一种在睡眠状态下的干枯细胞。
科学家们自以为是的解释是：头发除了使人增加美感之外，夏天可防烈日，冬天可御寒冷。细软蓬松的头发具有弹性，可以抵挡较轻的碰撞。可惜这样的解释相当苍白。增加美感这一“所谓”功能完全可以忽略不计，防晒的功能对生活在丛林的人类祖先意义不大，防寒功能则不如绒毛更有效。最后一项抵挡轻微的碰撞，更使人啼笑皆非。
部分支持“海洋返回”学说的科学家不同意了。他们提出：人类在海洋里哪有大树可遮荫？头发防晒功能重中之重！而且坚韧的头发还可以分散水流冲击力，是完美的导力体，避免了水流对赤裸头顶的直接冲击，不要小看这种海浪冲击，那是会对脑部造成轻微脑震荡的，没有头发的保护，日积月累，人就会变成白痴！
发旋，又称“头漩”，位于头顶中部。由于头发并非与表皮呈垂直生长，具有四五十度的倾斜角度，而且不同部位的头发倾斜方向也依照几何定式，从而形成脑袋顶部的“头漩”。按照以上观点推断，“头漩”是根据流体动力学而诞生的生物设计，它使海洋中的人类更从容对抗波浪冲击。
4、耳朵
人耳有三个互垂直的半规管。当人体失衡时，半规管便产生平衡脉冲，通过平衡中枢激发相应的反射动作，使人体恢复平衡。至于为什么半规管不是两个或四个，而恰巧是三个？兼且又互相垂直呢？一般的推论认为：因为人是生活在三度空间之内，可以有前后、左右和上下三种互相垂直的运动方向，故必须有三个互相垂直的半规管才能全面监控。部分科学家不认同这样的推论，他们的理由是：人类既然不是在天空里自由飞翔，就绝对不可能出现“前+左+下”这样复杂的运动方向。而且参照空中飞行的鸟类，它们也不需要这样“怪异”的设置；我们祖先在陆地上更为简单的行为，真有必要采用这般高科技的配置？
晕车，不是因为“平衡力不足”，而是因为平衡力太强。这有个前提，是“在不适的状态下，偏偏又平衡力太强”（不适指睡眠不足、饥饿等）假如平衡力不足的人，就算在不适状态，一样不会晕车，由于脑部不提抗议。
人类这一对海兽耳朵对“水流声”的敏感度超乎凡响。很多人备受“耳鸣”的困扰，那是因为相对安静的环境中，我们会对例如自来水管等微弱的水流声产生响应。按人耳的频段，原本是听不见该类声波的，但偏偏对水声有超常发挥。人耳有一个奇妙的通道连接鼻咽部，一般称为咽鼓管或欧氏管，主要功能是引导空气进入耳内鼓室，保证鼓膜的正常振动。无疑在陆地上这样的设计有点画蛇添足，它最大的功用是能保证我们洗头的时候，水不能灌进耳朵深处——因为我们的内耳是可以选择性封闭的，兼且另有通道用于透气。
5、眉毛睫毛
曾几何时，我们的少年时代，无知且无畏，对一切充满好奇心，于是对眉毛提出疑问：“这两条东西是干啥用的？”科学家们给予一个庄严肃穆的回答：“眉毛，是眼睛的第一道防线！”哦，原来如此！可惜长大之后，就会从眉毛所处位置得知：眉毛“保护”眼睛仅是一个“童话”。倘若是水栖动物，需要频繁进出水面，眉毛的存在还有意义，可以隔阻细小的海藻水草之类，但对于纯陆生的人类呢？
睫毛在毛发中寿命最短，反复更新，从不间断，相比于头发而言，它是“活”的，拥有非凡的“触感”，只要有灰尘接触它，立刻会引起闭眼反射——其反应速度冠绝人体。睫毛构造唯一不合理在于“上眼睑密而下眼睑疏”，这“上密下疏”的设计，不能为陆生人类的眼睛提供周到的保护。但如果是进出水面或俯身潜游，却是有必要强调上眼睑。人类身上太多水生证据，已不在乎多此一样。
6、性器官
阴茎骨是除人类外的灵长类动物均有的。
人类的体形只有大猩猩的一半，但是却拥有比大猩猩长的多的阴茎，人类的阴茎平均有13-15厘米长，而大猩猩，只有可怜的3厘米。
水生的生活环境，对一些物种的交配活动有着不利的影响，这会导致雄性的阴茎伸长，例如在陆生的鸟类和爬行类中，根本无须阴茎这个东西，只须要把彼此的泻殖腔口对口紧密接触，就可以完成交配了，可是水生环境中就不是这回事了，必须保护精液不被海水污染，因此水生的乌龟、鳄鱼，还有天鹅、鸭子这些水鸟都进化出了阴茎。
另外，女性方面除了阴道变得更长之外，大阴唇和处女膜的出现也是对水生生活的一种适应。大阴唇原来也是可以闭合的，这在陆地上是没有意义的。
处女膜，在水生哺乳动物类的海豹和齿鲸身上也有发现，但在所有猿和旧大陆猴身上都没有类似的结构。
7、嘴
在芸芸众生中，只有人类才具有红唇。黑猩猩和大猩猩等凡夫俗子，虽然也有“伪唇”，但均是朝内翻卷并埋藏于口内，羞于示人。
答案无疑是否定的。现代人唾液依然残存着粘合的性能，这同样特异于灵长目。我们并不是青蛙，并不需要唾液粘捕虫。那么，它原始的作用又是什么呢？人类的乳晕呈现颗粒状的凸起，并为增加摩擦力生有短毛；反观嘴唇富含“乳头层”的结构，再加上口腔对气压的利用，这就是一对相互对应的吸盘。初生宝宝吸附于乳房上，俯卧在妈妈的胸前，母亲以仰泳的姿势，即可安全地携带宝宝在大海中遨游。
畬王婧
穿上衣服御寒不是退化，更应该说是一种进化，远古时期有两个远古人，一个学会了通过穿皮毛，树叶等来御寒，一个通过增加体毛来御寒，可以分析一下孰优孰略，
第一点，穿衣服的优点，天冷时多穿衣服，越冷可以可以通过穿的越多来平衡，比如某一天，突然来了一股冷空气，天气特别冷，很多动物都被冻伤冻死，比如2008年特大寒流，即使很多动物都有很厚的皮毛，依然被冻伤冻死无数，远古可能会出现无数次这种天气，学会穿衣服的古人生存了下来，而只靠体毛的古人冻死了，
第二点，穿上衣服，可以抵御部分蚊虫叮咬，减少体毛，可以减少细菌在身体表皮的滋生，少量的体毛便于清洗，排出的汗液和杂质比较容易清洗掉，排汗更加方便，穿衣服抵抗寒冷问题解决之后，体毛少的优势就体现了出来，脑袋，腋下，还有生殖器部位这些人体保留体毛较多的地方，都比较产生异味，滋生病毒细菌。远古的两位古人，学会穿衣服的人因为减少了蚊虫叮咬，病毒传播，细菌滋生等原因更有可能存活了下来，
第三点，穿衣服在远古时代能够大大减少被植物划伤，被动物咬伤，尤其是生殖器部位可以更好的保护，受伤在远古时期也是致命的，远古的这两位古人，学会穿衣服古人受伤的几率减少，存活下来的几率就更高了，
第四，穿衣服的远古人寻找异性时，因为穿衣服也是一种装饰，还有身体更干净，可以更加的吸引异性，更有机会将自己的东西传给下一代，
白龙29
人类是世界上耐力最强的动物，可以连续追逐猎物几个小时，虽然我们不如鹿啊羊啊跑的快，但就算不用弓箭步枪，我们也能把它们追到内脏衰竭死亡。以这种战术，我们人类可以获得比其他食肉动物更多的食物，从而进化的更快。
为什么我们耐力这么强，第一因为我们直立行走的身体架构更适合长时间奔跑，第二就是我们强大的散热系统。
只要奔跑就会产生热量，热量无法快速施放就会导致器官衰竭，所以无论猎豹还是羚羊都不能长时间奔跑，否则它们的体温就会直线上升，半小时内就能达到足以让它们器官衰竭死亡的程度。但人类可以长时间奔跑完全没压力，顶多就是出出汗需要补充点水份。因为人类没有覆盖全身的毛发，保暖能力基本为零，第二因为没毛发，我们可以让汗腺布满全身，通过大量排汗来散热。而其他哺乳动物就只有脚底有汗腺，全身都穿着毛衣，想快速散热基本就是做梦。
而且，人类是从炎热的非洲发源，没毛发也不会冻死。等人类走到寒带，已经学会做衣服啦。
