中國女排敗於韓國隊,李盈瑩成“背鍋俠”的原因是什麼?

吾境吾靜吾敬

我來回答吧 造李盈瑩現狀的最大原因就是環境的原因 國內聯賽只看中成績 教練還是俱樂部甚至粉絲都需要成績 所以教練的訓練方式就是為了最好的能在短期出成績 不考慮球員長期發展 所以天津隊所有的戰術都是圍繞李盈瑩為中心來開始 所以李只需要做好進攻就可以了 根本不需要做其他事 而她面對的國內省隊都無法和其他國家那幾個隊伍比較 所以雖然拿了聯賽冠軍 但是不代表李盈瑩實力真的很強 就像林莉 國內聯賽沒什麼表現 媒體都說林莉狀態下滑了 要被這個哪個頂替了 但是一到國際聯賽 林莉發揮都很好很穩定 這與心態有關係

到了國家隊 國家隊對隊員的要求就是不管那個位置都要接一傳 而且戰術有很大區別 不會說其他幾個人圍繞主攻一個人得分 這就讓李盈瑩一時無所適從 而她就像是高考一樣 急切的想要在國家隊站住腳 反而更加亂了 發揮就更失常了

最重要的原因我覺得在李盈瑩的粉絲 郎平指出了李盈瑩存在的問題 其實也是指出了省隊和國家隊的差別 但是李盈瑩的粉絲就開始在網絡上鋪天蓋地的攻擊郎平指導 說她甩鍋 用人唯親 不配做教練 各種謾罵 又說李盈瑩還小 不應該承擔責任 年齡不是藉口 如果你覺得還小那麼當初進國家隊的時候你就該告訴教練組我還小 能力不適應國家隊 那麼也就沒人批評你了 就像現在很多十幾歲的出門打工一樣 老闆不會看你年紀小就不讓你幹體力活一樣 年齡從來就不是工作的藉口 我看來如果郎導真的沒有擔當就不會在里約奧運會大膽啟用新人了 如果她沒有擔當 這時候她完全可以把她里約奧運會的老班底都帶上 這些人足夠讓郎導輝煌到退休 而不是像現在這樣為了鍛鍊新人卻被網友罵 如果李盈瑩繼續被這種黑粉陷害下去 那麼她將來肯定一落千丈 因為這時候正是她技術全面成長髮展的最好時候了 不進則退 不過我覺得李盈瑩還不錯 並沒有因為郎導批評就和她的粉絲一樣 而是主動承認錯誤攬責 這點做的很好 其實郎導如果真的甩鍋 李盈瑩現在已經被退回去了而不是還單獨訓練她一傳了


大靈聖女

李盈瑩在聯賽中威風八面,為什麼到了國際比賽就不靈了呢?不但打不出在天津女排中那種神擋殺神佛擋殺佛的感覺,反而是狼狽不堪?

原因有兩個。


首先是我們的聯賽水平低

我們的聯賽水平低,有兩個證明。第一是金軟景加盟上海女排時曾經說過“我來中國也是好奇,為啥中國女排成績那麼好?中國隊為什麼總是能取得很好的名次?”

金軟景的話其實很簡單,你們聯賽不咋地為啥卻能在國家隊打出成績?


一個賽季後,金軟景重新回到土超,加盟了伊薩奇巴希女排,這一次她說的是“我想在更好的聯賽中打球,我希望跟世界上最好的選手競爭!”

這回說的更明白了,中國聯賽不是最好的,中國聯賽中也沒有世界上最好的選手!

第二個證明是,俱樂部最高的榮譽是世俱杯,而中國俱樂部在世俱杯十幾年時間裡只參加過兩次,第一次是天津女排,2012年參加世俱杯小組墊底。第二次是恆大女排,2013年獲得第三名。


其他時間裡我們國內的俱樂部甚至沒有資格參加世俱杯。原因很簡單,因為我們拿不到亞俱杯冠軍,而外卡的資格人家根本看不上中國俱樂部。。。

要知道當時的恆大女排擁有朱婷、惠若琪、曾春蕾、丁霞、沈靜思、楊珺菁、徐雲麗!還有高薪聘請的外援,即便如此,也只是拿了個季軍。

第二個原因就是天津女排

天津女排的戰術就是,李盈瑩只負責進攻,不管攔網和一傳,姚笛只負責傳好李盈瑩就行,孟子璇只負責接一傳,劉立雯只負責防守,楊藝幫李盈瑩接一傳,陳麗怡專注串聯。

這種戰術就是把個人特點最大化,有點像當年的美國電視連續劇《加里森敢死隊》,卡西諾開門撬鎖搞爆破,高尼夫小偷小摸,酋長玩飛刀,戲子搜索敵情,每個人特點最大化成就了一支精兵。

從某種意義上來說,天津女排跟加里森敢死隊同樣,前者追求成績,後者為了完成任務。結果都達到了。但是作為隊伍的一員,卻在這種做法中失去了全面發展的機會。

而中國女排的戰術體系是主攻手必須承擔接一傳的任務,起碼在這個環節上能自保。即便是朱婷,也得接一傳,除非在關鍵時刻才會安排其他球員減輕朱婷接一傳的策略。

換句話來說,中國女排不是加里森敢死隊,中國女排需要多面手,因此只能專注一項特點的李盈瑩無法適應。

其實郎平也不是沒有嘗試過天津隊的打法,對陣多米尼加時,就安排接應分擔李盈瑩的一傳,在副攻兩點和三點的搭配上,也安排李盈瑩打比較簡單的位置。

只是由於多米尼加實力不強,未能給中國女排帶來太多的麻煩,但是到了對陣波蘭時,郎平照方抓藥,由於波蘭隊衝擊更強,楊方旭只能自保無法幫助李盈瑩,而劉曉彤更是連連墊飛一傳崩潰。這就是郎平點評時說的“她給我們其他位置帶來了混亂”的原因。


逸飛嶺伯爵

說實在的,李盈瑩的差距是全方位的,特別是她在天津隊的打法和國家隊打法是不一樣的,在天津隊是所有人都圍繞著她轉,但是在國家隊她又沒有讓全隊都圍繞著她轉的資本。聯賽中不接一傳,進入國家隊短時間內要把一傳的手感找回來也是不容易的。而且對陣實力強、速度快的球隊,李盈瑩的攔網和防守還是顯得有些慢,這與她身高較高也有關係。引以為傲的進攻其實完全也沒有打出來,可能與二傳配合的不默契,導致她的進攻能力並沒有得到最大化,自身進攻線路和手法的變化也不夠。






造成這樣的現狀的原因很多,其實不是非要說是誰的錯,其實每個人都沒有錯,錯的就是球迷無法去客觀認識李盈瑩的優缺點以及國家隊目前的現實。原因一就是天津隊找到了適合自己的現實的最佳打法,這站在俱樂部立場上是沒有任何問題的,但是他們就是忽略了李盈瑩作為一個年輕隊員以後的發展空間,天津隊的做法跟北京奧運會週期陳忠和對王一梅的做法是一樣的。


原因二就是國內聯賽的水平攔防水平確實還是比較低的。李盈瑩的國內強勢給人一種錯覺,覺得是不是李盈瑩的進攻已經超過朱婷了,是不是在國際上也是進攻如入無人之境?但實際上,聯賽攔網跟國家隊攔防在國際賽場上還是有天壤之別。李盈瑩的進攻能力在國際賽場上毫無優勢,特別是面對歐美球隊的高攔網。






原因三外界對李盈瑩的期待過高,要知道她還僅僅是個年僅18歲的青年人。媒體過渡的渲染以及球迷的過渡吹捧讓李盈瑩揹負著很大壓力。也讓國家隊教練員有很大壓力,澳門站比賽對陣波蘭隊比賽後,郎平罕見的說了李盈瑩很多問題,有人說是郎平批評李盈瑩,我倒覺得是郎平在批評媒體。別人一說李盈瑩,她的球迷以及天津部分媒體就批評郎平甩鍋,說李盈瑩只有18歲,應該給她多鍛鍊機會。郎平要犧牲國家隊成績來鍛鍊李盈瑩,那你們天津女排咋不能犧牲成績給她機會鍛鍊?



原因四國家隊的現狀沒有李盈瑩的位置,除非李盈瑩的一傳防守有質的飛躍,要不然今年世錦賽很可能不會有她。目前中國女排隊中可以說沒有具備接六輪一傳能力的主攻,李盈瑩如果只有進攻沒有下三路功夫,她在國家隊不會成功的,李靜就是前車之鑑,李靜國內聯賽也是兩屆得分王,拋開她一傳防守不說,在國家隊進攻也沒見的有多好。我覺得李盈瑩真的要拿出當年她天津隊師姐張娜的決心,據說張娜2002年是她自己覺得實力不夠無法立足國家隊,所以留在天津隊苦練,第二年她就成為第一自由人。






我覺得李盈瑩的球迷和天津媒體不要再去對國家隊如何使用李盈瑩再說三道四了。李靜兩屆得分王連集訓隊都沒進入也沒有見浙江媒體發牢騷。浙江隊主教練甚至公開說,李靜離國家隊的要求還是有差距的,她無法勝任國家隊主攻。李盈瑩作為一個年輕主攻手,在技術有瑕疵的情況下,聯賽才是她的最佳鍛鍊舞臺,國家隊畢竟是需要成績的地方。


朝朝暮暮5132

《五大敗因》

其實,0:3的慘敗我也有責任,沒有及時給郎導打預防針。。。大家都想著韓國連比利時都打不贏,連多米都險些輸掉,這樣一個小組末位的球隊,我們一定是直落三局拿下。但最好不要三個25:0,太不給面子了。畢竟金哥來排超貢獻了力量,畢竟中韓人民的友誼正酣,如果像17年大冠軍盃那樣再搞個15連發,就太傷感情了。。。請問哪個球迷不是這樣想的,所以事後批判郎導,還不如批判自己。。。

失利的五大原因: 【首因 -- 埋伏戰 】金延景。正因為在中國排超呆了半年,金哥把優秀運動員的厎摸得清清楚楚。金哥不但跟雙盈隔網相對了七陣,而且跟雙盈+姚迪+曉彤+雙媛 的組合對陣了七陣(昨天孟子沒上)。所以,對國際排聯點名的新星,早就上心了。金哥跟教練詳細交接、部署了應對雙盈的佈陣。現場看到,雙盈直接被攔死的也不多,但是韓隊的前攔後防組織得相當嚴密,昨晚的後排防守不論是對盈,還是彤、旭,起球率極高。這除了隊員基本功紮實,也靠教練整個佈陣科學,比如後排明知攔網會擋住直線和二直線,防守隊員就目標明確地守候在大斜線和腰線,心跟進的防吊也心中有數。。。 我們卻一開始大大咧咧,落後了又心態緊張。。。我在明,敵在暗,不輸才怪


【二因 -- 主心骨】昨晚的比賽,其實林莉救球、袁高壓快攻、旭的背平都表現不差。但就是沒有一個主心骨把大家串聯起來。前兩天勝利了,有人說曉彤在接棒惠隊,做好串聯和潤滑。但是昨晚這個角色曉彤沒做好。雙盈受阻,曉彤也打不開,後排保障也差,一傳亂飛,於是傳染。。於是兵敗如山倒。多米諾骨牌嘩嘩譁倒下。如果曉彤能穩住,不得不會讓後面的其它隊員潰敗,而且可以撐住衝在最前的雙盈。。。主心骨塌了,不輸才怪

【三因 -- 不求變】郎導整天說的閱讀比賽,隊員們昨天沒做好。就拿發球來說,我們知道金哥是重點人,就100%發她,但是她有備而來,一傳穩定。而我們在明確發金哥的同時,已經給李在英、金姬真明確的信號,”不會發你,你放心進攻就好”。。。試想,如果有10-20%發去李在英,一來,也許她的一傳沒那麼好,那樣就衝破了她們的快攻系統,二來,至少讓她有所忌憚,不能那麼瀟灑自由地跑動進攻。。。一本通書讀到老,被對方看穿了套路,不輸才怪

【四因 -- 配合、小球】這些沒練到家,越在逆風球,越容易暴露問題。比如有一球是我方攔網被破壞,球飛後場,雙盈從六號位、丁霞從攔網員身後雙雙去救,但正因為兩人同追,互相怕撞,於是沒救起,當時如果雙盈看到丁霞更近,馬上停止(干擾),丁多數能救起來。例子很多。這些配合,平時要多練就好了。也是,現在只合練了一個月。,後面必須抓緊。。沒有默契,不輸才怪


【五因 -- 關於雙盈的使用】我早就說過雙盈最好先藏在二號位,過度曝光不利。她的四號位左手讓對方攔網難對位不假,但是仔細研究,對實戰幾次,總會有心得。金哥這個“兼職教練”做得很好。郎導是很想鍛鍊新人。很明顯,郎導在落後時,甚至輸掉一局後都不換雙盈,(如果最後贏了,肯定要說)“是為了讓她自己遇到困難自己解決”,但後來實在是輸得太慘,才不得不在二局中換掉盈。其實,盈即使之前進攻很搶眼,她限於扣高(3.02米),她更接近惠若琪,而當不了朱婷,她更類似張蓉芳,而當不了郎平。沒有那個硬實力,所以她需要有副攻的掩護,二傳幫忙牽扯,至少在國際賽場上,不能讓她承擔那麼多“暴露性的強攻”。反正也贏不了,還不如省著用,這樣對她自己的成功率、信心,對敵人的威懾、牽扯都更好。。。秘密武器,正確使用,以後才能贏!

[三屋裕子]


DonJuanZ


19271120

這是個挑撥離間的問題!

中國女排是個團結的整體,郎平是球隊的靈魂,朱婷是球隊的核心!

李盈瑩表現不好,郎平批評幾句,有什麼問題嗎?可是李盈瑩的粉絲們就受不了了,什麼“背鍋俠”了,為李盈瑩鳴冤叫屈。

中國女排不是李盈瑩的女排,李盈瑩沒有特權,主教練都不能批評幾句?女排也不可能圍繞李盈瑩一個人制定戰術。只能是李盈瑩融入中國女排的戰術體系。

希望李盈瑩全面提高,儘快成為女排的核心隊員。也希望李盈瑩的粉絲們理性、客觀地理解郎平的批評。球迷們千萬不要把郎平和李盈瑩對立起來。


湯姆2191973

客觀的講,李盈盈她剛滿18歲,心理、技術都有待於提高,對她的期望值太高是不現實的。第一次代表國家隊打國際大賽,發揮不穩定很正常,失誤多也正常,教練批評也正常,這都是成長的代價。不正常的是別人有了一些失誤就換下去了,只有李盈盈有那麼多的失誤還不把她換下來,反而讓她打滿了全場,好像是為了給她的失誤湊數據,賽後又教練公開批評並指責她的失誤影響了全隊,她既然對全隊有那麼大的影響還把她留在場上幹嘛?讓人感覺這事做的有點不厚道,李盈盈既然到了國家隊就不僅僅是天津的,也是中國的。如果是可造之材,還是要多鼓勵,多關愛。如果不是那塊料,還是迴天津隊或出國打球吧,中國隊除了朱婷,缺了誰都行。不管是球迷還是媒體,也不管你是出於什麼心理黑她或捧她,一個18歲的孩子,和誰都無仇無怨,別毀了人家孩子。那樣缺德。


野調無腔46979315

因為李盈瑩在聯賽中的表現太優秀,籠罩在她頭上的光環太炫目。大家幾乎都是將目光盯在李盈瑩身上。小李在對多米及比利時的比賽中也都不辱使命,在進攻端能夠打開局面,似乎也印證了大家對於她天才少女的看法。對韓國的那場比賽,其實每個人的一傳都不好,但由於眾人對於李盈瑩的期待太高了,所謂愛之深則恨之切!所以很容易將失利的責任推到李盈瑩身上。小李今後要走的路還很長,技術,心裡都有待提高。小丫頭是塊璞玉,需要雕琢,好好努力吧,成功的路上沒有捷徑。


smallorange1

簡單的看了一下其它說法。無外乎聯賽水平低,李盈瑩不行。其實這兩個說法都站不住腳。這裡不做進一步說明。我們來說說賽前賽中和賽後。賽前是誰進行的對手分析,這人太逗人了。他一定是沉浸在大冠軍盃勝利的恍惚之中,全世界都知道那是個二流和三流的比賽,只有我們狂吹勝利,以至於鬧出觀眾退場的醜聞。所以中國隊真的就以為韓國隊屬於三流,不堪一擊。這是失利的第一步。在賽中,中國導演完全沒有組織反擊,沒有對抗,沒有策略。為什麼呢?什麼都沒有說得通嗎?我們可以認為是故意沒有嗎?賽後,大導演不慌不忙把責任推給隊內年紀最小的隊員,怎麼看這都是導演的套路,目的很清楚,你懂得,那不是保護愛護,而是相反。導演的無能就這樣成了小將的過失。不可思議的導演啊。


Alan169063755

原因很簡單:1:國際比賽,都是世界強隊,有快攻型,強攻型,一般型,快慢皆有型,對付特點不同的隊,應有不同的辦法。這不是李盈瑩能辦到的。2:打鐵需要墩墩硬,沒有紮實的基礎,沒辦法跟強手過招。3:自信心比什麼都重要,樹立自信心才能敢打敢拼。4:智商是竟技體育的巧手,靈活多變的技戰水平又是靠熟練生巧而得。5:第一次參加國際比賽,就要求達到理想狀態,也是不現實的。最後,這個問答題本身也沒什麼意義,有了排球技戰技術沉積的李盈瑩才是最佳的答案,大家共目以待吧。


分享到:


相關文章: