東方神韻1
在網上查了“孩子”的定義：意為是兒童，兒女。父母稱自己的子女為孩子；長輩都把晚輩叫做孩子，這是一種愛稱；未滿18週歲的人（未成年人）。
許可馨於2019年大學畢業，除非她是神童中間有跳級上學，否則她的年齡，至少是在23,24歲，怎麼也算不是孩子了。
我國的法律規定，年滿18週歲是成年的標誌，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
許可馨在美國留學，在社交網絡上，發表辱國言論，詆譭英雄形象，互聯網是有記憶的。哪怕熱搜撤了，自己把帖子刪了。但是，她的言論，早已被大家截圖了，這就是證據。
互聯網就是一張無形和有形的網。你可以在上面編制美麗的語言，甚至可以在上面發出反面的聲音，但是，如果這些話語，形成了不好的影響，那就不行了。
網絡上對於許可馨的言論，有兩種聲音：
1.認為她的言論是辱國行為，需要嚴懲
這一點，在上一週的所有自媒體的文章裡，表現得尤為激烈。很多人，到每一個有許的文章下面評論打卡，複製的一樣的文字，就是為了表達他們的憤怒。
甚至也有老師讓學生討論許的這種行為，而學生們都在等待處理許的結果。
2.認為她只是率真地說出了自己的心理想法，沒有理由對她不依不饒
我有收到一條評論，說許只是說出了自己的心裡話，是一種率真。有這樣想法的人還不少。其實，在朋友圈發發牢騷，寫寫不滿的話，倒也無可厚非。而許，她是炫富炫地位，覺得大家都是打打嘴仗，過三天就會忘了這件事。
事實上，三天後，沒忘的人，還在繼續堅持打卡。
半個月過去了，大家需要的是一個說法，要麼許可馨真誠的道歉，要麼是對她散發這種言論做出一些處理。否則，下一代的學生們，不會有起碼的愛國情懷。
英語老師Minnie
網上出現許可馨還是個孩子，求情放過她，不要綁架民意。
許可馨真的是孩子嗎？是誰在綁架民意？
許可馨事件曝光後，中國藥科大學透露，徐可馨2019年已從該校畢業，中國藥科大學學歷應該是四年或五年吧！許可馨最少應該是20歲開外。
許可馨是有著高學歷的年青人，在中國國內最少經歷了17年的學校和家庭教育，按照六歲讀書，應該也有23歲了，有這麼大的孩子嗎？
上述言論也是孩子說的嗎？中國人都是“賤骨頭"，中國人不給它民主自由法治，中國旅館“發黴發臭"丶中國機場對待留學生象對“犯人”。這是一個孩子的思維嗎？
許可馨能走到今天，完全是家庭教育缺失的結果。中國有句俗話叫做站在什麼山上唱什麼歌，栽什麼樹結什麼樣的果。作為父母或親屬，不好好檢討自己的行為和過錯，不好好勸導自己的女兒向中國民眾作深刻的懺悔，居然有意思求情對“孩子"放過。
人們不禁要問，放過她什麼呢？
放過它繼續侮辱國家侮辱中國的國民嗎？一個不知感恩的人，就如同一個裝睡的人，永遠喚不醒；亦如同一個一定要死的人，想救也救不活。
中國不缺富人，中國人也不仇富。中國國民鞭撻的是缺德的富人，仇的是貪官汙吏丶來路不正丶吃裡扒外的富人。
一個億萬富翁也沒什麼了不起，人不求人一般大。但你千萬不要在平民面前賣富，貧民有貧民的尊嚴，平民有平民的生活，國家是由千千萬萬的平民組成的，沒有平民富人也就缺少致富的根基，是平民在養活象許可馨之類為富不仁的人！
許可馨們應該記住一句話：中國人民站起來了！祖國不可侮，中國人不可侮！辱人者必被人辱！
老狼48440790
中國有句俗話“得饒人處且饒人”，如果許可馨能夠誠心的道歉，恐怕她的“恨國”言論在網絡上引發的討論和批評早就熄火了。但是許可馨不但把給她出點子的中國藥大老師們賣了，而且直噴批評她的的網民是媒體是“耗子”，是“鍵盤俠”。很明顯，是她自己不思悔改火上澆油，咎由自取。
如果許可馨誠心道歉了，誰都姑且可以說，一個人涉世未深還在象牙塔內的孩子，有錯就改善莫大焉。可問題是，許可馨如此的痞子嘴臉，死硬的臉皮，不顧母校的臉面，也不顧父母親人的尷尬困境，這樣的人，有什麼理由原諒她？說她是個孩子，一個24歲的成年人，連句人話都不會說？
說誰在綁架民意？許可馨在全國人民勠力同心抗擊信管疫情的時候，對國人說出誅心的言論，而且不思悔改，無意道歉。這樣的人不但要批評她，司法機關還應該就其網絡言論進行法律處罰。毫不客氣的說，當前為許可馨求情的人，要麼是沒有是非觀念的庸人，要麼就是拿錢為許可馨消災的水軍。
實際上，許可馨“恨國言論”事件，網絡上關心的另一個重要問題是，什麼樣的家庭背景和父母，會教育出這麼一個言辭跋扈，不可理喻的女兒。從許可馨自己透露的信息看，她的家庭背景絕非一般。因此受此事件影響，壓力更大的應該是她的父母甚至是家族體系。他們要比許可馨本人更急於平息事態。
最後要說的是，沒有人要將許可馨置於死地，人們只想看到一個有誠意的道歉，僅此而已。這位滿嘴傻氣的姑娘決絕地說“永遠不會回國”，至於許可馨未來是否回國，沒有人會關心。就像當初，如果許可馨不發表恨國言論，根本沒有人知道她是誰？許可馨以一種醜陋的方式出名了，也將為此付出理應的代價。
