周业寿
5月18日安徽宿州市萧县教体局营养办下发各乡镇中心学校、县直学校(农村)和特殊教育学校的一则通知中说明：萧县部分学校供应的两种品牌的学生奶，因疑似存在安全隐患，根据县食药局意见暂停使用并进行抽样送检，经检测结果全部合格，经研究于5月28日恢复供奶。但在恢复供奶的同时，该通知还要求落实班主任“试喝制度”，即每个班级由供奶企业每天免费提供一盒学生奶，由班主任在学生喝奶前一个小时进行试喝，待班主任试喝后没有发现异样，确保安全后方可发给学生饮用。通知还强调，各学校要确保班主任把此项工作落到实处，提高班主任工作责任心，如因班主任不按要求操作造成后果的严肃处理。
这则通知被传到网上后引发了网友激烈的讨论，今日相关部门已经撤回了该通知。
对于这个通知，首先相关部门的做法涉嫌违法：
《中华人民共和国民法总则》第一百零九条：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护;第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国民法总则刑法》一百三十四条第二款：强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
对学生的食品安全负责是毋庸置疑的，但是相关部门明显把力气用错了地方。保证奶源的安全，难道不是应该在招标，检疫，运输存储等环节下大力气吗？怎么会无视这些风险源头，而是通过老师来以身试奶？当学生饮用的牛奶出现质量问题，需要担责的是生产企业，经销商，学校负责招标和采购的相关部门及责任人，同时教育部门也负有行政责任，但是这些责任和风险不应该转嫁给班主任老师，这无疑是十分荒谬的举措！
重视教育关爱学生的第一步应该是尊重教师，他们才是教育的实施者，如果对于他们都缺乏基本的尊重和关怀，又怎么要求老师们关爱学生呢？
爱陪娃的熊叔
这个事情过去几天了，事情源于一则通知。该县一批牛奶因疑似存在安全问题，为了保证学生喝到健康安全的牛奶，该县教体局发文要求班主任每天提前一小时试喝牛奶，以检查牛奶是否存在安全隐患，是否有破损问题等，确保安全后才发给学生饮用。若班主任不按要求将被严肃处理。
后来此制度因班主任反对而停止。我也是一位连续当了18年班主任的老师，看到这则班主任试喝牛奶的新闻，心里真是拔凉拔凉的，谈几点自己的看法:
1，“班主任试喝牛奶制度"不仅令班主任反对，相信这个学校的许多学生家长也是反对的，因为这不仅不合乎规矩，也不符合人之常理。检验牛奶是否合格的应当是科学机构，不应当是班主任老师。
2，我当班主任十八年了，深知班主任的辛苦和不易，压力和负重。给班主任减负，善待班主任，就是善待每个孩子。班主任是学校教育中最重要的群体，没有之一，真的要关心班主任，善待班主任。
3，每个规定的出台，都要仔细考量，要换个角度考虑问题，要有同理心。如果牛奶真有安全隐患，就应当不给学生饮用，而不应由老师来验证安全。(配图东方lC)
途虫的百味人生
“落实班主任试喝制度，每个班级由供奶企业每天免费提供一盒学生奶，由班主任在学生喝奶前一个小时进行试喝，在试喝的同时检查所发给该班的学生奶是否存在安全隐患、破损或胀饱等问题，待班主任试喝后没有发生异样，确保安全后方可发给学生饮用。”
发生这样的事，我无话可说，只能“呵呵”了！为什么？因为在教师身上发生奇葩的事情太多了，见怪不怪，不足为奇。
不知道从何时起，也不知道什么原因，当下的教师仿佛成了“过街老鼠”和众矢之的。任何人都可以对你指手画脚，任何人都可以对你发号施令。教师的权益、人格、名誉和地位自不必说了。政府、上级主管部门的文件你必须绝对服从；学生家长的建议你必须慎之又慎；甚至于学生有些不合理的要求，你都不能轻而易举地拒绝……
言归正传，教体局发文让班主任试喝学生营养奶，在下发这个文件之前，有没有经过充分调研，有没有经过开会讨论，有没有考虑到教师的人格权利和人身自由……如果学生营养奶有问题的话，怎么会出厂的呢？如果班主任试喝出现问题，谁又来承担这个责任呢？教师出现健康问题，难道不耽误学生的学习吗？学生家长会愿意吗？……
当然，关心学生、爱护学生是每位教师义不容辞的责任，或许教体局的出发点是好的，是出于对下一代的关心爱护。但是在正式下发文件之前，最好还是做个全面考虑比较好，这样才会使得大家都满意。
关心教师，爱护学生，重视教育，是“三位一体”的，不能厚此薄彼，但愿从今以后重塑教师形象，把尊师重教落到实处。
午夜惊鸿
教育的事，他们爱咋咋地。
如果还嫌这锅粥乱(烂)的不够，谁都可以随便加上一把火。
孩子是国家的未来，谁在祸害孩子，就是在扑灭民族的希望。
祸害孩子，缺的是八辈德，干的是断子绝孙的事！
