鹊·鹞丶
曹操治世之能臣，乱世之奸雄，在东汉末年群雄逐鹿、争霸天下的过程中，凭借自己的能力，逐步统一中国北方。
王侯将相，宁有种乎？意思是说：称王称侯，拜将入相，难道是天生的吗？当陈胜、吴广发动历史上第一次农民起义时，打出这句口号，告诉世人，王侯将相不是天生的，凭借自己能力可以打出天下。而大汉王朝建立者刘邦用自己的行动，验证了王侯将相，宁有种乎。
曹操凭借自己的能力统一了中国北方，那么称帝对于曹操来说，己经提上日程，但称帝是一件非常繁琐的政治行为。
曹操要称帝首先要解决合法性问题，保证政治正确，称帝有名义。其次在政治上逐渐提升地位，直至称魏王，离皇帝一步之遥。再次军事上解决不臣服的外部势力，及内部反对力量，最后就是选个好日子称帝了。
那假如曹操称帝，会引起什么不良后果呢？公元220年称帝对曹操来说是最好的时机，假如曹操没死的话，因为220年之前曹操没有做好准备称帝，至少有以下不良后果：
1、引起三国称帝连锁反应。曹操称帝必先废汉献帝，废汉献帝则刘备名义才能称帝，那么孙权也必称帝，导致三国鼎立。
2、导致内部及外部势力反对。曹操一直对外宣传是忠于汉朝的，因此内部聚集了一批忠于东汉的旧臣人才，称帝必然引起这批人的反动，曹操必除去这批人，才能安稳。而外部势力主要打着兴汉旗号伐魏，如刘备。
3、部分士族门阀集团的反对。东汉末年的士族门阀势力非常强大，强大到什么地步？士族门阀集团拥有私人武装，拥有大片田地，拥有门生故吏遍天下，俨然一个个独立小王国。而曹操的政策是：打击豪强、屯田与民、唯才是举。东汉未年，做官基本上是推荐的，而士族集团控制了人才的推荐，而曹操的作法是唯才是举，不论出身，这在当时是非常震动的，也与士族集团利益相悖。
在东汉及之前的朝代，有个不成文的规定：刑不上大夫。意思是士族大夫犯了法也不用变罚。曹操不管，只要贪脏枉法，就要受罚，这必然撼动士族集团的利益。
屯田制是指把土地分给士兵和农民种植，取得粮食和赋税，以充实国家。但士族集团占有大批良田，并不愿意交出屯田，这又与士族集团利益相左。
曹操之所以能控制士族集团，主要是因为曹操能力很强，而曹丕上位后，与士族集团妥协换取支持，创立九品中正制拉拢士族集团。
一国之君历史研究
曹操自起兵后征战三十余年，在穷其一生统一中原的同时，也掏空了汉帝国这座“百年老店”。曹操在汉朝官至丞相，封魏王，位居人臣之极，只要稍微向前跨出一小步，便可上身登九五，成为统治亿万民众的皇帝。但令人费解的是，曹操竟然至死也没有迈出这一步，这其中的原因非常复杂，但有一点却是很明了，曹操肯定是考虑到称帝后自己可能面对的风险，所以才“悬崖勒马”的。那么，曹操如果称帝，会有哪些风险呢？
曹操是个浪漫现实主义者，有宏伟的理想抱负，也有冷静的现实权衡，《述志令》可以看做是曹操的人生“自白书”，而其全部处世哲学就凝练在“
不得慕虚名而处实祸”这九个字。“慕虚名”既是指辞官辞爵以博取谦退自抑的“美名”，亦是指在已身为帝国实际主宰的情况下，还要去谋求那如处“火炉”之上的皇帝位子。“处实祸”既是指失去权势后“己离兵为人所祸”，亦是指为谋取帝位需背负道德骂名。更何况，此时的曹操并未一统天下，尚有孙刘两大集团与其对峙抗衡。如果不称帝，曹操尚能以汉相的名义对孙刘两家“发号施令”，把他们对自己的攻击视为对整个汉帝国的“叛逆”行为，并为自己的任何行动披上合法的道义外衣。一旦称帝，放弃对孙刘名义上的“控制权”不算，还将背上“篡逆”、“僭位”的骂名，反而给孙刘以攻击的口实。如此权衡再三，曹操觉得再进一步风险太大，代价太高，不合算、划不来，于是就此打消称帝的念头。
当然曹操也可能仅仅是搁置称帝的念头，待平定孙刘后再称帝也未可知，这不仅是曹操的志向，而且也是手下很多人的主张，比如其心腹大将夏侯惇。据《曹瞒传》及《世语》载，当初桓阶劝曹操称帝，夏侯惇等人认为应该先削平孙刘两家，“二方既定，然后遵舜、禹之轨。王从之”。等到曹操去世，“惇追恨前言，发病卒。”由此可见一斑。
文史砖家
如果曹操称帝，刘备和孙权会怎么想:你小子还敢称帝，看我们俩连合起来揍扁你！
如果这样想刘备和孙权就大错特错了。其实刘备和孙权的想法是，你曹操想称帝，我们也想称帝，你曹操能称帝，我们为什么不能称帝。
皇帝的诱惑实在太大，刘备孙权想当皇帝已经很久了。曹操如果称帝，刘备孙权也会相继跟上，不会迟疑。
太早称帝必然成为众视之敌，以曹操的智慧，他不会那么做，要称帝也是在鼎立之势形成之后，曹操孙权刘备三家谁也不能很快把谁灭掉，称帝的损害基本降到了最低，这时曹操才会称帝。
所以，单从外部看，曹操称帝没有太大不良后果。曹操称帝的不良后果主要在内部。
首先，曹操成了表里不一的人，他的人格至少跌去一半。当洛阳北部卫时的五彩大棒，展示的是热血青年为国为民的情怀；刺杀董卓，展示的是为国除害的英雄气概；迎接汉献帝，展示的是忠心护主的忠臣情节。一旦称帝，这一切都会重新解释。从此曹操不再是奸雄，而成了不折不扣奸贼。
其次，汉朝的铁杆儿粉丝们，必然会起来反抗，内部矛盾会加剧，也不排除有人会造曹操的反。
再次，士族力量历来是曹魏统治的难点，曹操称帝，他们也会乘机制造点矛盾。
不过以曹操的能力，汉粉也好，士族也罢，都能被他摆平。不过还是会费些脑子的，曹操本来脑袋就有病，因此而提前送命也未可知。
豫有得
如果说曹操没有想要称帝的想法，那是不可能的，但是最终曹操还是选择了当周文王“若天命在吾，吾为周文王矣”。
曹操已经事实上是皇帝，而且手下也曾劝其篡位，但是曹操为什么没有称帝？
1、建安二十四年多事之秋，曹操称帝步伐被刘备以及一些拥汉派给阻挡
曹操有篡位的迹象，从拜丞相到参拜不名、剑履上殿，再到封魏公加九锡，再到进爵魏王、行天子舆服仪仗。
建安二十四年，陈群等一帮大臣也劝说曹操篡位，但是汉中之战，打着汉室宗亲名义的刘备站稳根基成为“汉中王”。而曹魏方面期间先后有有耿纪韦晃魏讽响应刘备的谋反案。可见曹魏内部局势并没有那么稳，而曹操一旦称帝，立刻失去大义的名义，民心难测！
汉室未衰，曹操称帝时机就没到。
2、身后名
曹操无论多么专权，终究是汉臣。曹操挟天子以令诸侯占据了大义的名分，而且自己也或明或暗的表示自己是汉臣，忠于汉室，如果自己篡位，不仅失去道义，必定招致更多更凶的骂名。
曹操一称帝，刘备跟孙权就可以跟着称帝，曹操就成篡汉与分裂国家的罪魁祸首。
那曹丕为什么可以称帝？
曹操是汉臣，封魏王，而曹丕是魏王国太子，曹丕承的是曹操的“魏”，魏代汉那就属于天命轮回，汉衰魏兴，篡位的影响会减小很多。
3、与士族关系紧张，曹操称帝怕士族反叛
曹操唯才是举，对从东汉开始就出现的世家大族有一定的限制，而其本身出身不高。曹操与士族的关系是有些紧张，直到曹丕接受陈群的九品中正制后才缓和一些
妖鬼杂谈录
其实曹操称不称帝，对历史的走向完全没有影响。
曹操在世的时候，已经官至丞相，当时挟天子以令诸侯，后面又进军许昌，建立魏国，他已经可以说是魏国的皇帝了，他不称帝的原因有3个：
1：全国没有统一，率先称帝惹人口实。
我们知道，曹操是依靠把控朝政渐渐起家的，虽然东汉已经土崩瓦解了，但是拥护大汉王朝的有一大批脑残粉，其中包括许多学者大儒，如果他贸然称帝，又是以朝廷丞相的名义，那就会成为众矢之的
2：曹操无心称帝，他的志向就是在此，他不想死后落个骂名
3：那时候曹操也已经心有余而力不足了
我们知道，曹操死后没有多久是曹丕继位，之后的曹睿曹芳都是软弱无能的庸君，最后被司马懿一家子抢了皇位。即使曹操称帝了，无非最多是好的话就是一鼓作气、士气高涨，灭掉蜀国和吴国，一统天下，差一点就是被天下人围攻，魏国灭亡。但是无论是哪一种，除非他杀掉司马懿，他才能改变历史进程，但是他称帝了，诸葛亮也不是那么好对付的，所以他依旧离不开司马懿。
波波微盟
熟悉三国的朋友可能知道，曹操在赤壁大战后败回北方后，依然保持着对北方的控制权。其个人更是以丞相掌管汉朝政权。更是被封为魏公，加九锡，权势滔天。但是很多人不解的是，曹操到死都没有正式称帝。在后来的历史中曹魏的第一任皇帝是曹丕。那么咱们今天就来简单分析下曹操为什么不成帝。
曹操能从着一个小诸侯最后成为一个一统北方的大军阀，除了他“治世之能臣乱世之奸雄”的政治才华以及他的军事天赋外，最主要的是他有一张王牌“挟天子以令诸侯”。曹操手里的汉献帝给了他很大的帮助。虽然东汉天下大乱，皇权旁落，但是对于大部分人来说，对汉室还是有感情的。在曹操前期的发展中，以汉献帝的名义收拢了大量人才。其中以荀彧为代表的士族子弟跟着曹操就是指望曹操能够兴复汉室，这些士族子弟给曹操带来了很大的帮助。
“挟天子以令诸侯”的政治策略给曹操带来了很大的政治优势。曹操可以利用汉朝朝廷的旗号在军阀混战中取得大便宜。扩张时可以号称“奉诏讨伐”，师出有名。防守时可以号称“护卫朝廷”。用文的一手可以对别人封官许愿，用不花钱的官衔，（在与袁绍决战时就封孙权位破虏将军让其攻打黄祖）。在招降对方将领时可以说你不是投降我，你是为汉室效忠，（当时就是劝说关羽的）。所以在曹操没有完全统一天下之前，汉献帝的招牌是非常有用的。
所以曹操称帝，会有以下不良后果
对外无法在政治上压制孙刘
刚才已经提到汉献帝的牌子可以把除曹操之外的所有军阀定义为“拥兵自重”。在赤壁之战后，曹操的主要对手刘备和孙权。如果曹操称帝，孙权和刘备就可以说曹操是逆贼，可以打着为汉室报仇的名义在舆论上压倒曹操，（当时满清入关攻打李自成就是打着给崇祯报仇的名义）。虽然这不影响军事实力，但是会对忠于曹操的愿汉室成员产生影响。诸葛亮在作《隆中对》的时候就说到：待天下有变，可派一员大将从荆州、这个“天下有变”指的就是曹操称帝。
对内无法安抚民心
上面提到曹魏集团中有很多是忠于汉室的士族子弟，他们虽然也是为曹操服务，但是名义还是对汉朝效忠。最起码有个心理安慰。如果曹操称帝，汉朝将不复存在，是不会影响那些效忠汉朝的人。轻则远离曹操，投奔孙刘或者回归乡野，更严重的可能想着刺杀曹操光复汉室。
所以曹操一旦称帝，对内对外都会陷入很被动的局面。况且从此也没必要称帝，他当时已经是北方的实际统治者，皇帝的待遇他都有。或许他念着自己祖辈收到汉朝的恩惠，不忍心自己废了汉朝。当然最重要的还是为了政治因素，称帝会带来诸多不良后果。
瑞瑞说历史
曹操为什么不称帝为啥不称帝，曹操有没有称帝。
曹操是三国历史上最具争议性的人物，他空手起家却打败了大部分比自己强大的割据诸侯（如袁绍，袁术等人，刘表），为中国的再次统一奠定了坚实的基础。曹操做些事情虽然经常遭人指责，可曹操对社会的进步的确起到了不可磨灭的贡献，这是历史无法抹杀的事实。曹操虽然奸诈可是到死他都没有篡夺大汉的江山，以曹操当时的实力早已具备了称帝的基础，可是曹操为什么没有称帝呢？
第一个原因：天子在自己手里。当时的汉献帝在曹操的手里，其实称不称帝曹操都可以用天子的名义去号令全国，历史上著名的“挟天子以令诸侯”就是源于此。
第二个原因：怕刘备，孙权等等诸侯称帝曹操并非不想称帝，他怕的是自己称帝以后全国各地的诸侯都效仿他称帝，到那个时候就会出现五代十国时期的乱世。曹操只要不废除汉献帝自己称帝，就算各地诸侯相互割据称霸，他们还是汉朝的诸侯，国家还是名义上的统一，不会让人心越走越远。这个情况就好像春秋战国时一样，虽然东周天子威严不在了，可是人心还没有离散，就算相互征战也是内部矛盾，到了强者统一的时候，国家还是有向心力的。 
第三个原因：曹操不想背负弑君篡位的骂名曹操的名声虽然不怎么好，可是在称不称帝这件事上却是保全了名节。至于他的儿子曹丕篡位那是他儿子的事情了，最起码曹操是对得起汉献帝了。
互相关注64
如果曹操自己称帝，会有什么不良后果？这个问题其实分析之后就会发现不难理解，这里我就简单的来说一下我自己的想法：
第一，社会将动荡
对于曹操我们都知道，他一开始其实是以“
匡扶汉室”为口号，为旗帜的，而也正是因为这一点，再加上个人的实力和魅力吧（在当时，曹操其实是真的很有魅力），也是广为收罗了不少人才（非常出名的就比如荀彧），还收拢了民心。
所以说如果曹操一旦称帝，避免不了的那就是社会必定会引起一定的动乱，包括他手下的不少将领臣子，和民众百姓（可惜了“无汉禄可食”的荀彧了 ）。这些那仍然是忠于汉室之人必定有不少接受不了，大骂曹贼，偷了这天下，社会的动荡是少不了的了。不少，其实以曹操的手段这点问题还不是啥大事的，使些类似于陈涉的手段渐渐收拢民心，再加上曹操的铁血手段，这些都不是什么事。
第二，后世帝位动荡
要知道一个问题，那就是一旦曹操称帝，那么他手下的那一堆陪他打天下的功臣将领该会怎样？那肯定是要更进一步一步大加封赏的，
那个个都会变成了开国功臣，个个都要王侯将相的那种，那么，如果曹操死了呢？他完全可以震慑住这些人，那他的后代呢？他给他们留下了这么一个压力存在，万一像后世的赵匡胤那种直接以权利给反叛了咋办，或者说就算没有反叛，权利被架空了又该如何？这其实也就是曹操不敢称帝的一个主要的原因，让后世人称帝就会好很多，最起码，权利的掌控就会变得简单很多。（个人看法）
总而言之，言而总之，曹操不称帝真的是做的非常正确了，不愧为一代枭雄，不谈其为人吧，他的手段和谋略还是非常令人钦佩的。
老梁说历史
东汉末年，中央皇权已失，群雄割踞，战乱不止。汉献帝和众位大臣被李厥、郭汜两个军阀截持，幸亏曹操领着本部人马打败了李、郭二人的军队，把皇帝接到了许都(今河南许冒)，从此朝中大权由曹操控制。
曹操如果称帝，肯定会带来不良后果！
首先曹操称帝会落一个篡逆之臣，必定引起别的军阀围攻。袁术也是一方豪杰，得了皇帝的玉玺，就想称帝，最后落了一个悲惨的下场！这个道理曹操很明白。他挟天子而令诸候，把对手一个一个的征服了。要不是赤壁之败，他早已统一了全国。
他虽然不称帝，但是站着的皇上！拥有跟献帝还高的权力。在赤壁之战中，他自比周文王，向世人表达了他不称帝，自己的儿子可以称帝！
欢迎提出不同见解！互粉进行时！
用户3233267303937
曹操当皇帝，理论上是可以的。
北方地区已经没什么大的势力还支持汉献帝，二荀为代表的忠汉派已消失，曹操强行当皇帝没什么大不了的。但是这与曹操本人的志向，长期宣言的东西不合。
曹操是世家官宦子弟，累受汉室恩惠，加之自己已经六十了，当不当皇帝也没什么区别，不如等死了之后由继承人篡汉，自己怎么也跑不了个太祖武皇帝。
