当年反中医的都是些什么人?

偶然DE邂逅oO

这个当年的具体含义不太清楚。实际上直至现在依然有很多人反对中医。如果把当年理解成民国时期的话,那么反对中医的大体有以下三类人。

第一是西医。民国时期反中医最主要的医学界代表余云岫,曾经在日本学习西医。不过要指出的是他曾经在少年时学习过一小段时间的中医。他是有一定中医基础的人。除了中国的西医之外,来到中国的外国西医对于中医也有不少批评。他们否定中医的主要原因在于根据西方现代医学观点中医很多判断都是没有基础的。

第三是文化名人。比如梁启超,鲁迅。鲁迅曾经在日本学医,他对于中医的否定带有他个人的专业判断。当然也有文化因素,以及他个人经历的影响。梁启超对于中医的否定主要是因为要主张西化。当时很多人否定中医的目的是为了否定传统文化,进而推动西方文化在中国的发展。

民国时期否定中医的思潮,实际上是当时社会否定传统文化主张西化的思想浪潮的一个具体反映。总的来看,否定中医很多时候不是一个技术判断,而是一个文化判断。有趣的是现在肯定中医的原因也主要是基于文化判断,而不是技术判断。所以关于中医的相关论战,实际上从来没有解决根本问题。


zyb38537240

给你列一份名单,他们全都反对中医。你可以自己查一下,他们都是什么人。

1、汪大燮:余决意今后废去中医,不用中药。所请立案一节,难以照准。

2、俞樾:医可废,药不可尽废。

3、梁启超:学术界之耻辱,莫此为甚矣!

4、陈独秀:不解人身之构造,不事药性之分析,惟知附会五行生克寒热阴阳之说,其术殆与矢人同科。杀人以中医与弓,有以异乎?

5、鲁迅:中医不过是一种有意或无意的骗子。

6、梁漱溟:中国说有医学,其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方,并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药,都是没有客观的凭准的。

7、严复:其例之立根于臆造,而非实测之所会通。听中医之言,十有九误,切记切记。

8、孙中山:予平生有癖,不服中药。

9、胡适:中医之学不是‘赛先生’,不足信也。

10、陈寅恪:中医有见效之药,无可通之理。

11、郭沫若:我一直到死决不会麻烦中国郎中的。

12、周作人:成千上万的中医实在不是现代意义的医生,全然是行医的玄学家。

13、吴汝纶:医学西人精绝,读过西书,乃知吾国医家殆自古妄说。中医之不如西医,若贲育之于童子。

14、巴金:干净彻底消灭旧医,平生所愿,活得长些再长些,一定要亲眼看到它的死亡,亲眼看到人们都清楚认识到旧医就是巫术,像老鼠过街一样人人喊打。

还有很多,篇幅所限,就不一一列出了。


水微温

说三个反中医的"大伽",他们如雷贯耳→鲁迅、陈独秀、傅斯年。



不管他们对中医的态度是否正确,但这三个大伽确实批评甚至反对中医。

A>鲁迅,直接说:"中医不过是个有意或无意的骗子"→作为学过西医的鲁迅说这句话,不知某些中医粉们不知如何评价?

B>陈独秀也是全面否定中医的,他说"中医既不解人身之构造,复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说"。



C〉著名学者傅斯年就极力主张"废医验药",他说道:"我是宁死不请教中医的,因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。”→他的意思是,中医有点愚弄人的结果。

中医是经验技术,全盘否定可能是有些过了→因为配合西医治一些慢性病是有些作用的,在提高晚期癌症患者生存质量方面也有一定作用!!



但如果夜郎自大地把中医胡吹海吹,这就是很多人反感中医的原因。


月亮TA爹爹

中医在中国存在了几千年,按照西方的进化论的理论,如果不能适应这个社会,那早应该淘汰了。那么,既然现在既然存在,那就一定有它存在的道理。近现代一些反对中医比较激烈的人,主要有下面几个人:

一、严复,他把中医看成算命的,估计被算命的骗过,才有此深仇大恨吧。

二、只要是西方的,都是香的。鉴于他的子女都比较有才,对他不多说什么。

三、自己的家人生病终于没冶好,然后就恨上了中医,然后东渡日本去学医,那怎么没学完呢?最后弃医从文。写了一些战斗檄文,从来都没有解决,如何来解决这些国家的问题。从教科书上拿下他的一些文章,不是没有道理,愤青的鼻祖。

四、唯物主义者不相信五行八卦论也很正常,最后又为什么远离组织呢?

五、这老爷子不太熟悉,不过他看他反对的观点还是比较客观。

六、此人争议颇大,不过看他挖了这么多坟墓,也就不想评价了。







那么现在有哪些人呢,老牛就说一个打假斗士方舟子。顶着科学的名义来打假,中医就是他打假的对象之一。但是看他那么积极的推广转基因,此人就极其不可信。此人从面相是看尖嘴猴腮,绝不是好人,好吧,老牛成相面的了。


十年前我有个领导,他的母亲就是得了病,西医没治好,后来人家介绍说中医管用,结果去找中医,中医让他母亲多活了两年,后来他的母亲去世后,他一直对中医耿耿于怀,说中医是骗子,对这样的人,我也无语了。



总之,不管中医还是西医,都要对症下药,不要西医治不好再去找中医,或者说中医治不好再去找西医,最后治不好,把屎盆子扣在中医上,这是不公平的。

中医让你糊涂的活着,西医让你明白的知道,如此而已


河西老牛

父亲悬壶到今年三十余年,对中医的一些现状也很无奈。

国人反对中医也确实有些现实意义,究其原因一部分所谓的中医医生里面不乏江湖骗子贻误患者病情酿成的悲剧比比皆是。

所谓反对者并不是天生反对中医的人,成因复杂。个人总结大致分为这几类:

本人前段时间接手一个患者就属于此类,原本头部外伤性感染的病灶被“神医”用上万能膏药导致头颈部皮肤大面积溃烂感染,处理起来最麻烦的是黏糊糊的膏药在皮肤和病灶上的残留,本想将图片上传;考虑到尊重患者隐私打消这个念头。

其二也是最坚定的反对中医疗法的恐怕就是被中医疗法留下严重伤害的患者,切身感受旁观者不会感同身受。

其三盲目跟风不加辨别真伪跟风者也很多,信息时代真假难辨,泥沙俱下。

个人看法反对中医的话题似乎不够严谨,现代医学对应传统医学有着天然的优势。中医作为经验医学应该向现代医学虚心求教,医所能医;扬其长逼其短。

中医疗法延续几千年,存在的问题要正视现实才能进步。


不惑Z之年

盲目的去粉与盲目的黑中医都是不可取的

首先明确一个概念,什么是中医?中医就是中国传统医学,这个概念是相对于西医,西方现代医学而来的,任何国家都有传统医学,包括西方的国家也都有,但西方传统医学不能叫西医。

其次,中医里面确实有一些有用的配方或者药方,比如屠呦呦获得诺贝尔奖的青蒿素,这个就是从中医典籍里面得到启发,提炼出来的

第三,很多中医盲目粉,总是拿国家民族荣誉去驳斥别人怀疑中医的地方,这点我表示反感,科学就是科学,如果别人怀疑或者质疑,请拿出理论,任何一个学科都有不正确,不完善的地方,中医也一样,他并不完美,甚至有很大的理论缺陷,但这不妨碍他的伟大,不神话中医才是对他真正的尊重。

第四,中医盲目黑,同样是让人反感,去其糟粕,深究其然才是一个学者应有的态度,一个有知识涵养的人,应该容的下两种甚至多种矛盾的理论,科学真理就像是人在一个黑房间里面寻找一块黑色石头一样,在我们没有找到之前,只能说这个地方暂时没有,其他的地方有待探索,仅此而已。


温州神经内科李晟医生

首先当时反对中医的人都是非常明智的人,不管现在正确与否,起码在当时的中国社会历史阶段上非常正确的。

在贫困之期接受现代知识肯定会反对传统知识,这是铁律!那么传统知识什么时候会受到重视呢?

就是中国的现代知识已经和世界水平持平!就是当下……

道理很简单,就像看到别人穿的一件当时你感觉好看衣服A,自己也买一件A,把自己身上的衣服B扔掉了!穿时间长了才看到衣服A的缺点,又想找回衣服B。殊不知当时穿衣服A的人和你当初的想法一样想穿衣服B!然而这些都不是重点。重点是你为什么不 在拥有衣服B的时候同时拥有衣服A呢?为什么扔掉B呢?

知识和世事一样没有对和错,知识只有用和不用 学与不学而已,但必须传承和留存!不适应当前的可以暂时不用,但是不能全面抛弃!

当我辈全面抛弃之时之易,后辈注定有重拾之日之困。

上面我指的某些人就是洋墨水比普通人多点而已,你说大师也好、大家也罢都是相对我们普通人来说的,其实所有人都是推动社会发展的一分子,相信任何人有他们的能力也同样会付出于中国,所以对于中国社会来讲没他们付出也会有其他人来付出。

首先我没有贬低任何一个人,只是站在一个相对位置来评论。

其次我想说的是一个人无论他是伟人、大师、大家等等,他说的话相对于历史来讲都没有对与错,我们听到耳朵里要有历史性的逻辑的判断,而不是当时感觉对就开始大力支持 过了段时间不适应当时社会就又开始反对。

最后,这些人在当时的中国社会非常落后的阶段提出废除中医是正确的,但是我们当下的人还在坚持他们在相对当时的历史阶段讲的正确的话就是错误的。

就像我们坚持书中的相对错误来指责他的错误一样错误。

记住,现实中有的人或事可能是相对错误的,但做为历史本身永远都是对的,包括历史中的人或事。


大道至普

都是些学过西方知识的人。

当年此部分人目的在于学习西方技术用于救国,殊不知思想上完全被西方的先进知识所蒙蔽,认为西方知识必定正确,中国的文化必定落后,过分而盲目的崇拜让他们失去了应有的理智。理由是中国衰弱,西方强大,殊不知这是政治和工业革命的、封闭与改革的后果,非与中医和中华民族的传统文化有直接关系。比如鲁迅、梁启超、孙中山等人,哪个没有出过国?归来却不去理解中医的理论,辩证处事,处处认为西方占优,盲目批判自家文化,一票否决,实乃民族的悲哀!也是他们名人不可抹去的污点!这种思想与做事方式严重违反了唯物主义思想和实事求是的真理。这些都是名人,名人有影响力,带动了一些盲目的追随者跟着起哄。名人说一句话,顶得上我们写一百篇辩驳文章。就如现代人也是一样,其实现代人反对中医者,无多少个学过中医,懂得中医,研究过调查过中医,是盲目的跟风者或者以西医为利益的人而已。

要批判他人或事物,必先对事物或他人有所清晰的了解,不了解就乱嗷乱吠乱批判的人,就是没有自己的独立思想、没有辨析对错能力、没有稳重处理事情的人,就是最无知最愚昧且容易被他人利用之人。

一空大师

2018年3月13日


一空35

只是看到”罢黜百家,独尊儒术”的毁灭中华民族的文化之害有多严重!人是要生命的而不是只有身体就可以是活人的事实真相都被掩埋了还有什么中国的东西不能掩埋掉?掩埋了中国的东西之后又怎么办呢?有势力的可以投靠西方!普通百姓又该去投靠谁呢?……无路可走只能通过革命自己站起来!现在已经站起来的百姓岂能再向统治了几千年的阶级贵下去!得捍卫自己的东西才不至于被人毁掉!毁掉了中医药古代的岐黄术普通百姓用什么方法来救助自己的生命危机呢?古代的岐黄术到现在的中医药没有被彻底毁灭说明什么呢?普通百姓是信任实际的群体!捍卫着真实有效的救助生命的方法使其不灭!尽管有不少打着中医招牌的骗子百姓还是能分辨真假并不会因为有中医骗子而将真的中医药一起归类而是分别对对!这是一种智慧!一种依据事实的智慧!朴素与真实,真相最近。


公议

当年反中医的名人多了,原因复杂,但有一条是决定性的。

西医照x光,动不就脱裤子,看人家屁眼阴道。

把死人把来扒去,还掏出肠子泡成酸菜…。

所以西医进入中国阻力太大。不得不力度大一点,反中学西。促进西医进入中国。


分享到:


相關文章: