中超天津权健中场球员、极具潜力的明日之星张修维因年龄造假被足协禁赛9个月，足协公告发出之后，事情却还在舆论发酵，原因何在？

反转之一：“小改大”被曝光因祸得福，能多踢两年U23？

张修维因为去年8月15日在天津发生醉驾车祸，不但被判犯危险驾驶罪拘役三个月（缓刑三个月），而且被足协发现存在修改年龄的嫌疑。根据最近足协的公告，张修维确实有修改年龄的行为，但并不是外界普遍认为的“大改小”，而是“小改大”。

人们感兴趣的是，按照足协的认定，张修维本是1996年生人，却一度改为1994年生人，如今拨乱反正，张修维反而是“因祸得福”——原本已经不符合U23新政年龄要求的他，现在仍然可以享受一两年的U23新政红利。这一颇具戏剧性的结果，引发了热议。

反转之二：他早已“改回”年龄，本就能继续踢U23

但是，人们这次多少是被足协公告“误导”了。其实，在上赛季权健提交给足协的球员注册资料中，张修维就已经登记为1996年出生了。他修改年龄为1994年生，是其2010年前后，在四川棠湖外国语实验足球学校时的事情，由于当时参加足协的比赛，故而有记录在案。之后，不知何时，他又“改回”了1996年生。

也就是说，即便没有这次醉驾事件，他本来就可以继续享受U23新政的扶持。年龄造假，并不是“现在时”，而是“过去时”。

反转之三：其实，他可能还是1994年生！

两次反转之后，你以为真相完全浮出水面了吗？也未必。因为还不能完全排除另一种可能性：即张修维其实真实出生年份应该是1994年，后来改为1996年，但因为种种原因，这次醉驾事件中，并未查出这一修改记录。因此，足协就算有疑问，也只能根据公安部门的权威认定来下结论。

可以作为参照的是，张修维在四川棠湖外国语实验足球学校参加比赛的名单中，有他当时的同龄同学、现效力于贵州智诚的闵俊麟，后者在足协登记的出生时间，至今仍是1994年。

背景：反套路“小改大”，或是基于一个无奈现实

张修维无论是大改小，还是小改大，都不能改变他依靠改年龄获利的事实。按照一般尝试，小改大，在身体竞争中吃亏，但是，这让他获得不属于自己年龄段的比赛和选拔机会。

尤其是，如果张修维是1996年生，那么他属于95-96年龄段，这是一个非奥运年龄段。根据国情，非奥年龄段球员的选拔机会，在同等情况下会比奥运年龄段球员少得多。2012年，宿茂臻的U16国少队选拔，符合亚足联参赛要求的球员只有34人，被称为“史上最弱”——那一届，正是以1996年生的球员为班底。这是偶然吗？

张修维如果真属于上述情况，那么可谓是吃小亏赚大便宜。虽然“以小打大”，但却跳过了1996这一拨，去到了更受重视的1993-1994的奥运年龄段。

处罚：足协惩戒力度，够吗？

无论张修维的真实年龄到底是多少，根据足协的认定，张修维修改年龄并因此非法获利，是既成事实。罚以9个月禁赛，合理吗？

足协的处罚依据，是《2017版足协纪律准则第六十八条》，细看条款不难发现，自由裁量度是很大的。

如果跟过去冯仁亮、李圣龙等人类似违规受到的处罚做对比，张修维停赛9个月是较重的，但禁赛期从去年9月就开始算了，到今年6月，张修维就将解禁。而且，因为U23新政的关系，他改年龄（包括从1994年生人“改回”1996年生）的获利，也是最大的。难怪很多人说，足协这次处罚，还是本着“治病救人”的目的，从宽处理。

但愿“中国莫德里奇”能将这次处罚视为反思改进的契机，而不是沉浸在“因祸得福”的庆幸之中！