山川网：今天是520，小川想了想，还是觉得今天的话题，应该和大家聊聊恋爱与婚姻相关的一些事情。
在准备和打算“逃离”某城时（一般为一二线城市），男性与女性的思维方式，以及扮演的角色，究竟有何不同呢？这是我前段时间在考虑过的一个问题。
近期我重点对身边一些存在城市迁徙状况的朋友，进行了沟通和交流。大致得出的结果是：在城市迁徙这件事情上，男性几乎扮演了绝对意义上的计划者和推动者。
什么意思呢？就是说在离开大城市时，男性多半是有计划，有主动性的，以权衡房价和收入为最主要考量标准，最终做决定要离开的。而女性离开大城市，更多都是出于家庭原因，要么是家里各种催促施压使其返回，要么是因为恋爱和婚姻行为选择离开。
而从近几年的小川来往全国各地的实际体验来看，一座的城市年轻女性指数（这个名称是我临时想起的，你大致可以理解成为一座城市年轻女性的数量情况，增量情况，消费力情况，收入水平情况的综合体）越高，那么该城市的当下经济活跃情况就越好，且还会在接下来长期值得看好。
一、中国的男女比例失衡较明显，其中尤以农村为重
按照目前网络上能够找到的关于中国人口男女比例的数据显示，目前全国男性总量比女性总量多出3000~4000万人，新生儿的男女比例至今也仍旧位于115:100（男：女）的比例附近。
但是这份数据非常初级，有几个重要点并没有说清楚。
其一，众所周知，人类女性的平均寿命是明显高于男性的，这与男女先天的生理情况息息相关。而在中国，这点同样不例外。最简单的例子，就是你看看你身边熟悉的老人，80岁以上的，男性和女性的占比是多少，你心里就会一目了然。在女性寿命明显高于男性的前提下，中国男性总量还比女性高出这么多，这意味着男女失衡情况比官方数据更严重。
其二，还是众所周知的事情，中国的重男轻女状况，虽然在近些年始终在改善，但是状况较好的主要还是集中在经济较为发达的城市区域。在广大经济偏落后的农村，重男轻女的思维距离肃清起码还有很远的距离要走。通过各种手段提前获知胎儿性别，人为扼杀女性胎儿的情形，在很多地方依旧屡见不鲜。
二、中国的农村和小城市，对待女性显然并不十分友好
这又是个老生常谈的问题了。
经济情况决定一个人的地位和命运，中国农村女性的地位始终不高的根源，就在于她们无法掌握生产力。
在以农业为主导的农村中，女性在生理上有非常明显的劣势。加之普遍二个及以上孩子的养育压力，农村女性的生存环境一直不容乐观。
但是到了城市里，尤其是大城市里，女性生产力的优势就会被极大的释放。因为在大量的第三产业脑力劳动工作中，女性的价值得以很好的彰显，可以获得完全不亚于男性的经济收入。
经济收入的不断提升和视野格局的不断扩大，使得女性不再会出现在农村时因为“婆媳不和”、“家庭暴力”即轻易走上一些偏激道路。女性的心理健康与情绪健康状况，同时得到了较大的改善。
在“逃离家乡”这场行动中，女性获得的幸福感指数其实更强。
三、在恋爱匹配中，女性更像是主变量，男性更像是因变量
在本文开篇时，我提到了一个城市女性年轻化指数的概念。它的最浅层应用情景是什么呢？就是在恋爱与婚姻情景中，男性更多是扮演追求者的角色，女性更多是扮演选择者的角色。
对应的，就是女性其实是一种主变量，而男性则是因变量。最简单的，就是关于彩礼这件事。随着社会的推进，中国各地彩礼的负担几乎是在逐年加重的。比如房、车、礼金这些事物的支出，男性其实能够主动选择的机会很少。因为当你无力承担和接受这些支出时，自然有愿意和能够承担的其他男性取而代之。
进一步延伸这个思路，但越来越多的农村女性凭借接受高等教育得以留在城市，并且不愿重新回到农村的时候，这就是一种非常强劲的社会趋势。在原本就男女比例高度失衡的中国农村，如果农村女性还在进一步加速外流，那么农村男性的适婚对象就会更加匮乏。
那离开农村的女性去了哪里呢？去了大城市，并且在那里工作就业，扩展了新的社交圈。而如果农村男性想要脱单，客观现实就在逼迫他们离开农村，加速进行城镇化。
四、对女性而言，大小城市的生活成本是相近的，但男性的层次却是相差悬殊的
这其实是一个非常有意思的事情。
就是上文中我们提到的，男性为什么会是扮演主动“逃离”某城市的角色。因为在综合成本上来说，男性坚持留在大城市所要持续付出的成本，要比女性大得多。
最常见的成本，就是所谓的购房成本。目前的中国国情下，婚房几乎都由男性来提供。而大城市的房价过高，这对于很多适婚男性而言是完全无力承受的。所以继续留在这里，很有可能在多年之后，依旧无法完成婚姻。
而女性则不同，因为不用考虑购房这件事，所以女性在大城市的痛感明显要弱于男性。且在社会舆论上，30+的单身女性在大城市是非常正常的事情，并不会受到太多的非议。
更重要的是，女性在大城市里能够遇到的男性类型更多，可供女性选择的机会也就相应更多。这对于下面要讲到的一点，形成了至关重要的基础支撑。
五、中国的婚姻匹配方式，是女性的升阶过程
截至目前，中国的婚姻匹配方式，仍旧没能改变女性升阶式的本质。
举例说明，如果我们把适婚男女按照家庭条件，学历背景，工作情况，收入情况等等要素综合起来，然后给出个一到十层的划分。
那么在中国实际的婚配情况中，一般会是怎样的结合方式呢？绝大多数情况，四层的女性，一般会和五到六层的男性结合；六层的女性，一般会和七到八层的男性结合；少数情况，是同阶男女结合；极少数情况，是女性跨越多层向上结合或女性向下降层结合。
这样一来你会发现一件什么事情呢？就是身处最低层一二层的女性，同样是进阶和三四层的男性结合的。而身处最低层一二层的男性，则成为这一生态链系统的最下层结构，即等待被淘汰的部分。他们如果不提升自己的层级，那么注定就是没有人会选择的状态。
那么这些人，目前主要集中在农村和县城，年龄普遍在30岁+，他们是无从匹配婚姻对象的那3000多万男性的构成者。
而依照目前中国人口的发展趋势，未来农村和乡镇的年轻女性还将进一步加速流向大中城市。而对于当地的适婚男性而言，这无疑是必须要面对的事情。
想要表白，你得先弄明白，你的表白对象人都在哪里。
閱讀更多 山川網 的文章
