不知道从什么时候起，明太祖朱元璋成了一个“残暴的坏人”，可是打破了蒙元“四等人”制度，恢复汉家衣冠、铁腕反贪的大明开国之君，怎么会那么不堪？百思不解之下就去翻书，结果发现：原来是朱元璋讨元檄文中十六个字的四句话，一下子就得罪了三种人：蒙元统治者和后金主子奴才、蒙元的官老爷和明清的官老爷、蒙元乃至明清的读书人。至于朱元璋对老百姓有多好，掌握话语权的官老爷和文人们是可以视而不见的，因为颠倒黑白才是他们的拿手好戏。
朱元璋之所以被很多人抹黑，还是因为他在讨元檄文里呼吁：“驱逐胡虏,恢复中华,立纪陈纲,救济斯民。”这十六个字的四句话就得罪了三种人：他要驱除胡虏恢复中华，就是打破了元朝的“四等人制度”，蒙元和后金都是朱元璋乃至后人眼中的“胡人”，本来高高在上地俯视、欺负另外三等人，可是被朱元璋一顿痛殴，只好跑到大漠里吃沙子去了。而后金最怕的就是大家都学朱元璋“驱除胡虏恢复中华”，后来更怕“反清复明”。这种人自然对朱元璋恨得牙根儿痒痒。
笔者这样说没有贬低刘基的意思，这是那时候读书人共有的特点：元朝已经给了他们“朝为田舍郎，暮登天子堂”的画饼，而朱元璋要打碎他们的美梦，而且居然还真打碎了。这岂能不让那些十年寒窗点灯熬油想要一跃龙门身价百倍的读书人恨之入骨？这还不算，朱元璋居然还要“立纪陈纲,救济斯民。”也就是要建立法治社会，用法律来约束那些官老爷，并想让老百姓过上好日子——这可彻底惹怒了读书人：我们辛辛苦苦读书，不就是为了高人一等吗？你这可倒好，一句话就给拉平了。读了书做了官还不能欺负人，这书还读个屁用？
事实上，朱元璋也真是说到做到，他当上皇帝之后，不但没有给官员们涨工资，反而规定：老百姓只要发现欺压良善的贪官污吏，可以直接绑起来送到京城治罪，读过沿路官府不给予方便，那么就跟被抓起来的坏蛋官员同罪。现在很多人说朱元璋残暴，滥杀功臣。可是大家有没有想过，那些“开国功臣”们已经腐化堕落到了什么程度？他们赶跑了残暴的蒙元统治者，却跟前任统治者比起了残暴，甚至做得有过之而无不及。
勋贵欺压百姓，这种事情要是被举报到宋太祖赵匡胤那里，他会很高兴地夸奖这位勋贵知进退会享受。在北宋刚刚建立的时候，发生了这么一件事：应州观察使、判齐州、关南巡检（追赠太尉、忠武军节度使）李汉超“借”百姓钱不还，还抢占民女，于是老百姓就进京找赵匡胤告状。结果赵匡胤劈头盖脸把老百姓一通臭骂：你的女儿能嫁到什么样的人家？李汉超没去你们那里镇守时，辽人是否经常到境内烧杀抢掠？李汉超是朕的重臣，你的女儿给他当小妾，不比嫁到普通农家强百倍？这是你家上辈子修来的福分。如果关南没有李汉超，你的女子，你的家财，你们全家的性命还不被辽人夺去，到时，你们又该向谁告状？这点小事儿，还值得来京城告状吗？边疆的子民都像你们这样，国家不就全乱了吗，正好中了敌人的圈套，将士无心守边，你们生活不安，我大宋能长治久安吗？按照律法，你这等刁民应该关进大牢，念你初犯，不再追究，如果下次再来瞎告状，定会从重处罚。
看到了吧，赵匡胤是很知道“贵贱轻重”的，一万个老百姓也赶不上一个朝廷大员在他心里的分量，我的官员欺负你们，那是你们的福气——“汉超，朕之贵臣也。”这样的皇帝怎能不受官老爷和有希望成为官老爷的读书人“爱戴”？而“不开眼”的朱元璋却反其道而行之，官员欺负老百姓，杀无赦！那个开国功臣朱亮祖父子，就是因为躺在功劳簿上欺男霸女，被朱元璋用鞭子活活抽死——这件事真“寒了功臣的心”。至于老百姓是不是拍手称快，掌握话语权的官老爷和文人们是看不见的，他们知道自己什么时候应该变瞎子。
洪武二年，朱元璋曾经对大臣说：“从前我当老百姓时，见到贪官污吏对民间疾苦丝毫不理，心里恨透他们，今后要立法严禁，遇到有贪官敢于危害百姓的，决不宽恕！”于是朱元璋下令：“贪污60 两以上银子者，斩立决！”可是官员们以为朱元璋只是敲山震虎吓唬人，该贪的还是接着贪，于是朱元璋再次下令：“我想杀贪官污吏，没有想到早上杀完，晚上你们又犯，那就不要怪我了，今后贪污受贿的，不必以六十两为限，全部杀掉！”
朱元璋也曾重用文人，曾经在一年之内任命三百六十四个进士监生去当地方官，结果一年后这三百六十四全都犯了贪污罪，有人说某某朝官员挨个排头砍去，可能会有一两个冤枉的，可是朱元璋面对的，居然是一个愿望的都没有的局面，不铁腕反贪，大明王朝轮不到努尔哈赤来打，早就被自己内部的蛀虫啃光了。
这篇文章已经够长了，在结束前就想问那被朱元璋四句话得罪过的三种人：朱元璋是否曾对蒙元被俘人员实行过优待政策？朱元璋杀掉的官员是否曾经欺压过百姓？朱元璋是否给过读书人做官的机会？这些做了官的读书人又是怎么“治理百姓”和“回报”朱元璋的？最后问一个实质问题：“残暴”的朱元璋对百姓如何？他大开杀戒杀的是官员还是老百姓？
閱讀更多 半壺老酒半支菸 的文章
