今天閒談一個很“無聊”的話題，有時每次話題過於“無聊”，總會引起一些人的指責，關於在這一件事上，我借用一個作家的一段感悟來解釋吧，莫泊桑曾說，他每次提筆都會想到讀者，有的讀者說讓我高興吧，有的讀者讓我大笑吧，有的讀者說讓我流淚吧，但在我們這個國度，有一種讀者說讓我受教育吧。
心思敏捷的人一般第一時間會理解這句話的“深遠”含義，這幾句話是一位知名作家說的，有時文並不是說，有一定的意義就是真正的文，而沒有意義的就是糟粕！首先“意義”的定義往往受到干擾，只要有人閱讀的，有人想去了解的都可以定義為文的內容，這些內容或許起不到一定的教育意義，只是打發了一些無聊的時間，只是滿足了我們一個小小的好奇心，就像茶餘飯後的一些“瞎聊”，細想如果我們把所有所謂無聊的話語全部杜絕，那我們的生活將會變成什麼樣子？
言歸正傳，其實這個問題我之前也沒注意，只是因為前幾天寫了一篇關於尤三姐之死的真正原因一文，有網友粉絲留言詢問的一個問題，在此之前，我只認為尤三姐是沒有失身的，尤二姐我沒仔細推敲，只是潛意識中認為是不乾淨的，這個問題也一直沒當回事。
我為什麼一直以來沒有把這個問題當回事，只是我一直認為在古代，失身和行為不檢點其實相差不大，只是在現代社會，才把這個問題細分出來，在古代都有男女授受不親的道德約束，就算是手碰手都算是很不合禮數的輕薄行為。
我初步的判斷尤三姐是沒有失身，尤二姐也沒有失身，現在我再把文本中幾處可疑的內容進行推敲，書中有賈璉的一個心理描述，素知與賈珍賈蓉有聚麀之誚，這是一句心裡描寫，在書中有很多次與這樣極其相似語氣的心裡描寫，但都是錯的，所以我這次也不打算相信它，比如說賈寶玉說襲人與麝月的關係有過這樣一句：“素知襲人與麝月親厚”。但我們細讀之後文本，根本不是這樣的，所以這句話我會暫且放在一邊用後面的描述來反推這句話的合理性。
首先最有嫌疑的是尤二姐，但尤二姐當時是有婚約在身的，這婚約一直到賈璉共處之前才去解除，為什麼要寫這句，我想曹雪芹無非就是想表達婚約當時在社會的一種道德禮數制約性，還有就是想表達賈府的這種以大欺小的惡劣行為，因此我認為在之前有這種所謂的“雲雨”行為的幾率相對比較小。
還有就是大家還記得金釧被王夫人攆出去，雖然金釧的死因是有更深層的因素，但在賈環的言辭中看出，外面傳言就是寶玉強姦未遂而羞愧自殺，我們用這句話來分析，暫且不以此追朔金釧死因，只按當社會的一種道德尺度看，在當時肢體接觸是不禮，強姦未遂幾乎跟現代社會輪J差不多的性質。
然後我們再看看尤三姐，書中最可疑的一段就是和賈珍在尤二姐那裡的行為，原文提到的就是“挨肩擦臉，百般輕薄”，而之後賈璉推門進去，賈珍起身讓座，顯然他們是在吃酒為主，然後發生一些肢體接觸，以我看來最多也就和賈寶玉那般吃吃嘴上的胭脂，還有就是以賈璉的以往行為描述內容，如果二尤真的失身，那後面的賈珍卻總顯得不是那麼的輕車熟路。
所以，我是認為也就是有一些很過分的肢體行為，但這種行為在當時是很不合禮數的，是受人鄙視的道德淪落行為，雖然這些解釋過於牽強，但在這種情況下，面對薄命司的這些薄命的人，我們不自然的會往好的一面去猜想，也就是曹雪芹發明的那個“意淫”這個詞彙的意思相似吧，這是我們遇到這種情況總會受到的一種感性認識影響，既然這不影響我們欣賞文本內容，那就暫且理解為有肢體接觸而無實質的那種行為吧！
文：餅子
由於文章內容不許出現一些過敏文字，作者在此省略一些文字，希望不至於影響大家閱讀，推薦大家閱讀我之前的那篇《尤三姐死亡的真正原因》一文。
閱讀更多 餅子啃書 的文章
