小九九﹎
为什么自古以来穷人们往往都要被骂成“刁民”？现在那些骂别人“刁民”的，恐怕都站在了道德制高点上了吧？
在湛江遂溪县官湖村，企业家陈生为回报家乡，出资两亿多元筹建129栋共258套别墅，准备无偿赠送给村民。然而，由于村民诉求各异，分配计划就此搁浅。
此前，企业家陈生在接受采访时表示自己连续两年不愿回乡过年：“一回去，每个人都提出各种问题和要求，所以我干脆就不回去了。”失望感溢于言表。旁观者开始嘲讽村民“贪得无厌”、“不识好歹”，但富豪们的善举是否就应该被无条件接受，答案显然是否定的。建别墅群回报村民不像只是捐钱那么简单，这其中牵涉诸多问题，因此，做好前期的调研是关键而又必要的。否则，就算是天大的好事也会陷入尴尬的境地。
其实，仔细分析村民们的诉求，就能知道他们并不全是无理取闹。据南方日报报道，别墅数量最初是按常驻人口规划，实行一户一栋分配原则。然而，别墅项目于2014年启动，一期于2017年完工，这三年里，不少村民的子女已经成家，在加上农村家庭多数不止一个子女，按起初的分配，确实会出现一大家子住不下的情况。此外，别墅群二期项目需要占用部分村民的宅基地，宅基地产权问题又成了新的矛盾点。在会被占用老屋的村民眼中，别人搬进别墅是“白得”的好事，但自己却是一房换一房，甚至新别墅还不如自己的祖宅面积大。更何况，在农村，人们对老宅和田地的情感是浓厚的，一旦牵扯到这些，再大的便宜也是要慎重考虑的。
项目越往后推进，出现的矛盾越多，但这也和陈生及当地政府没有将此事考虑周全有关。据了解，项目动工前，官方并未拿出详细的老屋拆除和别墅分配方案，未免有些操之过急。当然，我们也不排除在村民反馈必要诉求时，有人浑水摸鱼，唯恐天下不乱。但这终归是少数，在上游新闻走访当地时，更多的村民对陈生的善举表示感谢。如果舆论一竿子打死整村人甚至农民群体，他们就实在太冤了。
每日人物
其实，这种事就两种不同的思维方式，不能说谁对谁错。正好像风马牛不相及。
1.作为富商的陈先生出发点自然是值得赞扬的，懂得感恩。最起码，他是内心里真正感激曾经生他养他的出生地，也是真心真意的想改变曾经的父老乡亲的生活状况。曾经的百家饭，自然是滴水之恩涌泉相报。
2.然而，有钱任性可能也可以用在这位富豪身上。不管是投资也好，行善也好。事先没有做好调查和规划，已经一些情况发生的应对，这都是他始料未及的。没有一个全盘的计划，自然会让自己陷落在尴尬的境地。有钱任性，不一定做的了好事。
3.富商对自己出生地现在还能了解多少？世界都在发展，民众的眼界不断拓宽。然而，心与心的距离却越来越远。对于你回来分别墅的事情，是不是乡亲们还能跟以前一样理解你，信任你？对于商人的每一个行为，肯定是怀有疑虑的。谁都知道，玩不过做生意的，所以干脆不跟你玩了。
4.对于个人推动的项目，肯定不如地方领导支持来得容易。如果，你建别墅，仅仅是建了别墅，而不是开发了很多的财路让大家一起致富。那乡亲们赖以生存的土地自然是最重要的，因为离开了土地，他们什么本领也没有了。住在洋房里喝西北风，还不如在茅草房里喝稀饭。
“授人以鱼不如授人以渔”，这个道理一直没错。只有带动乡亲们一起致富，那你才是最大的回报。只有大家都致富了，那你比给别墅更让人难以忘记。
如果认同作者观点请赞并“关注”，我们会有更多的共鸣。
JasonYuan68921596
富豪名陈生，目前是天地壹号饮料有限公司懂事长，当年他就是在官湖村长大的村里人。当时家里经济比较困难，而陈生却在读书上很努力很优秀，最终考上北大，由于家庭困难，读书期间没少得到乡亲们的帮助，所以现在创业成功了，想通过无偿赠送别墅报答家乡，并且对乡亲以前的帮助表示感谢和感恩！
首先，当初陈生计划在官湖村建设别墅，分两期建设，赠送方式为一户一栋的原则。然而别墅建设周期比较长，2017年才建设完成一期别墅158栋，这个时候很多家庭由于已经分了户口，所以觉得自己只有一栋别墅不够住，因此想再申请要一栋。
其次，由于二期建设别墅需要用到村民原有的宅基地来建设，很多村民由于之前只获得了一栋别墅，而现在自己宅基地却又被用来建设，希望因此再获得一套房子或者相应补偿。
最后，很多之前在官湖村长大的村民，由于各种原因已经搬迁而且户口也已经不在官湖村，但是他们觉得自己也是官湖村人，希望自己也能获得一套别墅。
以上这几方面原因，导致了如题主所说的，宁愿被说成“刁民”，也不愿意住进别墅，其实村民还是对陈生怀感激之情的，只是希望自己的要求得到理解和实现，对此你有什么看法？
乡村波比
这和“刁民”没关系，我是农村的，经历过，深有体会。
首先对于我个人来讲，这是一件很好的惠农项目，和陈大佬一样的人，就我们村来说见多了，就是我们村也一样，你送别墅，有人欢喜有人愁，有人怀疑有人乐呵呵，陈总的想法是和刘大佬的扶贫方式几乎几乎一样的，但是这样的好事为什么会有部分会质疑，有部分人直接反对呢？原因如下：
第一，这个世界没有绝对的公平，只有相对的，就别说陈总的每户送别墅了，就一个农村的新农村建设项目，所有的人都不是百分之百的满意的，为什么呢，因为不公平，大佬能做的不可能面面俱到，只能按大部分人的方式来满足，按户来分，人口多的吃亏了，不公平；按人头来分，人少的家庭不公平，最简单的道理。
第二、农村人想要的不是别墅，其实个人觉得，刘总也罢陈大佬也罢，你们不要一下子送一个别墅，作为农村人的我都受不了这种恩惠，你送一别墅我还想着你惦记我的一亩三分地呢，最为妥善的扶贫不是送他们金银万贯，而是教给他们知识技能或是挣钱门路，我一哥们做休闲农庄，他用租地送种子送有机肥的方式笼络人心，而且销售是按市价农庄全部收回，而今既是扶贫带头人，又是一农业大佬，这才是有效之道。
第三，欲望，大城市的人们相对的来说比较单一，送房子送汽车觉得就是扶贫，农村人不这么想的，就我而言，我唯一的依靠的一亩三分地，你既然要当然我不会轻易松口，送别墅，那我宁愿要两三个别墅，就是这样小农思维模式，因为对于我来说，送的多多益善，你有钱啊，不占你便宜那占谁的呢？别说你是陈总了，刘总、王总、李总、等等又如何？
综上，不是不愿意，小农思维模式，不是农村人不懂的，送别墅不如你送一个农具农机重要，因为农民离不开田地，离开耕地心慌，住到别墅更是关进鸟笼了。
说说现在，就我们村，来的不知有多少大佬，他们看中的不是我们的土地，而是看中土地下面的的东西，所以我很穷，宁愿就这样守着我的一亩三分地，送金山也不稀罕，至少我是这么认为的，你觉得呢？
禾老五
这只能说明这么一个道理，同样一条鱼，有猫会喜欢，但人不一定喜欢。
有这么一个故事。
有一户人家，有一段时间，早上老是发现门口放着一条死鱼，主人以为，是哪个顽皮的小孩恶作剧，于是把鱼丢到了垃圾桶。
没想到，一连好几天，每天都发现一条死鱼，他很是恼火，于是装了一个摄像头，决心抓住那个顽皮的家伙。
可让他想不到的是，当他查看视频回放时，没有发现什么顽皮小孩，只看到一只猫叼了一条鱼轻轻的放在他门口，然后一步三回头，恋恋不舍的走了，看起来猫抓只鱼也不容易。
女主人一看那只猫，很眼熟，原来是小区里的一只流浪猫，女主人曾经喂过几次，感情是回来报恩了。只是猫并不知道，它辛辛苦苦得来的鱼，它的恩人并不喜欢。
这只是一个故事。
可是，我们想想这次富豪报恩事件，是不是一样的道理?
当然，富豪这种回报乡亲的善行很值得表扬和肯定，只是，或许应该还有更好的方式。
农村的情况相对复杂，需求也必然不一，房子只是其中的一种，同时，对于各家不同的情况，特殊原因也是存在的，有时侯，并非是不愿，而是不能。
因此，作为从农村走出来的人，我十分理解一些村民宁肯挨骂也不搬的心情，并非如前段时间一些媒体所说真的是刁民，这样的说法太片面了。
家家有本难念的经，局外人有时真的无法体会，我们不是当事人，对于一些事，只能客观的看待，不可一味的站在道德的制高点，只看表面的现象，一面倒的指责，这样的后果，只能让当事人更加受伤害。
做善事是一种大义，但做善事同时也应该讲究对症下药，也应该讲究方法，相信陈生团队经历此次事情之后，会增加很多经验，往后会更加“精准"的行善，帮助到更多的百姓。
而此次事件中心的百姓，相信他们或许真的有自己的苦衷，不管怎样，多一些谅解，尊重他们自己的选择就好了。
东莞故事
如果你扯到宅基地，農村人不可能換，因為他的別墅沒有農村的宅基地大，沒有感情，更加沒有實用性，更重要的是農村的宅基地有三种。第一，農村人以前大都是連排房佔地面積大房間多，功能性搶，第二，農村人有很多人是工人动手能力强，且多子女，這一部分人的宅基地又要大一些，還有很多修成了四合院的形式，故這樣的農村人不可能用一个实用性很强的宅基地換一个华而不实的別墅。第三，就是孤寡老人，絕戶，五寶戶等別墅反倒成为了一种负担，農村人不是不願意接受社會的好意而是社會忘記了農村人正在的需求。
陌路130410250
这不是村民刁钻古怪，也不是自私贪得无厌，而是他们不相信天上有馅饼掉下来。他们都是老实本分的村民，世世代代只求有田种、有衣穿、有房住就足矣。他们都是最低层的人，他们的利益常常被侵害，而面对实如其来的高楼大厦，既不适应，心理也很忐忑，不知搬进去是福是祸还是圈套。但也不排除个别自私自利思想严重的人尽打小算盘，对赠房作反面渲染，挑起大家的不信任。尽管是爱心人士倾其满腔热情响应国家政策，自己出资对新农村改造建设，对农民施以大爱。但他们对富豪真实意图不了解，对房子的性质把握不定，也缺乏沟通了解，当然有些人有更多的心病或更多的考量，对飞来的福利还不屑一顾，对到手的好事有抵触情绪，越是劝其搬进去，越是不愿搬。村民以往都是单门独院，地方宽廠，过惯了房前种花屋后载树的农家生活，一下子集中居住很不适应。于是找出种种借口，其实他们所说的也不一定是他们所想的，他们是在观望，谁也不愿当头一名。一旦有了领头雁，思想通了，顾虑打消了，他们何乐而不为?
xw希望的田野
先说富豪，他的初心是造福乡里，但他给的是村民想要的，但不一定是所有村民都最想要的。现在国家提的乡村振兴的要求也有管理，乡风，村容村貌方面的要求，其实如何帮助，带动乡里的要求全在这些内容里。显然送别墅只是很小的一块。富豪值得尊敬，不过真要做事，显然是差很多的，只能算相对浅层次的善心善行。
刁民层面，刁多理少，但并非全然无理。很多人说，富豪本来就是送的，刁民贪心不足。我先举个例子，公司一百个人，老板宣布，今天心情好，给99个人加薪并发奖金，而你，正好是没被奖励的那个，你去理论，老板说加薪和业绩无关，完全是我开心，赶上谁就是谁，这时候恐怕谁都难平衡。并不是白来的东西，所有的人就都能心平气和对待的。
总的来说，富豪的心是好的，值得尊敬，农民相对难摆平，下乡做事，哪怕是好事，也要慎重对待。
东海秦二聊旅游
我很早看过一个新闻，也是有富豪给村里人盖了房子，但是盖的时候就也给邻村盖了，邻居的人就发现，怎么两村的房子用得着砖不一样呢，你们的大，我们的小，不愿意，要闹事。后来，村民搬进房子里，在新房子里盖土灶，放玉米秸秆，甚至还弄羊圈什么的……
有没有想过这是为什么，因为不合时宜，因为这是揠苗助长。农民的生活基本上是自给自足的，水自己挑，菜自己种，牲畜自己养，你把他们放到楼房里，怎么办？我用不起煤气，要用土灶，哪怕是有自来水，很多人还是要把水接到盆里再用，热水器安上，也还是没法养成洗澡的习惯……
社会的发展是要循序渐进的，如果乡绅真的想做些利国利民的事，就考虑村民真的需要什么。
君莫思量我
我以为。其码有三点，值得考虑；
首先是盖别墅之初，没有很好地征求大家的意见，想当然的认为自己做的是好事，到时候分给各家就是了。
其次，农民大部分是眼前的利益。他们才不顾大局呢，所以，在分配时斤斤计较，甚至于有些人会无理取闹。造成大家都不分。
第三，估计是，建设的别墅在农村不适用。大家觉得还不如老房子好。
所以。这也给以后的想做善事的人提个醒。就是好事要做好。同时，当地村民也要顾全大局，毕竟，这样的好事如天上掉馅饼一样，不容错过。
