毛佳健

朱元璋本来就不准备杀徐达，所以放过徐达后人也就理所当然了。朱元璋根本不担心徐达会反自己，因为徐达跟朱元璋是儿女亲家，而徐达的部队又全部被朱棣所掌握。朱元璋是明君，既然徐达临死前已经没有任何威胁力了，留下徐达还可以成就朱元璋的美名，所以说朱元璋杀徐达实乃无稽之谈。

徐达死于洪武十八年，乃是受北元风寒所致兵。这种病并不奇怪，在当时的军中很多人都感染这种病。徐达常年在军中，转战南北疆场，病死很正常。

其次，朱元璋不仅对徐达后代宽厚，对任何开国功臣的后代都宽厚。除了被处以谋反罪的蓝玉以及涉足朋党的胡惟庸。其他人的后代，哪怕是犯了死罪，朱元璋也是从轻发落。

总之，说朱元璋残暴慢待功臣的都是来自清朝史官的污蔑，整个朱元璋洪武时期，虽然杀了某些功臣，但绝对没有一个是无辜的！

优己

众所周知，朱元璋本为布衣，在40岁称帝，登基以后，都这样传，朱元璋几乎杀尽了大明的开国功臣，唯独徐达的子孙。

仔细看看，

徐达（蒸鹅之说经不起推敲）

常遇春

李文忠（病死迁怒医生，封建时代很正常，不能说明被杀）。

刘伯温（哪有慢性毒药使人吃后，跋涉数千里回家，病痛半年而死，刘基是自然死亡）

沐英

邓愈

汤和

其实，跟随朱元璋打天下的兄弟大多是正常死亡，而朱元璋杀的都是那些贪官污吏，膨胀之人。

在《明史 徐达传》中有“洪武诸功臣，惟达子孙有二公，分居两京 ”也就是说，在协助朱元璋打天下的兄弟中，只有徐达的子孙承袭魏国公和定国公。其他的功臣，大抵都是被朱元璋杀的杀了、贬的贬了。其后人，当然是没有什么好下场的。因此，有人说，朱明王朝恩泽徐达子孙，盖因徐达之忠也。

其实，明朝第一代开国武将与朱皇帝的感情还是不错的。而徐达本身根朱皇帝是同村的。也就是说，没有显赫的背景，无需防备。对于徐达而言，对朱元璋也是知根知底，要叛乱也不需要建国之后。再简单一点，徐达不是当皇帝的料，这一点朱皇帝是知道的，所以徐达以及其子孙安全很多。

徐达和朱元璋都是濠州的，徐达本人宽厚善良，精通兵法，屡战屡胜，是明朝开国的大功臣。而且徐达为人低调、谦逊，不居功自傲，忠心侍主。

朱元璋对徐达也很信任，两个人关系不错，

朱元璋曾评价徐达：“受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已。”然而，徐达依然是莫名地去世了。明史记载相当简单：“达在北平病背疽，稍愈，帝遣达长子辉祖赍敕往劳，寻召还。明年二月，病笃，遂卒，年五十四。”民间有朱元璋赐徐达烧鹅的说法。这一点，似可信，但无依据。

　　徐达背生毒苍是事实，朱元璋赐死之意，却是后人想像的。徐达英年早逝，后人当然是要浮想联翩的。以朱元璋的无赖为人，这是不奇怪的。徐达去世，朱元璋甚为悲痛，明史说：“帝为辍朝，临丧悲恸不已。追封中山王，谥武宁，赠三世皆王爵。赐葬钟山之阴，御制神道碑文。配享太庙，肖像功臣庙，位皆第一。”以徐达之功，大明王朝当然要厚待徐达之后的。徐达共有四子三女，四子即辉祖、添福、膺绪、增寿。其女也分别嫁朱家人，或成皇后，或成王妃。他的长女甚至成了明成祖朱棣的皇后。但是，他的两位封侯晋公之子，却根本没有好下场。这两个人，均圈入建文初年的 “靖难之乱 ”。一个因忠诚而被囚致死，一个则因亲情而被杀。

最后徐达的大儿子徐辉祖，承袭魏国公；小儿子徐增寿官至左都督，也卷入 “靖难之乱 ”，两个人因此死亡，他的次子徐添福也早早夭折。仅有三子徐膺绪曾授尚宝司卿、中军都督佥事、世袭指挥使等职，得以善终。

小二说历史

这个问题很奇怪，朱元璋为什么要除掉徐达的后人？

（徐达）

关于朱元璋的第一武将徐达死亡原因的问题，历史上有一个非常有趣的传说。说是朱元璋准备杀功臣，造了一座庆功楼，把功臣请到庆功楼上赴宴，准备一把火烧掉。这事被徐达预先知道了，当朱元璋中途离开庆功楼的时候，徐达也紧紧跟随。朱元璋让徐达回去，徐达留着泪说：“真的一个都不留吗？”朱元璋发现徐达察觉了，没让徐达返回去。但是，徐达从此担惊受怕，后来就生了背疽。（古代很多大人物，只要惊恐，都会生背疽，不知道怎么回事）。朱元璋知道后，送了一盘蒸鹅肉给他吃。鹅肉性热，生疮之人尤其不能吃。徐达知道朱元璋起了杀心，更加惊恐，于是吃了鹅肉，背疽崩裂，毒发身亡。

这件事在正史上没有记载，野史中则记载了不少。明朝徐祯卿所著的笔记小说《翦胜野闻》、清朝赵翼的历史杂记《廿二史札记》、以及著名的民间评书《大明英烈传》都有记载。

因为有这些记载，因此才有上面这个问题。就是觉得，徐达是给朱元璋害死的，按照朱元璋斩草除根的德性，自然也不会放过徐达的后人。

但是很明显，这是一种对朱元璋所谓“杀功臣”的夸大和误解。

(朱元璋)

众所周知，朱元璋建立明朝后，确实采取过许多加强中央集权的措施，包括利用“洪武四大案”处理了许多开国功臣。不过朱元璋之所以要处理这些功臣，主要有两个原因：一是他觉得这些功臣的一些言行，影响了整个大明王朝的长治久安及正向发展；二是他觉得这些功臣的言行，对皇权构成了威胁。

那么，徐达有没有言行对国家的稳定和皇权的巩固构成了威胁的呢？

为了说明这个问题，咱们先来看看，朱元璋是怎么评价徐达的。朱元璋的原话是这样的：“将军谋勇绝伦，故能遏乱略，削群雄。受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已。虏平蛮，功贯古今人第一；出将入相，才兼文武世无双。”

这段话中，有两个词非常重要：一是“不矜不伐”，二是“中正无疵”。

“不矜不伐”就是不居功自傲，不自以为了不起。为什么大臣应该不居功自傲呢？因为所有的功勋都是皇帝赏赐的，是皇帝给予的。如果皇帝不给，那你其实什么都没有。总之一句话，你得记住皇帝的好。

“中正无疵”就是中直纯正。也就是心地纯正，不搞歪门邪道。什么是歪门邪道？就是欲望太大。对于一个功臣来说，最大的欲望，莫过于夺权当皇帝。朱元璋这么说，就是表扬徐达恪守臣子的本分。

朱元璋说得没错，徐达从投奔朱元璋那天起，就一直恪守臣子的本分。

1355年2月，徐达跟随朱元璋攻取和州时，敌军抓走了朱元璋，徐达便提出，用自己的性命来换朱元璋。那时候，朱元璋还没有什么地位，徐达就已经对他如此忠诚。

明史还记载，有一次徐达和朱元璋饮酒，徐达大醉，醒来才发现自己盖着朱元璋的被子，“惊趋下阶，俯伏呼死罪。”由此可见，他是非常安分守己的。

（朱元璋、徐达下棋）

野史中又有一条记载，说徐达棋艺比朱元璋高，但每次和朱元璋下棋，都恰到好处地输给朱元璋。后来朱元璋发觉后，不准他输，他自然就赢了。不过，他把赢的棋摆成了一个“万岁”的图案，取悦朱元璋。

以上这些记载，不管是正史还是野史，都说明徐达是忠心不二的。既然是这样一个人，朱元璋为何还要杀他？就算“冷酷无情”，难道不需要将军吗？

《明史·徐达传》上说：“洪武诸功臣，惟达子孙有二公，分居两京。”由此可见，朱元璋不但对徐达很好，死后追封他为中山王，而且还让他的子孙承袭爵位，作为旌表。

张生全精彩历史

朱元璋不是什么心慈手软的慈善家，但也绝非滥杀无辜的魔头

徐达之死，历来就没有统一的说法，以烧鹅上路最为知名，但真实性有待考证

但是，善待徐达的后人，却是毋庸置疑的。这是老朱对于忠臣、功臣的肯定以及部分的“歉疚”。一如李文忠的儿子李景隆，不仅厚待还得到建文帝的重用，只不过不中用而已

至于徐达，到底老朱有没有下毒手，这是一个问题

火烧庆功楼的传说，真实度一般，却表明了一定问题

老朱是有意屠杀功臣的，否则火烧庆功楼一说不会广泛出现在野史之中，要知道一个巴掌拍不响，如果老朱不是对功臣们大肆屠戮，也不会有这样惊为天人的操作（要杀就杀，还非得给人搞成叫花鸡）

因为，他知道老朱要干什么，据说是刘基告诉徐达，老朱准备来一场大型烧烤，而材料就是这些功臣。貌似喝醉的老朱示意徐达回去，自己只是上个厕所而已，马上回来

徐达流泪，默默的说出一句话“皇上，真的一个都不留吗？”随后老朱久久不语，并未让徐达再回到宴会，在他们离开庆功楼之后，大火便吞噬了在场所有人

如此看来，徐达是捡来了一条命。但宿命的安排，还有一只鹅在等着他

其实这只鹅并不重要，重要的是来送鹅的人

如果火烧庆功楼成立，那徐达算是逃过一劫。实际上火烧庆功楼的真实性的确不高，是清朝统治者为了妖魔化朱元璋而刻意去诽谤的结果，当然老朱也是有问题的

关于徐达病死的记载，有这样一段史料不得不让人怀疑徐达的死可能没这么简单

达在北平病背疽，稍愈，帝遣达长子辉祖赍敕往劳，寻召还。明年二月，病笃，遂卒，年五十四

这段记载，其实有些奇怪的，徐达患病，而且比较致命，但竟然有些好转。随后老朱派徐达的儿子徐辉祖回来探望并带来了老朱的亲笔书信，随后徐辉祖还没来得及好好照顾老爹，就被召回了南京。过了不久徐达病重并死去

徐辉祖带来了怎样一封书信？为何徐达身体稍微好转就派他儿子回来，而且很快又召回了京城？

按理说，如果皇帝真的体恤大臣，此时不应该让儿子在身边尽孝吗？所以我们有理由相信，这一封书信和立刻召回的长子，间接要了徐达的命

如果功臣是非杀不可，那么后人应该好好安顿

老朱不是什么变态杀人狂，虽然他曾以各种理由杀掉了不少功臣，如廖永忠、付友德等一批名将均死于“冤案”或者说根本不值一提的事情，也有诸如朱亮祖这样横行乡里、品行不端的功臣，但实际上这些人都罪不至死

只是君要臣死，臣不得不死——欲加之罪何患无辞啊！

而徐达，无论是吃鹅而死，或是患病而死，至少正史之中他是病死的。一如其他名将的后人，徐达后人也得到了该得到的“补偿”

当然也有下场比较惨的，比如朱元璋的亲家兼同乡李善长同志，被夷三族

但凡是老实巴交如徐达、汤和、李文忠等人，后人都混的不算差

凡事要么不做要么做绝的朱元璋，倒也不是绝情之人，当然前提是分人

真正的布衣皇帝朱元璋，曾经的全职是贫农，兼职是和尚、要饭的

却凭借着自己的天赋和能力打下整个江山，堪称是屌丝逆袭的典范

很多人都知道朱元璋曾经的丰功伟绩，却忘记了

在他还是个亲兵的时候，百夫长汤和毕恭毕敬的跟在他的身后

他的同乡李善长、侄子朱文正、外甥李文忠、老实人徐达，义无反顾的跟着他闯荡

每当想起这曾经激情燃烧的岁月，老朱会不会默默的说一句：“老铁，对不住了！”

置身黑白的精彩

暂且不回答这个问题，徐达本人的死也是一个谜一般的存在，没有一个统一的说法！

一种说是朱元璋赐烧鹅毒死的，一种说是自然死亡的。不管那种说法都从中可以看出朱元璋对于徐达处理是很谨慎的。徐达情商很高，不像蓝玉等人，再者徐达跟朱元璋共事的时间长知道对朱元璋看的比较透彻。所以他尽量不去触碰朱元璋的底线，自己不拉帮结派，也不贪污腐化，自己在府里闭门谢客。

徐达一生战功卓著，在军队的影响甚大，朱元璋想动徐达家族牵扯太大，所以朱元璋不会动徐达家族。第二个原因就是徐达通过联姻把自己家族与朱元璋家族绑到了一起，一损具损，一荣俱荣。如果贸然处置徐达后人会牵扯到太子和燕王。不仅仅是朱元璋就算是朱棣也没有处理徐达家族，徐达家族不是那么好处理的，他和朱元璋家族已经是我中有你，你中有我的一个局面了。

不是说朱元璋心软放过了徐达家族，只能说徐达不但是军事天才，政治上也很厉害，情商很高。其他人文臣武将之间相互联姻，徐达比较聪明跟朱元璋联姻可以保护自己的家族。

追寻30268066

刺桐蘇与你回味真实的历史。

个人认为：这是个不可成立的伪命题。

征战四方，奠定中原，开洪武中兴之光

我们都知道朱元璋，本为淮右布衣，25岁从军郭子仪，40岁应天府称帝，平定天下，统一中国，在位31年，勤勤恳恳，兢兢业业，创造了辉煌的大明王朝，实现了正统华夏的又一次复兴，个人对于他的历史贡献，那是赞叹不绝。

屠杀功臣，守护皇权，续朱家万世之业

撇开历史功绩另论，谈及这位洪武大帝，躲不开的舆论焦点，是尤其主导的冤假错案以及大量屠杀开国功臣。回顾中华千年，兔死狗烹，鸟尽弓藏的历史剧情不断上演，昔有胡亥刘邦，近有杨坚刘秀，就连杯酒释兵权的宋太祖也不免动刀子，砍几个功臣名将。历史如此的相像，而朱元璋却将这千古剧情，演绎的最彻底。

政治无父子，皇权无人情

杀害一些开国功臣是有其维护统治的正确意义，避免过大的功臣势力，影响到其朱家子孙的统治地位，从这个角度来看，我觉得朱元璋的选择是对的，至于实际操作过程中的尺度把握，那就不是我们能参与评价的了。

对于朱元璋而言，好不容易拥有了权利，接下来要做的就是维护权利。所谓的亲情，战友情，在皇权面前那真就不值一提，开国81臣，朱重八从不手软，基本都杀了个遍，更不会有所谓的对徐达之子心软一说，当年徐达还未病逝前，徐达之妻谢氏，就因口无遮拦，被朱元璋一纸下令将其杀害，杀鸡儆猴，暗示徐达，只要有需要，我随时可以要你小命，可见朱元璋杀人之心。