（本文系贾康先生2018年5月4日在民生银行“新时代、新银行、新民企——纪 念改革开放40
周年青年研讨会”上的发言）
谢谢黄院长。尊敬的潘会长、洪董事长，郑行长，尊敬的到会的各位专家，各位嘉宾，各位青年朋友们，大家好！很荣幸能有机会参加今天的青年研讨会来做个发言。我有点百感交集：这么几十年走过来，光阴似箭，刚才黄院长说我们还是“新青年”，其实我心里明白：只能是“老青年”了——但确实是从青年时代走过来的，今天愿作为一个研究者来定位，探讨性地就改革开放现代化伟业进行过程中怎么进一步解放思想，谈谈自己的一些看法。我们今天是在“新时代”的主题之下，在迎接改革开放40周年这样一个特殊意义的年度中间的“五四青年节”，来一起聚会做研讨的。我聚焦思想解放问题的这个探讨切入点，改革开放是中国现代化的关键一招；改革是我们的最大红利之所在——而改革开放我认为显然需要思想解放和观念创新。比如我们80年代，当时还是热血青年，我们确实曾置身于真理标准大讨论和社会主义生产目的大讨论等等这样的思想解放过程中间，后来我们目睹了、也亲身经历了改革怎么样一步一步进入深水区，目前的攻坚克难，我认为正在呼唤新的一轮思想的再解放。
在今年年初的
中央全面深化改革领导小组第二次会议上，形成的主题就是强调“思想再解放，改革再深入，工作再抓实，推动全面深化改革在新的起点上实现新的突破”。这个会议所强调的思想再解放，显然意味深长。我理解，改革的同义语就是实事求是、解放思想前提之下的制度创新。中国波澜壮阔的改革正如邓小平所说，是共产党领导下生产关系的自我革命。在行进到攻坚克难啃硬骨头和涉险滩的关键阶段之后，迫切需要以新的一轮思想解放为大前提，来冲决落后于时代、阻碍着创新发展的陈旧思维，来
开启和推动新时代，以此作为现代化关键一招带来改革红利这种改革实践的思想基础。在改革的深水区怎么样进一步解放思想，我想探讨性地从如下几个方面谈一谈自己的初步认识。第一，在再次强调解放思想的维度上，我认为必须进一步强调和贯彻落实党的实事求是的思想路线，牢牢把握住我国处于并将长期处于社会主义初级阶段这个基本国情与最大实际。我们必须在把握社会发展的基本规律层面，牢记共产主义远大理想这一实现“自由人的联合体”美好社会的“初心”，但只有在解放思想中真正摆脱屡屡兴风作浪的左倾教条主义的影响和干扰，才能在思想认识和实际行动中确有把握地防止“跑步进入共产主义”这种为害甚烈的错误再次来损害和破坏我们的现代化事业。如果超越阶段，直接搬用“消灭私有制”的共产主义远景目标来指导现实，听起来冠冕堂皇，却一定将损毁实事求是拨乱反正形成的多种经济成分并存、公有制与非公有制经济都构成
中国特色社会主义重要组成部分的基本格局，必然无法确有公信力地保护产权和鼓励民营企业蓬勃发展，会导致我们丧失在实现中国梦道路上应有的前进定力，毁坏在社会主义初级阶段以数十年改革开放带来的生产力解放的大好局面。面对脱离实际、猛唱高调的左倾冒进的言语，我认为非常有必要重温邓小平南巡中的警句“要警惕右，但主要是防止左”——我们党在历史上是被极左害苦了的，国家和人民在历史上是被极左害苦了的。我有生60多年，我也经历了这里面具体的过程，我们要充分地注重这样一个大问题，如果以“左倾幼稚病”来试图超越阶段，必将在客观规律面前碰得头破血流。引发沉痛历史教训的般般场景我辈仍历历在目。在思想解放旗帜下坚定不移地贯彻实事求是以经济建设为中心的党的基本路线，正如十九大报告所说，是党和国家的生命线，人民的幸福线。第二个维度，我认为再次强调解放思想就要坚持和发展充满生机活力的
马克思主义。这正是合格的马克思主义者的应有作为，绝不能停留于生吞活剥地背诵马克思主义经典作家的某句原话。比如共产党宣言中间确有“消灭私有制”的表述，但紧跟着还表明：“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权利，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权利”。在《资本论》的第一卷中，马克思明确地表述了应在资本主义时代成就的基础上，在协作和生产资料共同占有的基础上，“重新建立个人所有制”的思想。虽然学术研究中对此还没有形成一个十分一致的解读意见，但我们已经可以结合《资本论》中间马克思已经指出的股份制对于生产资料私有制的“扬弃”这一重要思想，再结合当代实际生活中间股份制的发展使其成为中央所说的“公有制的主要实现形式”，以及混合所有制的股份制形式成为社会主义基本经济制度的重要实现形式的认识，来体会、领会 马克思他所说的扬弃，在现实生活中间已经发展的“积极扬弃”的现实功能。马克思主义本质上是在与时俱进的科学探索中间动态发展的思想体系，党中央所重视和强调的“马克思主义的中国化”，也就是要在中国的实践中坚持和发展马克思主义，而且今后还要不断发展。如果不能与时俱进地坚持和发展科学真理，我们是不配称作“马克思主义者”的。再有，再次强调思想解放我认为就需要正视已经形成的利益固化藩篱而求其破解。中国改革中只有人受益而无人受损的所谓帕累托改进的空间已经用完了，我们别无选择，必须攻坚克难啃硬骨头。业已十分坚固的部门利益、局部利益和短期利益的局限性，相当广泛地表现在一系列具体的改革与发展事项上，正在日益凸现其惰性和阻碍作用。这些利益是客观存在的，正如
閱讀更多 賈康 的文章
