实际上，在当时的清华大学入学考试国文试卷批阅工作中，每年都会有陈寅恪的身影，而在他的认知当中，真正的好题是不会出的所谓的高深莫测的，而是追求精炼，也就是形式简单但内涵丰富，如此一来才可能极大的考验考生的语言功底，所以在1932年的清华大学新生入学考试中，陈寅恪就为国文考试代拟试题，与以往试题不同的是，这次的试题出现了一个看似奇怪的对子，其上联为：“孙行者”。
当考生看见这道题目时，因为平时在对对子方面缺乏练习，所以有相当一部分的考生都不知所措了，而也有一部分的考生挣扎过后，还是无奈的不知如何下笔，甚至有些人还在试卷上写下“猪八戒”、“唐三藏”和“牛魔王”等答案的，显然这些答案与标准答案是差的十万八千里了，那么“孙行者”的标准对子又是什么呢？
当时陈寅恪为该题定下的标准答案为“胡适之”，首先“行者”和“适之”两字在言韵和意义上都可相对，其次“者”与“之”都为虚词对应，实际上陈寅恪所出的这对对子的创意是源于苏东坡的一句诗句，其诗为：“前生恐是卢行者，后学过呼韩退之”。
不过在这些考生当中，还是有一位叫做周祖谟的人答出了“胡适之”这个标准答案，除此之外，还有一些考生答出了“祖冲之”和“王引之”等还不错的答案，不过总的来说，大部分的考生还是栽在了这道题目上。
最后不知各位看官看到这个“怪题”时，其心中又有何更好的下联呢？
分享到:
閱讀更多 一介書生愛歷史 的文章
