清华、北大比哈佛更难考,哈佛有一项政策,清华、北大没有

我在美国同学的小孩,今年去了哈佛,太厉害了,比上清北难多了。

小潘同学的儿子上了哈佛,真是虎父无犬子。

最近,很多粉丝留言讨论是进哈佛难还是进清北难的问题。

这个问题非常具有代表性,它们都是世界名校,是很多人的梦想之地,但是很多人的看法却错了。

我们这里先说结论吧,进清北比进哈佛难,而且难很多。

哈佛大学与清北的排名

哈佛大学在各种排行榜上基本都是全球前三名,而清北经常在40-70名之间徘徊。具体名次不太重要,定性讲,哈佛大学要比清北强很多。按常理分析,学生进入哈佛大学应该比清北难多了,这也是大多数人的想法。

如果用具体数据来分析,就会发现,我们平时的看法是错误的,实际上进清北要比进哈佛大学难。不信请看下面数据分析。

清北的录取率与哈佛录取率比较

我们看一下2019年清华和北大的录取率。

2019年全国有1031万人参加高考。

北大本部录取2972人,医学院855人,北大的录取率为(2972+855)/10310000=0.037%

清华录取人数为3400人左右,录取率为3400/10310000=0.033%

我们再看哈佛的录取率。

哈佛大学2019年本科录取率为5%。(录取数/申请数)

我们看这三个数字,0.037%,0.033%,5%。单从录取率这个指标看,清华和北大的录取难度远远大于哈佛大学,大概相差150倍。

很多人会感到很惊异,因为哈佛大学的排名远远高于清华和北大,为什么它的录取率会比清北高出这么多?

对大学录取有些研究的人会提出以下很专业的问题。哈佛大学采取的是申请制,要交申请费用的,虽然费用不多,但是每个学生都会同时申请很多所大学,加在一起有的也是几千美金,这在普通家庭也是一笔不少的钱。这种情况会导致不是太优秀的学生不会申请哈佛大学,只有那些有希望进入哈佛大学的人才申请,从而造成录取率很高。

这个说法有一定的道理,分母减少了,百分比确实会增加。但是,我们进一步分析会发现更多有趣的内容。

首先,在国内,也不是所有18岁的人口都参加高考,中考就分流了一批人。我们看2019年参加高考的人总数,这批人是2001年出生,当年出生人口为1696万,而2019年参加高考的人数是1031万。

其次,我们再看美国每年的出生人口数,大约在400万人左右。

第三,哈佛大学是全球学生都可以申请,国际生占12%左右。清华和北大的国际生比较少,上述的数字不包含国际生。

第四,每年哈佛大学收1600人左右。

从以上的数据,我们可以修正一下清华,北大与哈佛大学的录取率。

哈佛大学从美国录取人数为1450左右,美国的出生人口为400万左右。录取率1450/4000000=0.036%

清华的录取率为:3400/16960000=0.02%

北大的录取率为:(2972+855)/16960000=0.023%

当我们把分母都统一定义为国内18岁的人口总数时,会发现哈佛大学的录取率依然比清北高,前置大约是后者的1.6倍多。

那么这是不是最终的结论?不是的,我们再往下看,还有一个大家都没注意到的因素。

哈佛大学的二代录取政策

如果我们看哈佛大学学生父母情况,就会发现大约每六名学生就有一位的父母是哈佛大学毕业生。

这个后面的原因是什么?这和哈佛大学的录取政策相关。

哈佛大学是一所私立学校,主要靠学费和校友的捐款来运营。

哈佛大学有一项政策,就是校友如果可以捐一大笔款或连续多年捐小额款,他们的子女就可以在申请哈佛大学时获取利益。可以简单理解,只要达到哈佛大学的 入学门槛,他们就可以进入哈佛大学,而不是根据总排名进行竞争。

有人说了,哈佛大学的门槛也很高额。我们看一个2019年硬性门槛,托福100分,雅思7.0以上。这个门槛真不能说高,一线城市的重点中学一多半人可以达到这个标准。换句话讲,这个水平的学生在中国很多是上不了清北的。

每个人对这样的政策看法不同,其实,有它的合理性,私立大学只有收到更多的捐款,才能运营下去,从而才能招收更多优秀的学生。

在某种程度上讲,有钱可以上哈佛,但是不一定能上清北。

产生这样状况的原因

产生这种倒挂情况的原因之一就是,美国有太多的好大学。世界前20所大学中,美国能占一多半,前十所占八所,而中国顶级大学只有两所。

另一个原因就是美国每年出生的人数要远远少于中国。

以上两个因素叠加,最终的结果就是上清北比上哈佛大学难。

你们怎么看,请评论区留言。

我是聊聊考试,研究大学与专业几十年,敬请关注 ,让我们选一所好大学,挑一个满意专业。


分享到:


相關文章: