純住宅的樓和帶底商的樓,哪個好?

房產老J

肯定是選純住宅!

現在小區四周一般都會有商鋪,分為兩種:一種是住宅樓下底商,這些因為消防、安全、煙道等建築設計原因,是不能做餐飲的;還有一種是裙房,也就是與高層住宅建築連成一體的低層建築,一般都是商業,有獨立煙道,可以做大餐飲。

而目前各樓盤所謂的樓王,大都是小區最中心的樓,大平米、單價高的景觀房,也就是題主問題中的純住宅。

那麼,純住宅比帶底商的樓盤有以下好處:

1、純住宅噪音小

帶底商的樓大都緊鄰馬路,不管是底商餐飲、娛樂的客人,還是馬路上行駛的汽車,都會有不少噪音,尤其是晚上,影響睡眠休息;

2、純住宅公攤小

簡單地說,一棟樓的住宅的總公攤是所有歸住宅的使用的交通面積包含走道消防連廊,公共電井水井機房層。這些所有的公攤根據每戶住宅面積比例算到每戶去。對於純住宅來說,一二層是要分擔公攤的,而帶底商的一二層商鋪則不會公攤,公攤面積需要攤到樓上的住戶中;

3、純住宅居住品質更高

由其是改善型高端樓盤,業主都是花大價錢買的房子,居住環境和條件就會被非常重視。純住宅沒有樓下底商造成的環境、噪音等汙染,更能享受到小區的園林、綠化、水系等環境,提高居住品質。


瘋狂太原人

純住宅和帶底商的商住樓孰優孰劣?傾聽老J道來。

老J向來主張購房者選擇純住宅。原因有以下幾點:


純住宅屬於生活區,住房就是為了生活,所以純住宅更貼近於生活,更能享受到小區內的環境和便利。所以,純住宅佔優。

相同戶型下純住宅公攤更小

,因為純住宅從一層開始就是住宅部分,所以每層的核心筒分攤給每層的住宅都是可以搭配上的。而底商就佔據了住宅的位置,但是又必須留出住宅的核心筒,這樣一來,底商以上的住宅部分就要多分攤底商內的住宅核心筒,公攤就大。

帶底商的住宅樓臨街噪聲大,底商一般會開設小餐館,夜總會,KTV等,商業多了人也多。不論是白天還是夜間都比較吵鬧,影響休息,尤其是小餐館的夜市,喝啤酒擼串的聲音非常大。夜總會到了凌晨散場以後,喝的伶仃大醉的酒漢就在路邊發酒瘋,很影響休息。

帶底商的住宅帶來汙染,噪聲不說,樓底小攤的油煙真的是一大公害,住過的人都知道,尤其夏天蚊子都沒有一個,也是清靜了。

一些樓設計不合理,一些帶底商的樓設計不合理,住宅核心筒與商業戶通。這種情況一般是核心筒分攤給住宅,並且平時不通到商業的。但是實際操作中,開發商私自開通電梯,會造成住宅業主核心筒被商業佔用。這是實實在在的吃虧了。


所以,種種原因表現出來,選擇純住宅都要好過帶底商的住宅。


房產老J

兩種情況吧,如果考慮住純住宅,考慮自己想做點生意,帶底商的樓。

純住的樓,小區安靜,不會受商業的吵雜。居住環境好,公攤會小,商住分流,減少一些不必要糾紛。
底商,商住兩用,還是很多人會考慮,一方面經營另外還可以隔層居住省成本。這種是適合考慮多的消費人群,進退自如。


分享到:


相關文章: