自由飛翔47419
美國社會越來越分裂，這是一個不爭的事實。美國移民國家的特點本來就是文化多元，五花八門、千奇百怪的事情層出不窮。
對其它國家或者單一民族國家認為司空見慣的情況，到了美國那就都成了“搞事情”。
而且美國的“民調”也是多如牛毛，官方半官方，還有NGO 反政府組織。 美國民眾對川普的看法也是如此。
比如美國“保守派”福克斯新聞網的調查川普的支持率是41%，共和黨內部的調查川普的支持率高達80%。
如果再看看《紐約時報》《華盛頓郵報》的調查，對川普的態度就截然相反，他的支持率都從來沒有超過30%。
這是為什麼呢？這是一個屁股決定腦袋的年代，美國也不例外。
一般來說，主張多邊主義，全球化，受教育程度高的(大學或者大學以後)普遍對川普沒有什麼好感，一直都不承認川普是他們的總統。
比如，我美國的眾多朋友中就沒有一個投票支持川普。
支持川普或者或者說對川普有好感的多半是從事簡單工作、技術含量低、受教育程度低的白人以及少數65歲以上的白人。
這些人容易受到川普民粹主義保守主義單邊主義的影響，反對移民、反對全球化等多邊主義。
他們認為是全球化“搶”走了他們的就業崗位，是別的國家動了他們的奶酪。
設想一下，如果你是這樣一個美國人，年薪10萬美元，工作穩定，家庭美滿幸福，但是總忘不了世界上還有窮人；
或者說你的年收入不足兩萬美元，一家四口人，工作也不穩定，常常要領取政府補貼或者救濟。
這樣兩種人會分別支持誰呢？
閒看秋風999
美國是個多元化的社會，各類民調機構很多。由於各自代表的利益群體不同，站位不同，所持的觀點和立場不同，民調出來的結果也不同。
對特朗普民調顯示好的自然是共和黨派的民調機構的民調，最高時支持率達到80%以上。而民主黨派的民調機構的民調顯示，特朗普的支持率還不到40%。美國最大的新聞媒體《紐約時報》和《華盛頓郵報》等對特朗普的民調顯示其支持率在40%到50%左右。這在美國近幾十年來歷屆總統任期一年後的民調支持率中是偏低的。
從國際輿論對特朗普的反映就更不甚理想。這個大嘴咕嚕說話“率真”喜歡在推特上“辦公”，行事獨特的總統總是讓人不大習慣，不好適應。
雖然特朗普這一年多來“魄力”十足，在國際奉行“美國至上”，大打貿易戰，在國內實行減稅等等，的確獲取了一部分美國人的支持，但總的情況似乎不大好。越來越多的美國民眾對特朗普的總統執政能力表示質疑。加上“通俄門”事件到現在還沒有一個明確的結論，特朗普的民眾基礎很不牢固。
據美國媒體分析，美國中期選舉不會對特朗普造成很大影響，但特朗普也很難走的太遠，頂多也就是幹完本屆總統4年了事。
誰憐一燈影
我是一名專注超跌次新股的非知名散戶，抄底成功率近百分之百，歡迎來挑戰！
特朗普（Donald Trump），1946年6月14日生於紐約，美國共和黨籍政治家、企業家、商人，第45任美國總統。
特朗普自上任以來，話題不斷，成為美國民眾的輿論焦點，其一言一行特立獨行，那麼美國民眾是如何看待他的呢，恐怕只有去問美國的老百姓了，通過媒體的瞭解，先來看看政治人物的評價
“他正在破壞政治正確性，並脫去現狀的假面，揭露共和黨的背叛和民主黨的情況。他是這場選舉中唯一一位不會被收買或被出賣的候選人。”—伯納多·迪納，新澤西州貝永，共和黨
“很多美國人都特別喜歡一切有關名人的消息，我認為他是在以 ‘真人秀’的形式競選，而很多人都非常喜歡真人秀，所以這種方式非常有效。”—米基·布拉德福德，貝克爾斯菲市，民主黨
再來看個無黨派人士的評價：
“特朗普在其言論中暗諷了所有男人和女人，讓人們產生分歧彼此對立。這可不是我們熱愛的美國。”—愛德華·索拉，加州威德，無黨派人士
不可否認，他最終當上了總統，一定有過人之處，當初競選希拉里沒能戰勝他就足以說明了這一切，我認為特朗普的成功有以下幾方面：
第一，經濟能力
這是美國總統競選無法繞過的紅線，沒有錢，你連個州長也競選不了，這也是資本主義國家的政治特色，美國雜誌《福布斯》曾評估特朗普資產淨值約為45億美元，特朗普則稱超過100億美元。這可不是一般的有錢，還特高調。
第二，家庭助力
這一家子都十分出色，個性鮮明，開掛的特朗普家族 ， 一家子都是牛人！一出生，就被他的地產老爹一語定終生“你要成為領袖”因此，雙子座的唐納德·特朗普，從來就不知道啥叫低調，特朗普跟三任名模太太生了五個子女，這五個孩子個個顏值出眾學業優異。你說美國民眾能不喜歡這樣的家庭嗎？
第三，親民
他是怎麼親民的，舉個例子，1988年，特朗普收到陌生電話的懇求，請他用專機送一位3歲小孩，從洛杉磯到紐約看病
所有航空公司都拒絕了，特朗普卻答應了，他只想做正確的事情，拯救三歲的孩子是正確的，於是他就做了
他的大女兒伊萬卡在演講中也說，父親在報紙上看到，遭遇不公、逆境的人們，他也會一一將信息剪下來，然後聯繫、幫扶他們，這裡再次說下，他女兒太優秀了，是他爹競選的急先鋒呀!
第四，適應時代發展
我們都知道，特朗普熱愛發”推特“困此也有人說他是”推特總統“這一點看上去，有點不正經，但我想說，今天是一個互聯網時代，消息傳播太快，不像以前，保持神秘感是每位大人物必須要做的事，但如今不一樣了，誰適應時代，時代就會選擇誰，特別是美國這樣一個多種族移民國家。
當然，他能夠當總統，勝出了希拉里，還有一個原因，我覺得也很重要，那就是新鮮感，你想，連我們都瞭解希拉里，何況美國人了，就像你進入一家電影院，裡面只有兩場電影，一場是你看過無數遍，連下一句臺詞都知道，另一場充滿未知，你會選擇看哪一場，這還用說嗎。
作為一箇中國人，我希望我的國家繁榮昌盛， 但我想美國人跟我的想法也一樣，那麼，特朗普能當上總統，還是有過人之處，可能大多數美國人民還是喜歡他的，這只是一個猜測，能不能連任，就看他的造化了，你們希望他連任嗎，說說你的看法。
東方財智
先看看特朗普上臺做了什麼或者有什麼事情？1， 經常發推特發言，大嘴巴， 2， 修美國和墨西哥邊境的牆， 3， 嚴查並驅逐非法移民， 4， 大力發展實體經濟， 失業率減少，5， 稅法改革， 降低稅率， 6， 廢除奧巴馬醫療保險改革， 7， 打算把美國大使館遷到耶路撒冷， 即承認耶路撒冷是以色列首都， 8， 繼續增兵阿富汗和敘利亞，10， 退出跨太平洋夥伴關係（TPP）貿易協議，削減商業管制， 11， 因為通俄門事件經常罵媒體騙人，搬弄是非等等....
就特朗普能夠大力發展經濟， 解決就業問題， 降低稅率， 本人認為他已經做得相對出色啦...
說實在， 本人覺得外國人對政治感興趣的人不多, 沒有中國人多， 可能中國人關心政治的有60%吧， 而外國人可能只有25%左右。
為什麼外國人關心政治的人少呢？ 他們的文化水平和教育素質低決定的嘛， 在國外很多人連亞洲非洲在哪都不知道，甚至有的根本就不能夠閱讀本國文字， 簡直文盲， 他們能夠關心政治？
好吧，言歸正傳， 美國人如何看待特朗普？ 既然外國人文化水平和道德修養有限，自然很多人就非常自私，只關心自己的利益， 目光短淺， 看問題狹隘啦！
現在特朗普民眾支持率上升， 應該是民眾喜歡他大力發展經濟，失業率下降，稅率降低等這些原因，已經很不錯啦！
還有的就是他大嘴巴， 把一些醜陋的媒體或者歪曲事實事件能夠赤裸裸地說出來， 這同時削弱反對他的政黨和團伙攻擊他的能力...即使可能他也無理， 但是這也讓美國人喜歡。
至於他增兵阿富汗敘利亞， 一些人遊行反對， 但是美國人相對來說是自私的， 所以能夠提高就業率，降低稅率，很多美國人對這事就無所謂啦....
一般般147603572
美國民眾對特朗普的看待應是好總統。其一，特朗普上任總統，為把美國經濟搞上，並向國際大言不讒宣稱"一切美國優先”的方針戰略，上任一年並不斷固執實施，對國內有較大效果。其二在國際上由美國優先戰略對盟友關係上有所緊張，但並無影響其經濟發展，反為國內減輕了國際盟友的經濟開支。其三對歷來的敵對國，只是耍流氓國無懶對其進行恐嚇與敲詐，並無大灑美元進行動槍動炮，那動槍動炮只是為一次軍事演習而已，簡直是一箭雙鵰之效果。特朗普商人總統，要想他灑大把大把的美元在戰爭上做虧本買賣那是別人在做夢。其四出任總統立即將國內減稅賦，很有利於國民。其五，搞國際反貿易戰，保護其國民就業，也是一切為國民，以五點足以說明特朗普是一個一切為國民著想造福的總統，國民是歡迎支持的。
世上無難事LH劉恆
對大嘴特朗普，美國民眾愛的趨之若鶩，恨的避之不及。
特朗普上任伊始，支持率可憐。FiveThirtyEight統計數據顯示，特朗普是1945年以來上任半年支持率最低的美國總統，一些民調支持率甚至跌破40%。
不過，2018年以來，特朗普支持率卻一掃頹勢。美國兩大民調之一的拉斯穆森，4月初調查顯示，特朗普的支持率超過了奧巴馬。縱然是旗幟鮮明反對特朗普的CNN民調也承認，特朗普的支持率呈現了上升的趨勢。
最新的民調還未公佈，不過，特朗普已經開始彈冠相慶了。4月29日，特朗普發推稱，”剛得知最新的民調結果，與奧巴馬執政同期支持率相比，我的支持率高多了。當然啦，我的成就也更多！”
那麼特朗普的支持率為何忽然之間柳暗花明了呢？
首先，經濟表現為特朗普加分不少。
今年第一季度，美國GDP同比增長2.3%，為2015年以來同比最佳。隨著特朗普1.5萬億美元減稅計劃的實施，經濟增長有望在第二季繼續加速。整體而言，美國經濟勢頭良好。
其次，外交和軍事頻頻發威帶動支持率上升。
特朗普不但是精明的商人，更是強硬的鷹派人物。 特朗普連續任命多位鷹派內閣成員，外交趨向鷹派。
比如，對俄羅斯態度強硬，一改奧巴馬時期和俄羅斯和平相處的局面，全球範圍內遏制和反擊俄羅斯。尤其是在敘利亞問題上，美國開始全面反擊。
最後，美國民眾新的共識正在形成。
比如，對於移民政策，伯克利分校的一項最新民調顯示，近半數加州人支持特朗普政府的遣返無證移民和移民禁令政策。
就連外界盛傳的2020美美國大選民主黨代表沃倫，也為特朗普站臺。他批評此前美國跑偏了方向，並讚揚現屆政府重回正確的道路。
…………………………………………………
史晨昱
特朗普是美國有史以來最不像總統的一位總統，這位商人出身的特朗普沒有政客們的奸滑，卻多了些流氓匪性，口無遮攔，大嘴無忌。
美國人民對他的平價非常矛盾，愛他的人多為中底層民眾，特朗普的快言快語讓他們感到很是親近，講出了他們想說而不敢說出來的心裡話，政客們多年的執政，空話多於實際，權利鬥爭達到你死我活地步，卻沒人願意為美國人民著想，這也就是大多許選民拋棄政客而轉投政治白丁特朗普票的原因。
而反對特朗普的人則是美國的上流社會，他們認為特朗普的當選是美國的災難，這個白痴會把美國搞的四分五裂，上流社會人們在各種場合辱罵這個美國老混蛋，恨不得將特朗普掐死才解恨，而口大的特朗普心也足夠大，你們折騰你的，我該幹什麼就幹什麼。
國內為了對線讓美國重新強大起來而大抓經濟，美國高端企業撤回本土，國際上與俄羅斯大打出手同時，也沒忘了美國利益優先大搞貿易保護主義，底層民眾從特朗普身上看到的是希望，而上流社會則感到無比的憤怒，他們罵這個老混蛋的同時，也沒忘了蒐集罪證，準備給特朗普致命一擊，將其拉下馬，精英們沒有講錯，美國社會在某種程度上是出現了裂痕，是支持和反對特朗普的兩大主流陣營在搏弈。 亓官仁
科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。
根據本人對管理思想的認知和研究成果回答這個問題。
一孔之見，我姑妄說之，你故妄聽之，不喜，不妨一笑了之。
產業全球化與本國賴以存在的產業的平衡發展以及國家安全是全球化需要解決的根本問題！
其中國家安全與產業全球化是所有矛盾中的核心，如果一個國家玩全球化把政黨/政府玩丟啦，那將是悲劇(如前蘇聯)。
基於以上認知，看特朗普。
特朗普能夠當上世界一流國家的總統，自然有其優秀的一面。
“木秀於林，風必摧之”.
特朗普“美國優先政策”無疑對美國來說是最佳選擇，只是在全球經濟一體化下犧牲誰的利益，犧牲多少而已。
特朗普沿襲了美國特有的政策——胡蘿蔔+大棒。
特朗普意圖很明顯，在重構世界經濟過程中薅羊毛，使美國經濟回到世界引領者和倡導者的中心地位。
從這意義上，可以說覺醒的美國人越來越多，支持特朗普的人或者認可特朗普的力量越來越大。
特朗普在為美國薅羊毛探索道路，這個路數越來越清晰。
美國中期選舉就要來啦，共和黨的頹勢會有所改善。
按照政治民主的理性，雖然共和黨獲利，但特朗普會失去連任機會。
民主的邏輯是道路確定後，有稜角的會休息——典型如戰後的丘吉爾，杜魯門。
社會折騰出方向後，需要休養生息，一個溫和而堅定既定路線的總統會出現。
一句話：特朗普將是美國最富影響力的一個總統。
中期選舉會有利於共和黨。特朗普連任沒有機會。
因為薅羊毛的方向一定，美國需要休養生息。
凱騰聚知
拋開政治立場，特朗普算是有個性的總統，是個敢面對問題，並解決問題的人。
企業稅從35%降到25%，對企業對員工是巨大的利好，抓住了美國製造業競爭力不強的核心，對以白人員工為主的藍領是個實實在在的大禮物。
敢對有利於黑人的醫保法改革，也是給企業減負，不要承受過多的責任。
實行嚴格的移民政策，不給拉美非法移民合法身份，對白人社會是個支持。
不承認不利於美國利益的條約，要求重新進修修改，對美國製造業是個保護。
增加軍費，重返中東，歐州，對俄羅斯制裁，對增強美國話語權是個強心劑。
可正因為特朗普美國至上政策，也將得罪所有盟國，所有國家，會引發貿易大戰。
得罪了黑人，拉美裔選民，會得不到他們一張選票，對連任也是個考驗。
光芒萬丈34957
美國民眾過慣了安定富足的生活，他們選總統的目的是希望給他們更好服務。一方面，希望特朗普總統為她們拉動美國經濟，刺激消費，為他們提供更多就業的機會，因為特朗普總統既是總統，本身也是一個成功的商人，希望希望他在經濟方面有更大的作為。但是另一方面，又希望他在言論方面保持克制，因為他的大膽言論引起多國的反感，怕引來更多國家的抵制，怕引起國內經濟動盪、萎縮，造成經濟倒退，甚至引起戰爭，把人民帶入水深火熱中。
