伟134682046
不是不控制，是控制不住啊。
印度政府并没有那么强有力。1976年，印度总理甘地夫人曾采取强硬措施推行节育，据统计，有800万男性接受这种强制绝育手术，结果引起民众强烈不满，直接导致她在之后一年的大选中落败。可想而知，在这种情况下再也没有政府敢推行强制的控制了。后来的政府曾经出台过一个“家庭计划”，劝大家只生两个。但是实施的力度没有那么大，节育以自愿为基础，所以根本没有人听啊。
另外，印度的宗教问题，也导致了人口问题无法得到有效解决。伊斯兰教崇尚多生育，以增加宗教的社会力量。有几个孩子是真主赐予的，因此避孕的意识比较低，如今生五六七八个的情况也还是常见的。印度的政策向来是必须分别对待，于是彼此不服。印度教徒会说，凭什么允许穆斯林多生育，而限制印度教徒的人口呢？
不过现在在大城市里，尤其是中产阶级以上，也很少见过度生育的情况。通常一个家庭也就是两－三个娃。生的很多的，大多是教育程度比较低的，贫民窟的人家，以及乡村人口。这就导致了恶性循环，穷人由于不接受教育，不能转变观念，就会生更多的娃；生了更多的娃之后，就无法让他们拥有良好的成长环境，接受良好的教育；然后这些娃又早早地结婚生了娃。
最后，印度人结婚的年龄早，生育年龄相对也早。在农村里很多姑娘十七八岁就嫁人了，那可不久尽早创造下一代了？当然这些情况，在城市发生的相对少，大多都是在农村。无奈在人口比中，印度还是农村人口占的比重大。
味论天竺
谁告诉你人口多了就一定是祸事？一个地方人口数量会不会成为严重负担，不是看绝对数量，而要看人口密度和资源总量。可是，如果地方小、资源匮乏，人口密度高就一定会成为问题吗？未必！因为，如果这是问题，日本人早就应该饿死了。
所以，这个问题本身就是一个悖论。
关于印度人口，鉴于近些年其数量飞涨，确实引起了不少人的担忧。应该说，印度政府可能比谁都想控制人口。问题是：他们说了不算。
原因很简单：老百姓不想控制。在印度老百姓看来，你印度政府是我们投票选出来为我们服务的，靠我们纳的税养活。生育是天赋人权，你不能强行干涉。你敢干涉，我们就用选票让你下台。换句话说：无论我们生不生，生多少，你都管不着，你只需要为我们服好务就行了。如果你觉得我们生太多了，你工作干不好，那就下台，我们再找能干好的人来干。
因此，在这个问题上，印度政府确实没有办法动用强制手段。上世纪70年代，甘地夫人就曾栽过一个大跟头。
那么，印度老百姓为什么不愿严格控制生育？
首先，印度几乎算是全民信教，国内教派林立，冲突不断。由于经常发生冲突，每个教派都不愿意自己在人数上处于劣势。所以，他们对于生育从来都持鼓励态度。
其次，印度人大都重男轻女，男孩不仅起传宗接代的作用，还要在给父母送终的仪式上点燃柴堆，否则父母的灵魂就无法上天堂。
更奇葩的是，在印度的传统中，女方出嫁，是要给男方嫁妆的。谁家里有几个男孩，那才叫名符其实的“招商银行”。若生几个女孩，很可能嫁都嫁不起，破产的可能性都有。因此，很多家庭，不生下男孩就绝不罢休。
还有一点，大概就是我们曾经很熟悉的“越生越穷，越穷越生”。在印度，家庭孩子的多少，与其受教育水平、家庭条件、生活环境等密切相关。受教育水平越低、家庭条件和环境越差，孩子生的也就越多。
基于之前甘地夫人的教训，后来的印度各党派在参加竞选时，为了拉拢选民，谁都不敢动强制民众节育的念头。上台后，也最多出台一些引导性措施去尝试控制。但这些措施很难真正起到作用，在印度人眼里，教派的重要性远高于他们的政府。
所以，印度想真正控制人口，短期内恐怕无法实现。除非有一天爆发人口或其它大的危机，又或者其发展到了现在的发达国家水平，国民生育意愿大幅降低。
旧史纪
主要原因其实很简单，国家民主，种族太多。
那么多的民族，国家的利益分配又是靠选票。那么必然的，谁节育谁吃亏，
谁节育谁的人口比例就下降，谁节育谁的选票就少，谁节育谁的利益分配就少。
这就跟前二十年，村里兄弟五六个的，都横着走，人丁稀少的忍气吞声，是一样一样的。
而中国计生成功，实际上是主体民族做出了极其巨大的牺牲，没有生出来的三亿孩子，绝大多数是汉族！而现在又有姚晨袁立等公知鼓吹接收难民，给三非黑人居留权，引进非洲劳动力。
次要因素是贫穷愚昧宗教。
贫穷意味着只有多生几个才有翻身可能，也意味着自己的孩子更多面对犯罪、疾病、工伤…的威胁，如果只生一个，那么如果死了，整个家庭会陷入非常悲惨的地步，这时候那些计生婊，就只会装聋作哑了，不会帮你一分一毫。
愚昧意味着根本不知道怎么节育。
宗教意味着引产是非法的。现在美国欧洲还年年争论堕胎合法和非法，更别说那些落后国家了。天主教和伊斯兰教的教义，都是禁止堕胎的，所以伊斯兰教快速增殖，而天主教的菲律宾，到处都是混血儿，都是游客和当地女子一夜情，留下的，基于教义又不敢堕胎。
驻马店头号贪污犯
1丶印度政府放纵人口无节制地发展，分两个阶段：前一阶段是无可奈何，无能为力。后一阶段是放手发展，要收获人口红利。
2丶宗教、习惯传统观念，势力强大，对节育和计划生育形成巨大阻力。上世70年代，国大党政府在甘地夫人执政期间曾执行一段严厉的节育政策遭到失败，并被赶下执政舞台。
3丶国内达不成共识，政党间、政党内部政见分歧严重，形不成关于人口问题统一的法律规范。
3丶受西方经济学家的忽悠：人口越多，人口红利越大。中国人口老化，印度年轻人口增长快速，将收获巨大人口红利。印度经济总量将很快超过中国。印度政府及媒体被打了一剂强心剂，已改换腔调，声言要争当世界第一人口大国。
4丶印度放纵人口发展究竟是好事，还是坏事？有人认为是好事，将收获巨大人口红利。也有人认为是坏事。时代已变化，智能机器人取代人的体力和脑力劳动已是历史发展不可逆的大趋势。印度产生巨量低素质人口，将成为印度未来经济、政治发展的沉重负担。
究竟如何？让历史来检验。
赵凡丁201
印度不是传统意义上的国家，是英国人硬把印度地区的部落组成一个国家，政府对地方根本没有控制力。一是因为选票，哪个议员不希望自己辖区人越多越好。二是印度没有一个绝对的主体民族，哪个民族都不希望自己的人数比别家少。三是印度中央政府庞大而又低效，部落、乡绅的影响力比政府要大的多，政府社会资源组织能力非常低下。所以印度根本控制不了人口膨胀，印度最后的结果是要么发生大量饿死的惨象，要么发生动乱再次进一步地分裂。
老梁伏骥
贫民太多，无家可归，吃不饱饭跟超生游击队一样。想管怎么管？有工作的有职务的可以罚款，开除公职。但大部分都是跟流浪汉似的管理的办法把他们抓进监狱但这又是一笔很大的开支印度政府能为这买的起单吗？显然做不到。强制打胎？国际组织又该出面指责违反人类罪，而且也是很大一笔开支。执行人员有那么多人力吗？执行时肯定会遭到反抗两面都会有伤亡这又是个大麻烦。简单的讲印度政府就是看到这一点也束手无策，能配合执行的只有固定工作的和国家公职人员。但这些人占的比例太少，相反数量庞大的贫民印度政府是有看法没办法。
120672
无论什么时代人口是第一要素，解决人口多的问题只有一个办法，提高人口素质，而不是计划生育，想想如果印度人全部都是大学水平是多么可怕，人口素质提高了生育率就会下降，这不是不愿意生的问题，而是资源问题，当社会资源不能供起高素质人的富裕生活时，他们就会少生或者不生，当社会资源能撑起他们的富裕生活，他们立马就会哺育下一代，而素质低的人不管这套，一个也是生，两个也是养，三个四个也不在话下，从不为下一代的将来考虑！
魔鬼爱天使2
印度今后最大的问题是什么，是人口增长失控，但是这是表面现像，真正问题是在印度，针对本国存在的问题，不能形成一个持续的，可行的，能够解决问题的办法，这就是一个国家的软实力能力问题。
晓东风
你以为是坏事吗？
西方人看待六七十年代的中国可能和你现在看待印度一样。
但是中国改革开放能有今天的成就，一部分原因就是巨大的人口红利，低价的劳动力吸引了很多外资，带动制造业的发展。
你又怎么知道十年后，几十年后的印度，非洲不会因此而发展呢？
小老师898
第一。印度没有战略延伸。第二。印度永远是站在台上比站在战略长远最有可能的国度，更何况，像莫迪“寅吃寅粮”的所谓政治家总统，他哪有机缘和能力管理谢任以后的事情。第三。莫迪是一个脑袋是别人的风筝的总统，国家的乱局他还能怎样力挽狂澜？能力不及其一，时势不及其二，国力不及其三。
