5年前“炒房无罪”，5年后炒房就对芯片有“罪”了？
经济学家有没有立场、有没有风骨，不看他们说得有多好，吹得有多吹，喊得有多高，而看他们有什么立场。立场坚定，观点差些也无妨。没有立场，就是糊弄百姓、糊弄观众、糊弄自己。
在现实生活中，就有这样一些经济学家（也可能是自封的经济学家），他们常常颠三倒四，说一些前后矛盾的话，还要动辄指责别人这个那个的。
一位所谓的独立经济学家，在2012年曾经发表过一个观点，认为：从来都不认为炒房有罪，也从来都不认为中国房价是他们炒上去的。并号召广大居民，当然，更是鼓励炒房者，别犯傻，听我的，继续炒你的房。
然而，仅仅过了5年，就一切翻了个个，以愤青的身份，大骂中国没有芯片技术与炒房有关了。我不知道，这位经济学家到底哪个观点是他的真实想法了。因为，房价按照他的预期又在此后的几年里呼呼地上去了，达到了他的炒房有理目的。可是，芯片技术掌握在外国人手里，中兴通讯遭到美国制裁，他却又充当起爱国英豪的角色，认为炒房不好了。
我们知道，这些年来，任志强作为房价上涨的坚定支持者，一直坚持房价上涨的观点不放。即便面对各种批评和质疑，甚至谩骂，都没有放弃，可是，这位经济学家却在当下把芯片技术落后与炒房联系起来，将自己以前的观点彻底打翻，与任志强相比，谁更值得敬重呢？
经济学家也好，财经人士也罢，应当有自己的独到见解，而不是为了吸引眼球，随时改变自己的观点，甚至颠三倒四地发表一些自己的看法。这样的行为，除了吸引眼球，还有什么更多的理由呢？以这样的方式吸引眼球，又出于什么样的目的呢？
尤其值得关注的是，这位经济学家面对北大校长将“鸿鹄”读成“鸿浩”，又开始愤青起来，以各种方式讽刺北大校长了。我们不禁要问，为什么不对自己5年来的出尔反尔进行一番反思，也顺便讽刺一下自己呢？为什么眼睛里看到的都是别人的无能，对自己的毫无立场却一点也看不到呢？
可悲可叹啊。
很显然，他的所有的观点变化，都不是因为想法的改变，而是为了吸引眼球，为了某种利益。
閱讀更多 譚浩俊 的文章
