區塊鏈將是下一個P2P嗎?

区块链将是下一个P2P吗?

曾幾何時,P2P也是個令人心曠神怡的詞彙,點對點直接融資打破銀行壟斷,是金融的有益補充。 然而,有一天,鋪天蓋地的負面新聞和大量非法集資案件湧來,P2P似乎從”座上賓“變成了“階下囚”,一時間,老朋友們紛紛號稱自己是“金融科技”,著急與網貸兩字作切割。如今,熱搜詞彙區塊鏈是否會成為下一個P2P,熱點下的冷思考確有必要。

1.連續創業者多栽在P2P上了

2012年開始,颯姐跟幾位法律小夥伴活躍在創業團隊一線,我們經常在車庫咖啡、3W咖啡和必幫咖啡接觸很多互聯網創業人,這些朋友多半是連續創業人,他們懂得資本的喜好,有很敏銳的商業嗅覺,有成功創業的經驗,很容易拿到優質投資。

然而,很多人栽在P2P上了。

網絡借貸看起來很美,但囿於我國刑法體系,尤其是刑法第176條非法吸收公眾存款罪的威懾,從嚴格意義上來說,很多P2P網貸平臺在債轉標、隱形擔保、自融傾向等問題上都有“歷史包袱”,這些問題很大幾率會被認定為非吸。(不用做過多辯白,颯姐代理活生生的案例就擺在那裡)

我們也在探究,為何做古典互聯網創業的朋友們,做團購賺了,做電商賺了,做導流賺了,就是在P2P上賠到底朝天,甚至鋃鐺入獄呢。主要是因為三個要素重疊:1.剛兌文化沒有徹底打破;2.金融消費者只看利息高低,忽視風險維度;3.互金企業退出,需要大量資金處置風險。

2.炒幣區塊鏈項目,是不是走在P2P的老路上

誠然,區塊鏈項目發幣是激活一個價值體系,打賞機制會調動更多人財物,但是,如果把幣放到交易所,形成炒作環境,很多並不懂得什麼是區塊鏈技術的普通民眾參與其中,各類一夜暴富的故事刺激著人們脆弱的神經,一旦幣值從上升到斷崖式下降,類似網貸爆雷的事件同樣會出現在發幣項目上。

更讓人悲觀的是網貸P2P是債權眾籌,樹倒猢猻後,還有抵押的房產、車輛、商鋪、貴重金屬,而發幣項目,只有幾臺計算機。您可能會說,颯姐太悲觀了哈,幣也是數字資產啊,您說得對,但是數字資產定價是依據什麼呢?在我們辦理的案件中還是數字資產的價格是隨行就市的,交換價值就是價格,一旦項目失敗風險陡增,幣也隨之不值錢了。

也就是說,對於這些發幣區塊鏈項目而言,只有成功,不能失敗,因為失敗則意味著萬劫不復,數字資產不值錢了,技術很快被取代,社區也跑沒人了,空留下幾臺計算機和一堆要錢的幣東在門口徘徊。

3.區塊鏈技術還是有真實應用場景的

很多人看好區塊鏈技術,不是因為它正在風口,而是區塊鏈也許真的可以將金融的國界打破。

區塊鏈給了我們一些洞見的機會,我們可以看到“公開可信的賬本”,可以“可控實名”到酒店住店不再提交身份證,而只是判斷you are you?的問題上是或否;隨著智能合約的廣泛應用,我們可以不必操心執行問題,減少訴訟;還能在AI、物聯網與區塊鏈的結合中享受更智能的生活....

區塊鏈與P2P不一樣。

前者是技術,更像以前的互聯網;後者是商業模式,更像金融機構的補充。我們在區塊鏈的世界裡看到了:公鏈、聯盟鏈、私有鏈。

公鏈就像操作系統,現在百花爭鳴,大家都想做世界通用的底層技術,側鏈也被有效利用起來等等;聯盟鏈,實際上我們最看好,在一定範圍內實現多領域跨行業互通,真正打通各產業之間的價值,讓聯盟內的企業不再各自為贏,目前這方面嘗試已經開啟,我們期待更多落地項目;私有鏈,颯姐看來就是一個大數據庫,在系統內監察等方面也許可以發揮一定作用。

4.區塊鏈創業項目與P2P創業的紅線不同

網絡借貸行業的紅線,歸納起來就是:遠離非法集資,不要動老百姓的錢。

區塊鏈創業的紅線,歸納起來就是:遠離非法經營,不要炒幣圈錢。

從網絡借貸領域轉型做區塊鏈創業的團隊,請特別注意,要把以前的觀念修正,不要再滿腦子都是資金池和自融了,區塊鏈的世界是你需要考慮傳統企業如何使用新技術提高效率?如何用區塊鏈技術打破舊有公司之間的壁壘?你這種提高效率的方式是否”合規“?我國法律是否允許您創造的另類經營模式在現行法律規則上運行。

至於向海外轉移資產、跨國匯兌、交易所等創業方向,還是應當慎重從事,我國法律對上述做法的評價偏負面。未來轉變的可能性,較小。

但是,對於發幣且在交易所大量交易的項目團隊,必須重視自然人投資者,因為他們的投資往往是不理性的,一旦出現幣值急降,他們可能從幣東直接轉成報案群眾。其中利害,必須嚴肅重視。

5.小結

連續創業者不要輕信自己的經驗,在傳統互金領域的經驗,也許在區塊鏈世界並不好用。非法集資問題是網貸平臺的大挑戰,但對於規規矩矩區塊鏈創業團隊而言,最應該擔心的風險是非法經營。擋住ICO的意義就是不想走P2P的老路,一旦有大量自然人投資者入場,任何物品都會被炒成金融產品。同時,也要注重會議營銷中的風險管控,採取已故領導人的肖像進行宣傳的辦法,著實不智慧。多一些實幹,少一些炒作,才是真正區塊鏈創業人應該做的。

最後,我們認為區塊鏈技術是能夠為老百姓謀福祉的,媒體或某些學者朋友不宜只盯著風險事件,拒絕其對人類社會的正向作用。目前,區塊鏈被過度消費了,甚至在透支大眾對新事物的信任,我們希望區塊鏈這三個字不要背上歷史的紅A字......


分享到:


相關文章: