大笨蛋6703
蓬佩奥的话主要目的在于稳住伊朗，让伊朗按照美国的要求来放弃核项目，防止伊朗因美国退出伊核协议而采取极端措施。当然，如果伊朗真的按照美国的要求做了，美国也许会赏赐伊朗三瓜俩枣，但不可能将伊朗视作朋友。可以预见，伊朗仍将是美国封锁和扼杀的对象。
对于蓬佩奥的话，只能说:骗小孩呢！
美国此前曾多次违背自己的承诺，违反或退出已签署的协议，特朗普上台后更是朝令夕改，满嘴跑火车，因此蓬佩奥的话不可信。
众所周知，冷战结束后，为了说服苏联从中东欧撤军，美国曾经保证不会向中东欧增派一兵一卒。为了安抚俄罗斯，北约在东扩时也承诺不会在北约新成员国驻军。然而，时过境迁，美国的承诺早已抛到九霄云外，北约的先进战机和重型陆战装备早已抵近俄罗斯西部边境。不仅如此，美国还将一切过失扣在俄罗斯头上，打着应对俄罗斯威胁、保护盟友安全的名义向中东欧派兵。对此，俄罗斯只能哑巴吃黄连。
特朗普上台后更是如此，先是退出美国主导的 “跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)，退出巴黎气候变化协议，今年又退出了伊核协议。已经签署的协议都能退出，那么没有任何法律约束力的讲话就更不能让人相信了。因此，可以肯定的是，伊朗肯定不会相信蓬佩奥的话。
西域都护
虽然这是在蓬佩奥提出12项苛刻的要求之后，蓬佩奥释放出的信息，但不妨视为美方试图与伊朗对话的善意。毕竟这当中暗示了，伊朗与美国高级领导人之间可以有会面与对话。
伊朗当然不可能为了对话接受美国的所谓前提条件，但实际上蓬佩奥恐怕也没指望伊朗接受条件。但是，在外交上，不容忽视的是，美国国务卿发出了要直接与伊朗有关方面直接建立对话关系的信息才是重要的。
此前蓬佩奥的12项苛刻要求，在我看来，伊朗不必太过当真与计较。这更像是美方的漫天要价，等的是伊朗的就地还钱，特朗普政府的风格就是这样，就是这么商人。而且，蓬佩奥与白宫国安顾问博尔顿恐怕是两条线上的，思路不一样，此前的那12项苛刻要求更像是用来敷衍他的。蓬佩奥这个人与博尔顿不一样，有灵活性可打交道，不是博尔顿这种搅屎棍，在半岛问题上他已经证明了。因此，伊朗不妨派出相关人员与蓬佩奥方面接触起来。毕竟特朗普政府是一个巨大的现实存在，拒绝与之对话是不可能的。
双方走对话与交往路线，总比互相战争威胁要强。
而且有一点，蓬佩奥说得很对，伊朗的确必须学习成为“正常国家”，不能动不动就说些“消灭以色列、消灭美国”的意识形态语言，这不光是美国不同意，联合国五大常任理事国没有一国会同意。这一点伊朗的领导人必须要建立自省意识。伊朗必须自己学会融入国际秩序，遵守国际准则。
此次，蓬佩奥还释放了另外一个善意，喊话留亡在外的伊朗反对派，同样不要再宣传推翻伊朗政权的口号。这个姿态是值得伊朗重视的，因为这里头的确是有善意与诚意在的。
建章看世界
这是美国陷阱，或者说美国的套路。
从释放的信号来说，表面上来看就是吓唬了伊朗一顿，然后在伊朗相对处于困境的时候给予其一个诱惑，表示愿意和平解决。
这也就是常说的胡萝卜加大棒政策。一边对伊朗强硬制裁，轰炸伊朗基地，好像明天就可以打到伊朗德黑兰，另一边对待伊朗实施暧昧政策，表示可以和谈，只需要牺牲一点利益，就可以取消美国的制裁和打压。
另外从这里面至少可以解读两点:
1.美国惯用套路，当年利比亚卡扎菲执政的时候，同样和伊朗一样反对美国。后来听从美国的话，销毁了大规模杀伤性武器，然后再2011年惨遭灭顶之灾。
2.美国无意动用地面部队攻打伊朗。美国虽然可以碾压伊朗，但是代价过大，现在虽然叫的非常响，又是制裁又是轰炸还要交朋友，但是如果真的想打早就已经动手了，而不是在这里磨嘴皮子。所以说美国还是想利用武力威慑经济制裁，胁迫伊朗达到自己目的。
虎贲军huben
蓬佩奥这番话意味深长、不同寻常，至少释放了三个信号。
第一个释放的信号就是无条件投降。众所周知，在美国退出伊核协议后，提出了12个条件，包括停止钚浓缩活动、向国际原子能机构全面开放其境内所有核设施、停止扩散弹道导弹、停止支持其在黎巴嫩、伊拉克、阿富汗、也门以及其他国家的盟友等，之后才能重新签订新的协议。那么，蓬佩奥这里所说接受美国要求，无疑也就是这12条。这就是玩
第二个释放的信号就是撤军我们可以谈。蓬佩奥在讲这番话时，对……并能像正常国家一样……”的“正常”二字这一说法，专门做了他的解释，说“正常”的国家领导人不会掠夺自己的人民，也不会把人民的钱浪费在叙利亚和也门的“冒险”上。说到底就是让伊朗不要再管那些闲事，把在叙利亚和黎巴嫩、伊拉克、阿富汗、也门以及其他国家的势力撒出去，这样我们可以谈。这里特意提到了叙利亚，而且放在了第一位。在伊朗看来，叙利亚关乎它的生死存亡，所以在叙利亚内战以来，伊朗在自身国力军力都十分困难的情况下，力挺叙利亚，道理就在这。伊朗深谙唇亡齿寒的道理。
第三个释放的信号就是美国也在犹豫。从目前看，伊核协议的六国，就英国有所松动，而其它国家仍然坚持维护协议，力挺伊朗。并且在25日，除美国之外的伊核协议各方，在维也纳举行了会议，磋商讨论如何应对现在的局面。但种种迹象表明，形势不容乐观，伊朗有可能会退出伊核协议，其它国家也不会对抗到底，毕竟是世界头号超级大国。但这些大国对伊朗的支持态度如此坚定，尤其是俄罗斯的态度，俄罗斯称，“美国在国际平台上宣布伊朗为主要全球威胁的企图是没有前途的，因为大多数国际社会成员都不同意这一点。”这
【下午历史茶】愚见，请关注讨论。
下午历史茶
我认为这是美国人的讹诈，过去因为伊朗要美国人交出巴列维国王被美国人拒绝后，伊朗由于强行将美国外交使馆全体绑架作人质，使美伊关系彻底恶化，虽然美国以武器换回来了全部外交使馆人员，但在美国国内舆论认为卡特总统太软弱了，卡特因此而竞选连任失败，不管这时巴列维国王已经死了，但从此以后美伊关系算彻底死心了。
两国关系一直不好，但为打击IS，在欧洲盟友的撮合下，也在中俄的周旋下，美国最终达成伊核协议，要求伊朗弃核，但当时没有要求伊朗弃了中程弹道导弹，美国解冻伊朗在美的资产，同意伊朗出口石油，这是特朗普认为最不合理的，应废弃掉。为什么特朗普认为不合理，因为伊朗石油可以大势出口换钱，有了钱的伊朗，更加有丰富的资金去援助叙利亚战争，这是伊朗的财路，使伊朗做大做强。特朗普认为应该重新谈判。但被德法英多国反对。但特朗普的理由有以下三点。
一：限制伊朗弹道导弹的射程多远必须控制住。
二：伊朗必须停止并退出叙利亚战争的武器装备及军事人员。
三：伊朗必须彻底清除核设施，运往其它国家。
所以美国一方面拼命打击伊朗在叙利亚的军事基地及弹药库。一方便单独撕毁伊一核协议。想毁了伊朗的财路，至于美国军事威胁伊朗本土，那是不可能的，当年两伊战争中，伊朗如此虚弱时也没敢去打伊朗，伊拉克战争结束后也没有对伊朗动手，这时美国在阿富汗，在伊拉克拥有几十万大军，都没有敢去攻打伊朗。现在就更不一定去打伊朗本土。首先欧盟与中俄均会站出来支持伊朗。特朗普也只是想威胁吓唬伊朗而已，达到不战而屈人之兵，也显示出特朗普比奥巴马强硬，达到中期选举的套路。美国人想以此对伊朗拉拢与打压并肩，使伊朗不在中东与以色列、沙特等盟国较劲。
随雨飘渺
这种表达基本上是延续了特朗普在对外政策上一贯的风格，比如高要价，给对方施加最大压力，给对方提供选项，最终再通过与对方讨价还价的过程中实现自己的利益最大化。这种做法，不仅仅是美国历史上用过的所谓“萝卜加大棒”，而且还有一些主动设置议程甚至针对对方采取威逼利诱等的商业上可能经常使用的一些思维。
特朗普政府退出伊核协议后，虽然伊朗和其他伊核五国还在维持协议，但一定会面对极大的不确定性。对于各方而言，如果可以在短时间内拿出一个让美国、伊朗以及各方都能接受的新协议版本的话，当然是最为理想的前景。如果短期内无法实现新的平衡，美国对伊朗持续施压、加强制裁，卷入了不仅仅是美国与伊朗，也一定是主要大国关系。所以，面对各方的斡旋，美国自然也就提出了自己的要价。也就是在这个大背景下，蓬佩奥在5月21日宣布了特朗普政府对伊朗的12点要求，其中除了要求在伊核协议的基础上加大对伊朗的核和导弹能力的全面可核查不可逆的限制之外，还包括了要求在叙利亚乃至整个中东地区限制伊朗势力范围的内容。换言之，美国现在要的似乎已不仅仅是伊朗核协议，而是全面遏制伊朗协议。这显然是伊朗无法接受的。
开出如此高价之后，特朗普政府很有可能会采取多步走的方式实现遏制伊朗、维持其在中东主导地位的目标。如果伊朗接受了关于核的进一步限制，甚至接受了关于导弹的进一步限制（可能性很小），美国也会继续联合以色列和沙特遏制伊朗在中东的影响力。所以这样看，也只能说，美国已经明确了以遏制伊朗为主要目标的中东政策，而且目前看美国显然已占据了议程的主动地位。
刁大明
美国历来喜欢采取“胡萝卜加大棒”的方式对付敌对国家。好像是说，我是多么多么的仁慈，多么多么地宽厚，倘若你们再不幡然悔悟、痛改前非的话，那就怪我不客气了，俨然长就一副”狮身人面”的面孔。
特朗普认为奥巴马时期签订的伊核协议不符合美国的利益，于是不顾英法德的坚决反对，决意退出。之后推出12项要求让伊朗钻进美国设下的囚笼，如若不遵必将遭受史上最严厉的制裁，云云。而今，蓬佩奥又口蜜腹剑，倘若伊朗签下“卖身契”就将重修旧好。这种骗人的假话就连特朗普都禁不住背后耻笑，蓬佩奥竟然大言不惭地侃侃而谈，着实是拿伊朗和国际社会当作傻子蒙三诈四，多么多么的无聊啊！
蓬佩奥上任后，正值特朗普与西方盟友因钢铝关税、退出伊核协议、大使馆迁往耶路撒冷等一系列问题闹得不可开交之时。结果，英法德不仅没有像从前一样无条件地随帮唱影，反而与美国唱起了对台戏，并与俄罗斯越走越近。骑虎难下又突感孤单的特朗普一看硬来不行，充分利用金特会谈之前的契机，指示蓬佩奥对伊朗释放“似水柔情”，难怪特朗普58岁高龄还能娶到小他24岁的梅拉尼娅做第三人老婆。
蓬佩奥的忸怩作态实在令人作呕。自以为是美国的号令就是圣旨，谁胆敢抗旨不尊，必遭屠戮的思维殊不知已然失效。
流年逝水148633009
美国国务卿蓬佩奥表示，若伊朗接受美国要求，美方将择期访问，并视伊朗为朋友。这一表态是在美国退出伊核协议、以色列和伊朗互相打击，伊朗和叙利亚相互帮助等各种关系交织的情况下说出的，给人如同一团乱麻中抽出一根丝头出来的感觉。
但是这一表态的可信性有多大？众人不单要听，还要看做，本来问题出在美国身上，退出伊核协议，迁大使馆于耶路撒冷，支持以色列打击巴勒斯坦等等，可以说美国在阿拉伯世界已经是威信扫地，成为众矢之的，在整个世界上来看，美国的这一连串的做法都与世界向前发展的潮流背道而驰，作为美国国务卿的，是国家的大管家，不可能不想想美国的一言一行，于是为了缓和紧张气氛，有意释放口信，想安扶伊朗，这也不是不可能。
但是坏事都让美国做完了，现在回过头来说几句好话，相信伊朗会看清的，伊朗也会说出几句让美国拿捏难断的话来。
国务卿这话的前提是接受“美国要求”，美国啥要求呢？最为伊朗肯定要多想，协议都被你退出了，我还敢相信你吗？此时有国务卿说这番话，能保证是特朗普的意思？关于择期访问，并视伊朗为朋友，这些话听起来很友善，但是前提必须是接受美国要求，这个要求，是美国的，谁也不懂，伊朗不懂，在不知道水深水浅的情况下，伊朗不会答应，美国只是想给世界一个好看的面子，就是让大家知道我美国想和伊朗友好，但是伊朗不愿意这个意思罢了。
恼人梧桐
美国又想忽悠伊朗，伊朗不会被忽悠，刚刚担任美国国务卿的蓬佩奥想错了！
一者，美国的要求全部是无理要求，伊朗怎么可能接受？比如，蓬佩奥要求伊朗允许国际原子能机构检查它的军事地点和研究设施，并让国际原子能机构无条件进入“全国各地”。国际原子能机构该干啥就干啥，咋能“越权”？再说，国际原子能机构该到伊朗的哪些地方检查，难道要听美国的话？
二者，这是美国的惯用伎俩，伊朗不会上当。如果伊朗真的接受了美方要求，美方会兑现诺言吗？卡扎菲曾是利比亚最高领导人，他的下场全世界都清楚，这就是利比亚接受美方要求的悲剧。伊朗怎么可能重蹈覆辙？
三者，美方访问伊朗并将伊朗视作朋友，但伊朗并不需要。美国领导人出访，很多国家都不欢迎，美国不是至今没有访问英国吗？就是因为英国民众反对特朗普访问英国。与美国交朋友不靠谱，目前美国的铁杆盟友英法德日韩等，正在纷纷离美而去，伊朗会需要、会欢迎美国这个朋友吗？难道脑子进了水？
对于美国的惯用伎俩，网友看得非常清楚：美国高层的话言而无信，有多少人还会相信呢？美国佬的话，永远！永远！永远！就当是狗叫好了……网友都看得如此清楚，伊朗不可能看不清楚。
美国“新”国务卿，不要忽悠伊朗了，你可以这么天真这么傻地提出要求，但伊朗不会这么天真这么傻地满足你的要求，还是回家洗洗睡吧！
毛开云
哪个国家和民族愿意战争？战争是大量烧钱的，人民水深火热，经济衰败，开弓容易回箭难，小国伤不起，美国就算再强大，他也伤不起呀，战争到极端，两败俱伤，天下没有不知道的。和为贵。
