杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

☀叫“芒果”是本人喜欢吃芒果,和某台没关系。

☀合作联系QQ:2091952615

今天的瓜不算小,毕竟当事人是当下最红的小花呢。杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

杨幂最近可以说是焦头烂额。越来越疲惫的外貌状态或许可以短期内回春:

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

但沸沸扬扬的负面新闻就没那么容易抹掉了。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

这个“诈捐”风波从3月23日开始发酵,今天早上杨幂方面再次回应,晒出了和关键中间人李萌的一些聊天记录和相关转账记录,主旨在于说明自己是被李萌坑了

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

随后公司同事、各路朋友、甚至一直以来那位“消失的爱人”刘恺威也出来转发力挺。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

微博评论区里俨然是已经齐齐站队杨幂。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

但杨幂真的冤吗?

为了避免吃瓜群众懵逼,我们还是先说说这件事的来龙去脉

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

事情的起源是,3月23日《新城快报》经过多方调查后爆料,杨幂在2015年宣传电影《我是证人》时承诺捐给成都特校的盲人100只盲杖和50台盲人打字机,但是直到2018年这些物资还未兑现,孩子们从期望到失望。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

就是这个发布会,盲童出席为电影站台,并送了画,念了感谢信。↓↓

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

有图为证,杨幂在活动现场真的说过捐赠的话。↓↓

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

虽然当时说的是“有可能”,但后面跟进的宣传稿件却是明明白白地认领了这份“善心”。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

所以,盲童去了,报道也发了,这个“人美心善”的形象立起来了,然而曲终人散后,直到2018年,足足两年多,款项物资都没有到位,所以有了《新城快报》的报道。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

在报道里,成都特校的相关负责人廖主任说,是一个叫“萌萌”的人(也就是李萌)和他沟通,但两年多过去了,当初的捐赠没有落实。“萌萌”还曾叫他带领盲童再搞一次仪式,为了推进落实,廖主任也答应了,但后来“萌萌”又不了了之。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?
杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

3月26日,李萌出来发声说自己“吃了不该吃的亏”,但又没有明说是什么;3月27日,杨幂工作室汇报了捐赠进展。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

虽然亡羊补牢,但这期间仍然有很多媒体和网友认为杨幂这锅背得不冤,道理很简单——当初在大庭广众说要捐赠的是你,捐赠的title也是你,最后没落实,当然找你啊。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

这事闹得沸沸扬扬之时,杨幂被拍到和张大大同游日本。(3月25日照片↓)

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

3月29日还在日本,这难道是抱着万分悲痛沉重的心情在旅游吗?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

3月31日,捐赠物资的采购工作完成,杨幂本人终于第一次出来道歉:接受批评,诚恳道歉。(所以工作室一开始说李萌该负全部责任,是不妥了吧?)

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

然后今天早上,网易娱乐刊登了李萌的采访,内容还挺爆的,给大家划一下重点。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

第二,他说校方存在“逼捐”行为。他说当时只是请盲童来出席活动,他和嘉行传媒都没说过要捐什么...我:???这可是商业活动哦,难道打算只利用不给报酬?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

李萌说,当时盲童在台上突然要念“感谢信”,突然说到“100只盲杖和50台盲文打字机”,他们都懵逼了,但是既然说出去了,能帮就帮一下吧。这是甩锅学校的意思吗?

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

这个说法很快被杨幂工作室公布的聊天记录打脸了,什么突然念感谢信,他明明有安排这个环节啊!↓↓

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

第三,李萌还加码爆了一个料,他说杨幂的体验生活是在拍戏前一天体验的。

李萌说:“我只能这么回答,毕竟这几个月我不可能都陪在她身边,也许她真的是有,但我不是当事人,我没有在现场。据我的了解和所知,应该是开机前的两到三个小时是她的体验,我觉得观察她对这个事所谓的反应来看,应该是初次接触和初次了解。”

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

他这是在实名打杨幂的脸啊,毕竟之前各种花式体验盲人生活稿子呢。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

很快杨幂工作室表示要告这报道了。所以现在是杨幂工作室和李萌互相起诉吗?贵圈真乱~杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

这个李萌的一言一行的确值得怀疑,他因为在债务纠纷中未能履行还款义务,在2016年被法院列为“老赖”。网上还有不少他的劣迹事件。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

杨幂工作室今天公布的聊天截图显示,她们曾经和李萌一起落实过一个盲杖捐赠活动。当时杨幂捐了200个,李萌补了300个,那么通稿就以杨幂的名义写500个。换一个角度看,杨幂没有捐500个,却领了500个“虚名”,这算不算骗?

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

杨幂捐的这200个盲杖的钱,很快就支付了。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

要注意的是,这200个盲杖说的是10月15号的这个活动,和闹出诈捐风波的成都特校有关系但不是一回事。成都特校事件,被曝光前,杨幂方面虽然领了“100个盲杖+50台盲文打字机”的虚名,但其实是没出一分钱的。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

按照杨幂方面列出的聊天记录,李萌曾明确告知杨幂公司的工作人员:“我们(李萌方面)给学校配备了一个全新的盲文打字机教室”,“盲杖只捐赠一百根即可,那教室花了我们四十万呢”,而杨幂“只需上台合影完成五分钟的助盲公益宣传环节即可”。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

杨幂方面的这个聊天记录能说明杨幂方面对没有落实捐赠是不知情的。但换一个角度看,杨幂方面没出钱却领了捐赠“100个盲杖+50台盲文打字机”的虚名,又算不算骗?

事件爆出来后,杨幂方面和李萌沟通怎么办,李萌还说“

放心,咱们绝对是清清白白的”。所以是谁害了你们,难道是盲童么?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

(杨幂公司和李萌的对话)

其实这次事件更像是“夜路走多了,终于撞鬼了”。

明星方面,没有把需要帮助的人放在心上,钱也没出,捞个虚名就走人;中间人方面,也不知道在捣鼓什么鬼主意,总不会是像聊天记录那样毫无回报地用杨幂名字做慈善,他又不是杨幂亲爹,而且如果真的那么纯洁,就不会无法落实了。这样的“冠名慈善”模式以前被成功实践过(例如杨幂方面自爆的200根盲杖说成500个那次),然后就放松了,大意了,一次又一次吃这样的慈善红利,最终出事了,双方互相撕咬,丑态百出。

如果当初,这双方,哪怕是只有一方真心将盲童的需要真真切切放在心上,跟进落实后续事情,也不会闹成今天这样。双方都不冤,都受着吧。

杨幂再次回应 “诈捐门”,和中间人互撕,这到底孰是孰非?

—————END—————


分享到:


相關文章: