官司打到一半，原告得知被告已經去世，但案子卻只能繼續下去。
多位受訪者稱，如果被告的繼承人想要規避債務，就可以不去申請註銷戶口，因為這樣原告就無法將他追加成被告，會讓法院最終的判決沒有執行的可能性。
圖據網絡
起訴
訴訟過程中被告知 被告因病死亡
2012年10月15日，邱國偉提出向朋友趙敬明借款50萬元用於買酒做生意。趙敬明同意後，邱國偉寫下正式借條，借條上載明月息為3%。
銀行流水顯示，收到借條後，趙敬明在兩天後通過銀行向邱國偉指定的帳戶轉款48.5萬元（扣除1.5萬元的利息）。在借款期間，邱國偉陸續償還約20萬元。2017年12月，趙敬明在得知邱國偉生病住院後，便多次索要借款，卻被其以“最近生意不好，治病也花了一大筆錢”等理由推脫。
五年多過去，借款的利息已接近本金。今年2月24日，趙敬明將邱國偉告到成都金牛法院，請求法院判令歸還本金48.5萬元及利息42萬餘元。但在法院立案後，趙敬明卻從多位朋友那裡得知，邱國偉在3月2日就已經去世。經歷訴前調解程序後，4月9日，趙敬明向法院申請追加邱國偉兒子為被告，在邱國偉遺產範圍內承擔清償責任。
難題
戶口未註銷 無法追加兒子為被告
“法律上有規定，如果被告已經死亡，就可以追加他的繼承人為被告，讓他的繼承人對債務承擔清償責任。”但趙敬明表示，由於派出所查明邱國偉戶口未註銷，承辦法官認為邱國偉在法律上並未死亡，不能追加他的兒子為被告。
“法院的要求可以理解，但法律上似乎存在盲區，這樣一來，如果被告的繼承人想要規避債務，就可以不去申請註銷戶口、辦理火化手續，因為這樣原告就無法將他追加成被告，如果繼續將被告當成活人審下去，根據一事不再理的原則，我們不能等法院判決後就同一法律事實將被告兒子告上法庭，而且由於被告不是在執行階段死亡，也不能申請變更被執行人。”原告代理人四川方策律師事務所律師郭剛說。
失聯
被告弟弟確認 其過年期間已去世
“就算贏了官司，當初借出的錢也沒法收回。難道要向死人要錢？”趙敬明表示，他們多次聯繫過邱宇和邱國偉弟弟，但每次電話都打不通，也找不到他。
圖據網絡
律│師│解│讀
焦點1：
訴訟過程中一方當事人死亡 訴訟權可以被繼承
“一個人死亡後，他的法律主體就終結了，如果沒有遺產，那麼他的所有債務都歸於消滅。如果有遺產，那麼繼承人要在他的遺產範圍內，首先來清償債務，如果還有剩餘的遺產繼承人才能分配。”四川恆和信律師事務所律師邱文鋒介紹。
“民事訴訟法明確規定，一方當事人死亡，案件應該中止，需要等待繼承人表明是否參加訴訟。原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的，案件終結。”泰和泰律師事務所律師羅柯介紹，被繼承人已經進行的訴訟行為，對承擔訴訟的繼承人有效，被告在訴訟中死亡的，法院裁定中止訴訟，其繼承人作為其訴訟權利義務的承受人參加訴訟成為本案被告。
四川原則律師事務所律師江阿源也表示，被告在訴訟過程中死亡並且存在繼承人的，法院此時會中止訴訟，等待繼承人表態是否參加訴訟。“不涉及到債務等財產的部分訴訟，如名譽權糾紛，也同樣適用這樣的規則，法院先中止訴訟，等待由繼承人自行確定是否參加訴訟。”江阿源補充。
焦點2：
法律規定去世有義務註銷戶口 但未規定懲罰性後果
人去世了，戶口卻還在的情況，並非孤例。四川省人民政府辦公廳2016年頒佈的《關於加強和規範人口登記管理工作的通知》（下稱《通知》）就提及，一些地方群眾不主動申報甚至隱瞞家庭成員死亡的問題較為突出，全省死亡未註銷戶口人員數量較大。《通知》據此要求，“各有關部門要全面清理核查本地死亡應銷未銷戶口人員”。
法律是如何界定一個人死亡的？受訪律師均認為，死亡是一個事件，不以是否註銷戶口為前提。“如何界定一個人是否死亡一般是一個醫學問題，而不是一個法律問題。”羅柯認為，沒有註銷戶口不一定代表一個人有沒有死亡。火化證明、死亡證明和戶籍因死亡而註銷，三個證據都可以證明公民是否死亡，效果是一樣的。
江阿源也表示，除了自然死亡，還有宣告死亡，但是宣告死亡只能由配偶、近親屬、有確定的民事權利義務關係的利害關係人提出，不適用於本案。
“法律規定了人去世後近親屬有註銷戶口的義務，但卻沒有明確不註銷會有什麼嚴重的懲罰性後果。”江阿源說。
焦點3：
為了躲債不火葬、銷戶，是否有解？
在江阿源看來，民事訴訟中“書證為王”，遇到被告“為了躲債，不火葬、銷戶，也不留下任何書面證據”這種極端情況，原告和法院其實相當被動，法律上是無解的。江阿源認為，在沒有書面證據的情況下，即使家人後面改口承認訴訟參與人已經死亡，法院都不一定會採認，因為家人還是有可能出於自己的目的做虛假陳述，其證明效力不及死亡證明、火化證明、銷戶等證據。
江阿源說：“如果已經判決被告要承擔還款責任，原告的訴訟請求已經得到支持，同一件事實引起的權利義務關係業已確定，因此原告不可能基於同樣的事情，換個被告再告一遍。”
邱文鋒則認為，法律上並不存在盲區。邱文鋒解釋，如果判決生效後在執行過程中間發現這個人已經死亡，判決會經過再審被撤銷。原來的錯誤判決被糾正、撤銷後，原告又可以重新起訴。另外，原告可以向本級和上級法院直接申訴，被告親屬也可以申訴。
另外，在邱文鋒看來，撤訴後以繼承人為被告再起訴，不違反一事不再理的原則，而且死者的繼承人要想通過隱瞞死亡來規避債務不太現實，因為不去銷戶，並且不去履行死亡和繼承等手續的話，房屋始終都在這個死者名下，實際上沒有辦法繼承。
針對本案涉及的繼承問題，四川高揚律師事務所律師肖波也指出，原告面臨的不僅是證明被告已經死亡的問題，還要證明他兒子繼承了他的遺產。“這兩點對原告來說，證明難度都非常大，但如果能證實第一點，那麼就可以把第二點的舉證分配責任讓法院適當分配一些給對方。”
（文中原、被告均為化名）
閱讀更多 成都商報客戶端 的文章
