近日，王凤雅小朋友之死成为了舆论焦点。有网友怀疑其家人拿捐款给儿子看兔唇，延误了王凤雅的病情。之前新华社曾做过相关报道《最新回应！拿捐款“弃女救子”？望所有爱心都不被辜负……》
小凤雅与母亲杨美琴（右图）
家属回应：
“天地良心！我要是重男轻女，一点儿都不会给妞看病，我干脆悄无声息让她死掉多好?还折腾这干啥?”躺在阴暗潮湿的屋里，杨美琴泣不成声，她甚至连站立的气力都没有了。她说，子女连心，每个孩子都一样，根本不存在重男轻女的情况，更何况她本身就是一个女性。
针对网友质疑挪用善款为儿子治病的事，杨美琴说，儿子看病是在2017年，当时女儿还没有病发，更谈不上用2018年的捐款，“这是一点根据都没有的说法。”
医生：他家没有重男轻女
“他们家人从未有过虐待孩子、重男轻女的现象。看到谣言后，我感到非常生气，在群里公开怼了回去。”
调查：不存在诈捐，
家人已将剩余善款转交慈善部门
对于网上的舆情，太康县也成立了专门的调查机构，最终结果：王辉、杨美琴夫妇不存在诈捐。
5月25日，60多岁的爷爷赶到太康县慈善总会，将剩余的1000多元善款转捐了出去。“这些钱我和家人早就想捐，但这些天家中一直有事，今天在媒体的见证下，总算完成了心愿。”爷爷说。
就网上带有偏激性的质疑和谩骂诅咒，杨美琴说，这些人应该承担法律责任。
真相查明
网友纷纷道歉
漫画《“救我……”3岁女婴正在等待被父母拖死》的作者@明白漫画致歉，称漫画主人公“丫丫”并非王凤雅，因过于相似导致误解：
“如果由此引起了大家的误会，我向大家道歉，如果因为这样伤害到凤雅的家人朋友，我真诚地向你们道歉。”
在澄清事实的相关微博下，截至26日已有17000余次转发量。
不少网友转发了这条微博，要向王凤雅家人道歉。
26日晚，央视新闻发表评论：“真相已浮出水面，谁该反思？”
一些网络事件，往往都是“结论先行”，人们根据一些信息的片段就得出结论，然后“义愤填膺”地进行口诛笔伐。这一方面固然需要有关机构和个人及时澄清，以正视听；但另一方面也要求广大网民擦亮双眼，在加入“讨伐”的队伍之前，先让理性“多跑一会儿”，追一追事实，等一等证据。
新闻多看点
何种行为属于“募捐”？哪些组织和网络平台有资格开展网络募捐活动？
5月24日，民政部在官方网站上公示了第二批通过遴选的慈善组织互联网公开募捐信息平台，水滴公益、美团公益、滴滴公益、苏宁公益、中国社会扶贫网等知名互联网平台、慈善组织共9家平台入选。至此，民政部指定的互联网募捐信息平台增至22家。
閱讀更多 新泰市人民檢察院 的文章
