01
今天凌晨1點多，運營小公舉磊磊發佈了《二更食堂發文“空姐遇害”，卻引發眾怒，更慘遭官方封號》，早上8點多，開始陸陸續續出現罵二更食堂吃“人血饅頭”的消息。
今天中午，薑茶茶發佈了《你的死在某些自媒體眼裡，也許只是一個10w＋》，將許多蹭熱點的大號點名吊打了一遍，甚至diss了下本就沒什麼下限的微商廣告，一時喜提道德制高點。
薑茶茶這麼做其實非常危險，因為話說得太絕，姿態做得太足，卻很難說真正能改變什麼。
除了讓讀者們看出一個真相——大部分自媒體從業者，他們寫下一篇篇激情洋溢的熱點事件的時候，也難以分清自己到底幾分是真憤怒，幾分是為了kpi。
所有人，包括你，包括我。
底下有個高贊評論說：其實你也挺噁心的，拿這個事又炒作了一番，那些噁心的話你又放出來了一遍。
雖然如此，薑茶茶有句話依然十分發人深省：
“我不知道他們在後臺一遍遍刷新閱讀量時，會不會默默期待更多的遇難事件出現。”
這才是最恐怖的地方。人性的深淵離我們如此之近，近到我們自己都難以察覺。
自媒體已經開始上演“人血饅頭的八種吃法”和“牆倒眾人推”，沒有人再關心受害者和家屬，沒有人去關心滴滴應該受到什麼樣的制裁以及如何整改。
可能覺得，和自己關係不是很大吧。
畢竟，一篇篇10w＋已經出爐，是時候下班，加雞腿了。
02
我們離情緒越近，就離真相越遠。
知乎用戶風端在“什麼是媒體精神”下回答說：
英美媒體會比較強調中立、客觀、冷靜；強調儘量全面呈現事件原貌，將評判留給讀者；強調嚴格區分新聞報道板塊與評論板塊；強調剋制使用形容詞、副詞……
而歐洲大陸的媒體會比較強調觀點，比較熱情，較多夾敘夾議；強調打動和調動讀者；強調影響決策……
簡單概括，就是英美媒體比較“超脫”，歐陸媒體比較“介入”。
誰優誰劣不去評定，但“介入”應當有個底線。
過於露骨的情緒引導與煽情，都有違媒體精神。
滾君的文章
因為不署名，一定會疏於自我省察，也一定會有某種程度上的“靈肉分離”——真正的我不會幹這樣的事，幹這個事的，是戴著“小堂姐”這張面具的我。
03
在滴滴和汶川十年刷屏之外，還有一篇文章在緩慢生長——前南方報系成員猛哥寫的《汶川地震十年，那些寫報道的人在哪裡呀》。
這篇長文來得恰逢其時。
也深諳新聞倫理，特稿一篇一篇，全都來自紮紮實實的採訪、真真切切的所見所聞；知道什麼該寫，什麼不該寫；始於事實，忠於真相。
儘管特稿動輒上萬字，但通篇都能感受到作者的剋制。
對比今天的二更食堂事件，感到羞赧難當，不是為二更食堂，而是為我自己。
但在今天，越來越多的自媒體聲音越來越大，越來越嘈雜，標題和內容也開始各種不走尋常路，我開始懷念那時的正規軍，懷念那些高屋建瓴、冷靜剋制、毫無情緒挑逗的標題與內容。
從未去過一線、遠離事實與真相、接受著二手信息，炮製與被炮製“事實”，這是自媒體工作的常態。
有人說，媒體工作者，視野狹隘是一種原罪。
浸淫其中的你我，早已罪大惡極。
－end－
我們非常渴求高質量稿件撰寫者
稿費優，有意向者請加mu-mutong
添加請備註：作者，且附帶作品
今日無互動
批評與自我批評
閱讀更多 民謠與詩 的文章
