唐朝文宗時期的甘露之變為何會失敗?

“甘露之變”的失敗主要是文宗的原因,李訓、鄭注其實都不是關鍵。文宗如果有曹髦的勇氣,大事必成。

首先就是皇帝尚可以用“正常手段”抑制宦官,但卻採用了錯誤了方式。自從“安史之亂”後,宦官的權力日漸強大。即使如此,到了文宗時期:宦官內部制衡、朝廷與宦官制衡、藩鎮與宦官制衡這三種勢力之間制衡,也完全可以將仇士良等人打敗。

唐朝文宗時期的甘露之變為何會失敗?

從文宗杖殺大宦官陳弘志、賜死王守澄;武宗輕易擊潰仇士良看,皇權還沒有墮落到受宦官隨意欺壓的地步。宦官掌握的禁軍力量只要策略得當,宦官內部相互制衡,也可把危害降到最低。

說到底文宗過於孱弱是失敗的根本原因:誰奪到文宗誰就有了必殺牌即使,文宗選錯了鬥爭方式,準備以武力解決仇士良,其實也是完全可以做到的。本來的計劃是內外精兵合力誅殺所有中高級宦官,變成借看石榴樹夜生甘露之機,斬殺仇士良等部分宦官,卻因為韓約心生膽怯而被仇士良等人看破。

唐朝文宗時期的甘露之變為何會失敗?

其實,即使如此,計劃仍然可以勝利。只要文宗不被搶走,文宗只要有曹髦一半的膽量,就可以成功。在混戰中文宗只是一個被搶奪的“玩物”而已。

李訓、鄭注之間政權也是次要原因,文宗以“正常手段”就可以抑制宦官勢力。但聽從李訓、鄭注的建議,只是代表文宗“徹底解決宦官”的心情非常急切。

同時,李訓不待已經外放為鳳翔節度使的鄭注率領外地精兵前來,而自行招募士卒行“甘露之變”,充分代表文宗、李訓的心態多麼急迫。也更映射出,李訓、鄭注二人奪權之心昭然若揭。

唐朝文宗時期的甘露之變為何會失敗?

這就是之前“徹底解決宦官”的不足,如果宦官被徹底解決,他二人就該挾持文宗了。“掉腦袋的大事兒”還沒有成功,就開始琢磨“成功後”,不得不說這心是真的大。


分享到:


相關文章: