郑网名似水年华
这个问题其实是个很有意思的问题。
首先，国家并没有禁止转基因玉米、大豆不能用于食品领域，而是不能直接用作食品。我们知道，玉米除了用作饲料外，还会有些被用来压榨称玉米油，而大豆更是主要的食用植物油，每年进口大豆为我国提供近两千万吨的食用油消费（约占国内食用油产量的60%以上），而进口大豆中90%以上都是转基因大豆，因此，是可以用作食品领域的，但不能直接用于食品，需要经过加工之后才可。
但是，根据我国转基因生物安全管理条例，目前我国只批准了转基因棉花和木瓜可以进行商业种植，其他作物都没有批准。
而我们知道，生物的传递性非常快，因此，如何避免没有批准转基因商业种植的农作物不会流向市场，监管是非常重要的一关。
目前，我国进口的转基因大豆、玉米均实行的是对进口企业监管的模式，需要进口企业对其进口的转基因玉米或大豆进行封闭式输送设备 (刮板机、提升机等)直接将其送至厂内指定的原料仓，经过加工之后才能在市场上自有流通，这样就有效的避免了这些转基因作物进入国内种植市场，从而引起环境污染。
在这里需要提醒大家的是，近年来随着大家对食品认知的增多，人们在选购商品时也更加注重自己的选择权，进而也带来不少所谓的农业专家讲解如何辨别转基因的窍门，包括凭感官、是否发芽等。其中，有一些窍门就是转基因大豆为黑脐，转基因大豆玉米泡在水里不发芽等。
在这里，每日粮油要说的是，并不是所有的黑豆脐大豆就是转基因，另外，如果转基因大豆和玉米不会发芽，那么我们可能也就进口不到这些转基因作物了。
每日粮油
按照我国的规定，如果转基因大豆被做成大豆油和豆粕的产品，允许这些产品被人们直接或者间接食用。
但是，如果有人在市场上直接售卖转基因大豆或者用公然使用转基因大豆做豆浆或者豆腐，这就是违反相关法规！很有意思的现象！
粮油市场报从农业部获悉，目前，经国家农业转基因生物安全委员会评审，进口的转基因大豆、转基因玉米、转基因油菜用途仅限于加工原料，这个意思是说转基因作物只能作为原料进行加工，不能直接流入食品领域。
我国市面上销售的绝大多数油脂中，都含有转基因大豆油的成分，当然啦，这些都是在这些转基因大豆经过我国的安全检测的前提下。虽然我国每年进口了世界大豆贸易中绝大多数的转基因大豆，但依旧秉承着严格的准入条件，如果不符合我国转基因农产品准入规定，即便是再便宜的转基因大豆，哪怕是已经漂洋过海到了我国的港口口岸，还是会被退回。
我国严控转基因作物直接进入食品领域！
在今年年初，农业部曾下发关于做好2017年农业转基因监管工作的通知指出，要严格农业转基因生物试验审批制度，严查中间试验是否依法报告、环境释放和生产性试验是否依法报批、安全控制措施是否落实。通知要求，突出监管重点。
通知提出，对违规进口转基因生物，安全管控措施落实不力的进口企业和加工企业，依法责令停止进口，停止加工资格，给予行政处罚。
就在前不久，路透社发布报道称，四名贸易消息人士称，中国对进口转基因大豆发放安全证明所花费的时间延长，可能抑制未来几个月的买需。中国去年已加紧对进口大豆的审查，要求港口防止转基因大豆流入食品行业。
转基因大豆是如此，转基因菜籽、玉米等农产品也是同样！
客观对待我国转基因现状！
同时需要告诉大家的是，我国范围内批准种植的作物只有转基因棉花和转基因番木瓜这两种，除此之外，如果不是经过批准的用于科研的转基因种植，都是属于非法种植转基因，将承担法律责任！
也就是说，如果商贩们都遵纪守法，我们很难是市场是直接购买到转基因农产品，但是由转基因制品作为原料的产品却很难避免。
毕竟转基因大豆油占据了我国每年油脂消费的半壁江山，在当下的市场环境下，没有人可以完全避免接触转基因制品。
针对转基因技术和其制品，希望大家不妖魔化它，也别粉饰它，客观对待吧。
《粮油市场报》官方账号首发于在悟空问答！12.01
粮油市场报
转基因玉米和大豆并不是不能应用于食品，而不能直接以未加工形态在市场上销售。市场上很多大豆油和玉米油都是用转基因玉米和大豆制成的。
我国批准进口且当前有效的转基因事件或事件组合46个，涉及玉米、大豆、棉花、油菜和甜菜；转基因性状有耐除草剂、抗虫、改善品质、耐旱及抗虫+耐除草剂、品质+耐除草剂。
所有的转基因食品在投入市场之前还需要进行大量的前期实验和评估。比如说FDA（美国食品药物管理局）在对转基因番茄进行了老鼠实验。
这个实验做得花样百出，在试验中只能用管子直接把番茄酱注入到老鼠的胃里，因为老鼠不吃番茄。所以戏剧化的实验结果出现了，在一次试验中，吃转基因番茄的20只老鼠中有4只中招了，而普通番茄组的什么事也没有（这也是被反转基因广泛引用的实验结果），但是紧接着的另一次实验发现，灌下去普通番茄的老鼠都出现了胃部损害。这件事儿只告诉我们一个结果，把番茄灌进老鼠胃里面，对老鼠的胃不好。
除了插入的基因之外，还有人担心那些人工插入的以判断转基因是否成的，作为“指示灯”另一类基因。这些指示基因同Flavr Savr基因是捆绑在一起的，如果转基因成功，这样的细胞就不会被抗生素杀死，反之则会被抗生素清楚了。
为了进一步明确这个标志性的抵抗抗生素的外源基因对动物的影响，研究人员专门搞出了纯的由Flaver Savr耐药性外源基因编码的蛋白，再次逼可怜老鼠吃下。即使当饲喂量达5000毫克/千克体重时，小白鼠依然活蹦乱跳。
最终，FDA得出的结论是，Flavr Savr转基因番茄跟市场上的其他番茄一样安全。这就是到目前为止关于转基因番茄安全性的认识。
上面的例子只是一个普通的转基因作物的例子。所以，转基因食物的安全性是经过严格检验才会投放市场的，并不是随意的行为。
植物人史军
提问者混淆视听，目前进口的转基因大豆均用于榨油，榨油后的豆粕才作饲料的。那些转基因大豆油不是上市了吗！另外，非转基因大豆榨油后的豆粕也是做饲料进入养殖业的啊！
而玉米本身大多数用作饲料的，我国约70%的玉米是用作饲料的。
我国转基因作物安全管理就规定了进口转基因大豆等只能用于加工食用油以及豆粕饲料，而不能作为其他豆制品的原材料。所以，有啥大惊小怪的，管理部门的合法规定而已。
柳小庆
这个问题本身就是错误的。
1、 转基因大豆并不是用于饲料，而是用于榨油，榨油后的副产物豆粕才用于饲料，我国2016年大豆进口总量为8391万吨，压榨后可提供豆粕6713万吨。
2、 我国对于转基因玉米、大豆只批准加工用途，没有批准直接销售。所以并非题主所说转基因大豆用于饲料而不能用于食品，只要经过加工后，是可以间接用于食品。事实上，我国的食用大豆油有很大的比例是转基因大豆油，而大豆油显然属于食品。
3、 转基因玉米虽然是直接用于饲料，但比例极低。2016年我国进口玉米317万吨，较2015年下降33.0%。2016年我国的玉米消费大约在2.07亿吨，其中饲用消费1.32亿吨左右，可见饲料中使用转基因玉米的比例微乎其微。
4、 转基因玉米和豆粕用于饲料，动物吃饲料，人吃肉蛋奶，虽然不是直接，但间接仍然是生产了食品，除了素食主义者，这类食品在人们的生活中无孔不入。
答主最后要说的是，之所以进来回答这个问题，并不是怼题主，只是想传递更准确的信息给头条的网友。
畜牧大集网
这个标题很成问题的，国内对进口转基因大豆的安全性是基于九个月的喂养试验，认为没有差异。最近有挪威科学家揭露，孟山都供给他国做安全试验的是不施除草剂的转基因大豆，而出口到他国的是常规的用除草剂的转基因大豆。据乌克兰的科学家用转基因的豆粕(大豆榨油后的渣)喂养雌性实验猪，八个月后母猪激素水平明显下降，喂养一年零四个月猪肾上腺出现了典型的萎缩特征。肾上腺主心脏收缩及男女生殖及性功能。猪和人是很接近的，猪的胰岛素与人只差一个氨基酸，可以给人用。所以转基因作物的安全性已站不住脚，而是有严重的不安全性。
但是对于养殖用猪，出栏时间现在都很短。规模养猪场的生猪出栏时间一般为6-7个月。宰杀重量大约在95-110公斤。 现在生猪长得如此快速，与在猪饲料中含有玉米、豆粕、麦麸或米糠、激素、安眠药、抗生素等有关，但由于出栏时间仅6~7月，即使转基因玉米豆粕有问题，还一时看不出来。但是种母猪(猪娘)的寿命会较长，一般会养到4年以上。这样转基因玉米或豆粕的问题就看出来了。以前养殖场自己配种的种母猪现在流产率很高，导致养殖场卖掉种母猪去到外面买猪仔来养。所以转基因玉米及转基因豆粕有没有问题，通过亲友调查一下不是很清楚吗？
国家出台进口转基因大豆也是很慎重的，也有一个科学的试错过程，不直接食用转基因作物于人是十分明智的决定。随着转基因作物安全性证据的积累，今后国家如出台全面禁止现有技术的转基因作物进口也不是没可能的。
最后提醒一句，人是比猪寿命长得多的动物，从现在的证据来看，现有的转基因作物(主要是抗草甘膦技术和BT蛋白技术)导致不孕及心脑血管提前20年发作的可能性非常之大。
作为普通民众，基于猪养殖业的实况，少吃猪的内脏(尤其是肝、肾、脾)是一个比较中肯的建议;少吃或尽量不吃转基因大豆油、转基因玉米及转基因大米也是对家庭的一份责任。
今天写下上述的意见，无关于本人的经济利益，仅尽一个专业人员和中华民族子孙的历史责任。谨请批评指正！
无语119
1>在现实中，必竟在一部分人反对转基因食物，因此，转基因食物还存在争议→这一点我们应当承认。
2>所以我国对待转基因的基本政策是:积极研究，慎重推广，先非粮作物，再副粮作物。
3>国家规定进口转基因大豆和玉米只能作为"原料":
A〉这无关安全问题→转基因大豆和玉米之食用是没有安全问题，否则，哪怕有一点安全问题也不会进口!
→不要把规定"作原料"，等同于不安全。
‘
B>也是一种"慎重"之举，以免引起更多争议→这种争议，完全是态度问题而非安全问题。
C>国家的法规政策具有稳定性和严肃性，既然已规进口的转基因大豆玉米只能作"原料"，就要按法规执行，
D>美国大豆出油率高，而玉米本来就是作饲料的→所以规定"作原料"也是"顺手推舟之举"
→进口的大豆榨成了"转基因"大豆油，豆粕则作蛋白制品/生物制品/饲料等。
→进口玉米作饲料，给猪/鸡/鸭/鹅/鱼等吃了，
这些动物的基因是不是也被"转"，还真难说→象转基因大豆油一样，奉劝那些反转的人，宁不吃就不要吃这些转基因肉鱼蛋
月亮TA爹爹
这个问题的本身只说对了一半，确实不能用於人类食品！因为转基因食品中含有抗虫抗病（菌）的毒基因，还渗入有草甘膦除草剂（致癌物）。因此，用转基因大豆，玉米制作的食用油及其豆制品也是不可以食用的！
为什么转基因玉米，大豆用於饲料（？）其实，这也是不应该许可的！我们知道，经欧洲发达国家和俄国的许多科学家做了大批动物实验，已经证实：用转基因玉米，大豆喂食动物，导致肿瘤癌症！
水文人家
因为有确凿证据证明，所有转基因食品都是有毒有害的！这个确凿证据就是，包括方舟子在内的所有转基因食品拥趸，除了竭力鼓吹转基因食品是科学的安全的之外，没有一个敢本着科学的精神，按照科学的程序，在全社会公开监督下，用自己的身体，来当转基因食品人体科学实验的小白鼠，把转基因食品的安全性，证明给广大消费者看！他们这种卑劣的骗子行径，恰好证明了转基因食品是有毒有害的，因此转基因食品是披着科学外衣的魔鬼！也不应该用作饲料，因为转基因食品的毒害作用，很可能在动物体内富集，会加重对人体的毒害！为了保护广大消费者的健康和合法权益，应该立即禁止转基因食品进入市场，并且应该依法严惩转基因食品拥趸的骗子行径，决不能让骗子逍遥法外！
把酒散人
农产品是用于饲料还是用于人食用，取决于人们的需求，如果是缺粮时期，人们对农产品的要求只是用于生存的最低需求，那么，只要是能吃的，就先满足于人食用，而现在的中国是什么情况，人们温饱问题已经解决，我们对食品的要求更高，自然会选择口感更好的农产品，如果转基因玉米大豆的口感更好，生产商自然会寻求让其用于人食用。
前段时间看过一个关于玉米的新闻，在中国，种植的玉米品种很多，90%的玉米都是用于饲料或加工成玉米面，我们平常吃的玉米棒子都是口感好的甜玉米糯玉米，口感差的得不到市场青睐，只能沦为饲料。就像手机，功能机那么辉煌过，但当人们的需求变化后，它立即被智能机取代。
