职场新说
中国历史上最为有名的三大谋臣，分别形容是：贵族遗孤张良，鞠躬尽瘁孔明，清高孤傲刘基。
留侯张良：贵族遗孤
北宋王安石说：
汉业存亡俯仰中，留侯当此每从容。人言高祖用张良，非也，张良用高祖耳。秦灭韩，张良为韩报仇，故送高祖入关；既灭秦矣，故辞去。
8年秦汉风云，实际上不过是张良与项羽这两个贵族遗孤的复仇，刘邦有投机取巧之嫌。为什么说张良是贵族遗孤呢？
中国贵族精神的正午，在周王朝800年间发展到极盛，出身贵族，学在官府。历来大贵族如伊尹、鬻熊、周公、管仲等，都有王官之学，易为后世学派托名依附；小贵族如苌弘、师旷、老聃等人，能讲天文、音律等学问与政治贯通，论理形象生动，深入浅出，也是东周百家之学的津梁。
贵族之所以是贵族，在于其具有一种贵族精神，外在表现形式有三：诚信、道义以及使命感。
秦始皇一统六国，建立了封建专制，所有的贵族都成为了帝国臣民，人不问出身，只要你地种得好，杀敌杀得多，就可以一级一级往上爬。该杀的杀，该罚的罚，从此高官厚禄地位再高，那只能叫高官而不能叫贵族。
对一个这样的贵族，如果你做为老板，你该怎么用？且看刘邦是如何做的。
对于其他人，刘邦非打即骂，唯独对张良言必称“子房”。“子房”是张良的字，唤人称字，是尊敬的意思，尤其是对于口中从来不断污言秽语的刘邦，相当不易——他还往儒士的帽子里撒过尿。
在创业阶段，老板请来一个贵族，天天捧着、嘘寒问暖、千金买骨，还要礼贤下士等等，如果是这样，资本还有什么价值？董事会就先要造反了。
所以，当刘邦做了皇帝后，张良就立刻意识到，贵族的文人可为“王者师”的时代已经没有，至少出身及为人决定了刘邦不可能成为周武王齐桓公之类的人物，于是他就淡然隐退——那个周尊姜尚，汤尊伊尹，齐奉管仲的“帝王尊师”的时代一去不复返了。
究其本意，张良只不过是躲在幕后，利用刘邦的力量来达到自己的目的：推翻暴秦，为韩报仇。从这个意义上讲，刘邦和那个掷锥的大力士一样，都是张良的傀儡，是他棋盘上的棋子。
当老板的，你想做棋手还是棋子？
清高孤傲：伯爵刘基
刘基字伯温，是现在的浙江省温州市文成县人，故称刘青田。明朝开国元勋。明洪武三年(1370)封诚意伯，故又称刘诚意。
朱元璋造反有天分，有运气，当上了大领导，开府建衙，开始高筑墙、广征粮、缓称王，势力朝上走，越来越大。这边厢刘伯温活不下去了，隐居乡野。
刘伯温很会读书，是文学家，在元朝还中过进士，是后来朱元璋团队里文凭最高的人，在当时就已经很有名气了。
朱元璋的团队里猛将多，文化人不多，李善长还是个落地秀才——文人相轻，所以刘伯温和李善长这两个人一辈子都没好过。
朱元璋想给自己的政权贴金，大肆搜寻四方人才。当他听说刘伯温有能耐，就打算拉他入伙。头一回派人去请，刘伯温不从。刘伯温还做了一回秀，给了使者一把剑，表明自己不从的决心。朱元璋派的使者急了，道“剑当献天子，斩不顺命者。”刘伯温从了。
（学渣对学霸的嫉妒的眼神）
可见，刘伯温作为读书人，没有那个魄力去拒绝草莽出身的朱元璋的威胁。后来，刘基佐朱元璋平天下，论天下安危，义形于色，遇急难，勇气奋发，计划立定，人莫能测。朱元璋多次称刘基为:"吾之子房也。"
在朱元璋的团队里，刘基是后来加入的，面临着“空降兵”的尴尬，刘伯温一直没有很好的处理与这些人的关系，被这些人所嫉恨，非要置之死地才要痛快。遇到这种情况，刘基不是想办法去改善和解决，而是清高孤傲，不屑与之为伍。因为刘基做的合情合理，没有让人指摘的地方，就更让这些人气恼。
朱元璋不得不亲自协调刘基与这些人的关系，到后来两派文人势同水火，朱元璋还不得不让一个武将（徐达）给当了丞相，最终刘基也没有逃过这些淮西勋贵的毒手。可见，其处理关系及事务的手段，并不是特别高明。
或者，刘基为声名所累，读书人骨子里的清高，让他始终难以合群。
你愿意用这样一个在团队里需要你整日为他协调处理关系的总经理吗？
鞠躬尽瘁：诸葛孔明
诸葛亮说他读书“但求大义，不求甚解”，但是诸葛亮的文学功底很好，有很多名文传世，而且很多还都是教人为人处事的，比如“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”等。
诸葛亮那会，人才都需要有经学家品评，才能身价百倍。曹操就得了一个评语“治世之能臣，乱世之奸雄”，诸葛亮也被时人评为“卧龙、凤雏得一人可平天下”。靠着这样逆天的广告，招徕了刘皇叔。
诸葛亮也是一个“空降兵”，关羽、张飞都不服他，可是诸葛亮有自知之明，人前人后对关羽和张飞很是尊敬。具体的后勤政务，诸葛亮是行家里手。诸葛亮本人就是一个有名的外交家，各种公关接待，外交辞令运用娴熟。所以，刘备可以做一个甩手掌柜，将朝中政事，悉数委之。诸葛亮也不辱使命，在关羽、刘备纷纷败光了蜀汉的家底后，诸葛亮力挽狂澜，最终坐稳了蜀汉一哥的位置。
虽说诸葛亮是权臣，但是他一生“鞠躬尽瘁，死而后已”，对蜀汉的忠诚延续到了他的儿子和孙子身上，都为蜀汉牺牲了性命。
尤其关键的事，作为蜀汉的丞相，诸葛亮做生意也是一把好手，他把蜀锦的生意做到了魏国和吴国，换回了大量的军需物资。诸葛亮在经营方面，有独特的理财特长，比起张良和刘基，多了一个加分项。
此外，诸葛亮在用人方面，喜欢用志虑忠纯者，即有君子之德的人，这也与现在企业用人唯求德才兼备异曲同工。
《三国志》陈寿盖棺定论：
“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏 而爱之，刑政虽峻 而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。
你当老板，愿意做一个轻松的老板吗？
所以，诸葛亮是一个会做广告营销、懂得处理团队关系、忠诚、外交家气质、行政干才、理财特长、老成持重，目标感特别强（不断北伐，即使主家都不想北伐了还不行，非要伐）。实际上，诸葛亮也是三人中爵位最高的、掌握实权最多的。
而知而行
首先必须说，这三个人都是中国历史上著名的智者，很少再有人能和这三个人相提并论了。借用水镜先生的话，那就是三人得一，可安天下。张良和刘伯温都帮助自己的主子平定了天下，诸葛亮虽然没有做到，但是他的智慧和能力有目共睹，并不亚于这两个人，诸葛亮没有帮助刘备成就平定天下的志向，是有其客观原因的。
如果让我选的话，我一定选诸葛亮，因为这个人各个方面几乎都没有问题，在战略的规划上眼光长远，比如隆中对的提出就十分的合理和科学，后来他还帮助蜀汉开发四川南部和西部地区，扩张了蜀国的实力，又与江东孙权恢复结盟关系，可见在国家战略和外交策略上都很有一套。
但是领导者更喜欢的是什么呢？相对于能力而言，实际上更喜欢忠诚。没有一个老板会喜欢不忠诚的人，看一看诸葛亮和刘备的关系，刘备很尊敬和爱戴诸葛亮，诸葛亮投桃报李，对刘备一直很忠诚，并且帮助刘备得荆州取西川，后来刘备白帝城托孤于诸葛亮，诸葛亮虽然军政大权一手在握，但一心一意的辅佐刘备的儿子刘禅，以至于鞠躬尽瘁死而后已，这样忠心耿耿又全力以赴的人才上哪找去？
诸葛亮是个文武全才，文能兴国，武能安邦，公司里如果有这样的人才，那么在公司发展战略和同行业竞争上面都会立于不败之地。更何况诸葛亮还是个发明家，这样在产品和服务的创新方面，也能走在别人前面，所以如果有个这样的人辅佐，公司想发展不好都不行啊。
当然，张良和刘伯温也非常优秀，很多方面他们都能与诸葛亮并驾齐驱，但是看张良与刘邦的关系更像是朋友，张良在刘邦面前选择的是明哲保身的处世态度，他虽然帮助刘邦做了很多事情，却没有对刘邦平定天下之后的事情做出更好的安排和建议，以至于刘邦死后吕后专政，国家遭受重大挫折，如果不是陈平和周勃力挽狂澜，汉朝很可能就在吕后之后结束了。
在看刘伯温与朱元璋，虽然两个人关系也不错，但是很明显，在朱元璋看来所有的人都是可利用的对象，所以刘伯温走的几乎是和张良一样的路子，在朱元璋平定天下之后，选择了隐居乡间明哲保身，不过最终好像仍然没有逃过暗算，具体是胡惟庸还是朱元璋下的手无法查证。不过相对张良而言，刘伯温更刚直一些，对朱元璋实际上是相当尽心的，也是个极其难得的人才。
科普大世界
这三人可谓中国历史上的智囊人物的代表，不论那个能揽到你的身边，都能让你成就一番事业。
一，我认为张良断不可用。张良无疑是个运筹帷幄之中，决胜千里之外的杰出人物，但此人心机太重，太爱惜自己的名声。在你创业之初，可以尽全力帮你，为你打下一片天地。当你事业有成功成名就时，他会自敛光芒，或者是销声匿迹。保护自己是此人的第一目标，绝不会再越雷池一步，不会让你抓住如何辫子，小心翼翼唯命是从，再难有建树。
二，如果你是个雄心勃勃，且有自己主张的老板，那建议你用诸葛亮。首先，诸葛亮忠心耿耿，一定是鞠躬尽瘁死而后已，对你是知无不言，言无不尽，为成就你的事业会倾尽所有全力以赴。其次，诸葛亮有超常的执行能力，对你的一切谋划，都会想尽一切办法付诸实施，并在执行中拾遗补缺，做到万无一失，完美的实现。第三，诸葛亮还有无人可比的人格魅力，为你凝聚人心，使公司上下团结一致，拼命为你效力。公司的效率一定会成倍的提高。
第三，如果你是个有信心，想干一番大事业，但自己在某些方面又缺乏一定的决断能力。那你就一定要用刘伯温做你的CEO。刘伯温多谋善断，且奇计百出。更想通过你的优势实现他的理想，你们一定会一拍即合，各取所需，成就了你事业，也实现了他的愿望抱负，也不至于怀揣经天纬地之才，而抱憾终身。
一家之言，个人愚见，望网友讨论。
无奈且向上
如果是个小企业，一般都是老板亲力亲为，自己是老扳兼总经理。
如果老扳要聘用或任命总经理，那这个企业肯定是股份制有限公司，老扳一般是占公司股份较多，老板一般是董事长。
企业老扳就是股份制企业的董事长，主要职责是负责企业发展方向，发展战略规划。任命公司总经理，董事长就是管企业大事情。
总经理由董事长任命，其主要作用有三点。
一.全面负责企业经营事物。
二，建立具作公司经营规章。
三对公司高管以下企业干部进行任免。
一句话，总经理是管具体事情的。知道了老扳与总经理关系后。我们来谈一下汉朝张良，三国诸葛亮，明朝刘伯温三个人谁当总经理合适。
先认不汉朝张良这个人。
张良，和萧何，韩信三个人称为初汉三杰，汉高祖刘邦打下汉朝江山，这三个人功不可没。张良这个人主要作用是个军师或谋士，给刘邦出出点子，用用计谋还可以。他这个人不适合做具体事情，只能做顾问工作，韩信是个将军，只会管理军队，萧何在刘邦在江山过程中，负责军队后勤保障，打仗耍要粮食，武器，衣服，资金，还有地方官员管理。一个国家好比一个企业，皇帝是老扳，董事长，哪么丞相就是总经理，刘邦是最会识人用人的，后刘邦当皇帝，丞相是萧何，而不是张良。这说明萧何可当总经理，张良只能当一个企业顾问，提供点子，智谋，不适合做具体事情。
二，三国时候蜀国诸葛亮。
话
诸葛亮这个人是个全才，又智谋，但也能做具体事情，做事事必躬亲，大事小事总是亲自处理，为什么他给刘备当军事，又刘备当上蜀国皇帝.，是老，让诸葛亮当丞相，管理政府具体事情，诸葛亮是个总经理材料，如果我是老扳，一定会选象诸葛亮这样人才为总经理。
再说刘伯温。
刘伯温这个人是明朝朱元璋起义反元朝的军事，他常常自诩为诸葛亮在世。有些谋略，管理具体事情能力差些。同汉朝张良一样只能充当企业顾问，不适和做企业总经理，为什么朱元璋当上皇帝，做了老板后，先后用李善长，胡惟庸做丞相，而不用刘伯温为丞相，原因就在此。
蔡哥谈
肯定诸葛亮了！这几个里除了诸葛亮是政治家，其他两人都是军事家，当军师可以，理政则不行。张良跟刘伯温这种的适合去当业务经理或者区域经理。只有诸葛亮适合当总经理。
我们得结合这三者的实际经历。张良是运筹帷幄，掌控千里之外。可是在大汉打下江山后，张良也没啥用处了。或者说，张良是给项羽准备的，去了项羽张良也没其他特长了。刘伯温也是如此，刘伯温在出谋划策上面有一套，相当于企划总监的职位。在理政方面还不如胡惟庸厉害。
诸葛亮就不同了。我们借司马微之口来说，卧龙凤雏得一可安天下。注意，是安天下不是占天下。这两人其实打仗不算厉害，比如，凤雏庞统还被射死在落凤坡。但是理政才能是一流的。比如，刘备夷陵之战后，国库耗尽，民生经济崩溃，整个国家兵力不足五万，还同时与吴魏两国为敌，国内起义叛乱四起。诸葛亮上任后，先用外交手段与吴国讲和，让吴国释放俘虏，再重组军队，恢复生产，恢复经济，平定叛乱，用四年时间稳定刘备留下的一裤裆屎。绝对是总经理之才。
优己
那么假设在工作中真的遇到了三位类似人才，选谁做总经理呢？答案是看老板的性格秉性。这三位不世出的人才各有各的优势，所以不同性格的老板必会有不同的选择。如果是强势的老板，有自己的主见，下属主要是参谋作用，那么最好选择张良和刘基。如果是注重发挥下属作用，需要经理直接决策，领导打天下，那么就选择孔明，自己乐得清闲。
就名人自己而言，我会选择张良。原因如下：
一是确实有才能（当然三人都有），无论是在宏观大局上，还是在具体工作上，张良都有着卓识的远见和准确的判断。他在刘邦进攻战略、约法三章、鸿门宴、烧栈道已安项羽、绝杀项羽、阻止复还六国、分封功臣等诸多大事件上起到了决定性的参谋作用。
二是识大体，不居功、知进退。面对丰厚的封赏不受，自降标准甘居留侯。功成身退，主客相安，独善其身。
三是有勇有谋，文武双全。身为韩国贵族，散尽家资，雇佣大力士造巨锤意图击杀秦始皇于博浪沙，事后全身而退，其智大勇，这是孔明和刘基谁都没有做到的。
四是和老板志同道合，毫无猜忌。起初张良自己拉起了一百多人的队伍，但深感势单力薄，本想投靠另一支义军，在半路上遇到了刘邦，二人相谈甚欢，一拍即合，从此走上了共同道路。而孔明和刘备呢？先是孔明让刘备三顾茅庐以试探其心，后有刘备白帝托孤已探其志。二者实际上都有防备之心，只不过二人都是高人，可相安无事。刘基后虽名义上隐退，但他实际上是浙东派领袖，虽不在前台，但与淮西派仍不对眼，依然卷入了派别斗争，因此遭李善长、胡惟庸的打击报复，最终也不得善终。如遇我等俗人整天搞些相互防备之心，党派之争，岂不累死人。从最后的结局上也可看出三者区别，孔明累死，其死后蜀国最终结局是灭亡。刘基被毒死，只有张良善终。
从老板的角度出发，如果遇到三人，最好的办法是开三家公司，每人各领导一个公司，那么老板财源广进，乐得逍遥，岂不美哉。当然名人没有当过老板，不知老板的确切想法。不过名人认为作为个人而言，当学张良。
古今名人汇
古风93814281
要是我是老板，我愿意自己做总经理，也不要历人物在我手下打工。
为什么？一是用不起。你看看哥儿仨的主子都是赫赫有名的帝王。二是屈才，他们肯定不会尽力，闹得君臣离心，大事不济。三是，对历史人物不恭敬，他们的业绩后人高山仰止。区区总经理之位，他们不屑为几斗米折腰。四是，他们会眼下的人情世故吗？会电脑吗？会不讲诚信地为了老板的利益而使用他们用于军事上的谋略来攫取最大利益么？他们不会。既然如此，就用不着麻烦他们了。
张良先生有战略眼光，谋大局在行。但公司小，大才小用，有屈才的困惑。诸葛亮先生，逄事亲为，好是好，恐怕会越权过位，与同事关系紧张。刘先生么，会算，让老板决策时瞻前顾后，犹豫不决，而且这老头年纪大了，不宜抛头露面，干一年半载就退休，于老板公司来说，有点……
凡此种种，宁为鸡首，不为牛后，自己兼任总经理，干坏了自己顶，犯不着玷了贤士良才的好名声。而说实在的，我连衣食尚且不济，奈何拖上三大贤能喝西北风。
劉一千五
张良、诸葛亮、刘伯温都是天下奇才，得一而得天下。如果我能请他们中的一位当总经理的话，我肯定还是选诸葛亮。
先看品德:鞠躬尽瘁死而后已是诸葛亮一生的写照。先主刘备托孤时曾留下先生可自取，诸葛亮没半点不恭后主，竭心竭力辅佐刘禅直至生命的最后一刻。
看能力:末出茅庐便有传世之《隆中对》，赤璧大战初试牛刀，川西之战确定三分天下，七擒孟获，前《出师表》、后《出师表》。
看全能:军事上:发明连，创建八阵图。后勒生产:木流牛马，兴修都江堰。硬是为一个身无立足之地的级团，打下了三分鼎立之局势。
所以诸葛亮是全面复合性人才，且人品俱佳。有诸葛在，吾无忧矣!可放心旅游交友即行!
白天提灯
当然是选择诸葛亮较为妥当，张良虽然屡出奇谋，十里埋伏，四面楚歌，明修栈道暗度陈仓，在韩信的配合下一举攻击西楚霸王项羽，开创大汉400年基本攻不可没！
但象张良这样足智多谋的人物却无法平估刘邦人品，什么“狡兔死，走狗烹，飞禽尽，良了藏”之类的后果，而且张良热衷于名利，也很不仗义，吕后要杀韩信他也不敢泄露一言半字。
而刘伯温本来是预测方面更厉害，竟犯与张良同一个毛病，朱元璋秋后算帐斩攻臣更倍胜了刘邦，与这样的皇帝谋事无异于与虎谋皮，创造更多的不幸，归根结局还是逃不了毒洒的“恩赐”。
而诸葛亮却选择仁慈有德的刘备辅助谋事，因为帮仁义有德的皇帝便是造福人民百姓，而且诸葛亮忠心不二，刘备死后他仍然没有变心挟幼主，反而更努力六出祁山，虽无功而返，但其心可表。
若用这样的人代老板办事，便可高枕无忧，坐享其成等着拿钱，不也乐乎，而且象诸葛亮这样的人物，做生意也很小心谨慎，从不冒险，更不去做违背良心的坑人生意！
