很多老师和家长推荐学生读书，首选目录就是“四大名著”，不论是教室后面的书柜，还是学生家里，都收藏着不同版本的《水浒传》，基本上每个孩子都看过这本书。对于一百单八好汉，孩子们都能说出个道道来。
虽然有人说少不读水浒，但我也没加深究，在两年前女儿上二年级的时候，就给买了一套少儿版的水浒。直到前些日子，上完课学生做作业，我就到教室后面的书柜里看看他们的藏书，发现没有感兴趣的书，就随手拿起一本《水浒传》乱翻，看到石秀杀嫂这段，突然意识到这书不是孩子能看的。
我在二十一年前读过水浒，后来断断续续看了两个版本的电视剧，但现在基本忘却了细节。二十年后再看，心里非常沉重。我多希望石秀能劝一劝杨雄，休了潘巧云放她一条生路，多希望他们不要伤害无辜的迎儿。然而……最后的结果是两个男人把两个女儿绑在树上活活解剖了，而杀迎儿的理由是:“留这个小贱人做什么”。
如果说杨雄被戴绿帽“激情杀人”，那石秀在这里浑水摸什么鱼?可悲的是，这就是水浒传里面的江湖义气，更为可悲的是，这就是孩子们心里梁山好汉们的所作所为。
记得二十年前，我上高一，第一次读水浒的时候，对梁山好汉们的敬仰之情如滔滔江水，连绵不绝，甚至幻想自己将来也能成为这样的杀人英雄。现在的孩子，尤其是中小学学生，应该和我当年对英雄们的感情一样，盲目的崇拜，毕竟他们很少看到或听到批判《水浒传》的言论。
孩子们不能看这本书，原因是孩子的心智水平和知识素养还很低，不能对其中的故事明辨是非，不能深刻的领悟作者的根本意图，再加上有些御用学者对这本书做出了“官逼民反”的扭曲解读，这样极其容易使孩子“上当受骗”，容易被所谓的英雄好汉们迷的神魂颠倒。
因为受时代的局限，有些事情在作者所处的明代或故事发生的宋代是非常正确的，但放在现代社会又是非常错误的。这对于孩子们来说，难以辨别。在电影《刮痧》里有个细节:移民到美国的中国夫妻，给孩子看《西游记》，被相关部门指控这本书不适合儿童看，因为“孙悟空是个不讲信用的人”。
《水浒传》里，凶杀，婚外情，拉帮结派，女性歧视，私刑主义，义气大于法律，偷鸡摸狗……而这一切都是合理的，因为都是为了兄弟！
现在的校园欺凌愈演愈烈，细致观察，还真有几分像水浒英雄。
閱讀更多 文史觀察 的文章
