中國智能手機制造商小米（xiaomi）在本月初向港交所提出上市申請，但近日知名環保機構指控小米未披露一家供應商違反環保法規的行為，並去信港交所。投資者表示，這可能會影響小米即將舉行的100億美元的首次公開發行(IPO)。
兩家中國環保機構——“公眾環境研究中心”(IPE)和“綠色江南公眾環境關注中心”(PECC)——表示，它們發現蘇州一家線路板工廠排放酸性含銅廢水。公眾環境研究中心表示，這家公司疑似為小米的供應商。
經第三方檢測機構檢測，該工廠排放到蘇州河道的水的酸度超標上千倍，銅含量超標195倍。
公眾環境研究中心創始人馬軍說：“小米帶來的環境問題是非常危險和嚴重的。”公眾環境中心曾在2011年發起一項調查，揭露了蘋果(Apple)的中國供應商的汙染問題，促使這家總部位於庫比蒂諾的集團對供應鏈進行全面整改。
小米多次拒絕響應事件
上週，公眾環境研究中心發表公開報告，要求小米暫停上市，直至這家智能手機制造商能夠證明其遵守環保法規。
綠色江南主任方應君表示，當地有關部門上週赴現場調查了毅嘉電子蘇州工廠。
“當地環保部門非常重視這個問題，”方應君說。他表示，報告中提到的那個排水管從上週四上午起已停止排放液體。
除此之外，據《澎湃新聞》報道，公眾環境研究中心等多個環境組織聯合發佈的報告中，還指出多間“疑似小米供貨商”，包括毅嘉電子（蘇州）、深超光電（深圳）、通達（廈門）科技、長盈精密、聞泰集團等，近年均存在不同程度的環境違規行為。以毅嘉電子為例，自2014年以來，公司每年都被政府披露不良環境監管記錄。
有關報告又指出，小米在過去4年來的急速發展，供應鏈多次出現汙染問題，但小米拒絕溝通，只是在2015年透過官方微博響應一次後就再無響應。
5月22日晚，兩家環保組織負責人向《澎湃新聞》表示，5月15日，6家環保組織：綠色江南、環友科技、綠色瀟湘、自然之友、綠行齊魯和公眾環境研究中心，再次聯合致信小米，但尚未有回應。
針對上述問題，小米公司相關人士表示目前企業正處於IPO前的緘默期。
年年都因排放汙染物被罰的供應商
公眾環境研究中心和綠色江南表示，在今年5月提交給香港交易所(HKEx)的草擬招股書中，小米未充分披露其供應鏈的環境風險。
港交所表示，不會就個別公司或者上市申請置評。然而，公眾環境研究中心表示，已收到港交所表態將調查此事的回覆。
這些指控可能會抑制投資者對小米IPO的熱情。小米的IPO預計將募集至多100億美元。
“很多全球投資者都會評估像小米這樣的知名發行方在環境、社會及治理(ESG)方面的表現。馬軍在中國環保領域工作多年。他的工作受到人們的重視，”港交所上市委員會前成員、現顧問公司道百資本(Daobridge Capital)合夥人白朗瑩(Melissa Brown)說。
指數提供商MSCI估計，在接下來5年裡，ESG標準可能會影響管理著全球總資產65%的投資者。
MSCI ESG研究中國主管Wang Xiaoshu表示：“很多投資者會認為，一家公司在ESG方面表現糟糕是一種風險。”
擁有並運營毅嘉電子蘇州工廠的臺灣製造商毅嘉科技(Ichia Technologies)證實，毅嘉電子的確排放了汙染廢水，但它表示排放的廢水“將符合當地環境法規和準則”。
今年3月，有關部門曾因毅嘉電子超標排放水汙染物對該工廠罰款11.7萬元人民幣（合1.83萬美元）。
“我們無法直接說明小米是否是我們的客戶。”毅嘉表示，“毅嘉科技並不直接向小米銷售，而是銷售給其他線路板製造商。通過這些製造商，我們應該還向小米提供部件。小米員工以前可能參觀過我們的（蘇州）工廠。”
會影響小米IPO嗎？
在草擬的招股書中，小米表示：“我們聘用外包合作伙伴組裝自主研發的硬件產品，且依賴合作伙伴供應生態鏈硬件產品成品。我們不經營任何生產或組裝設施，僅營運部分關鍵倉庫及委聘第三方運輸產品。因此，我們並無面臨重大健康、安全或環境風險。”
白朗瑩表示，考慮到依賴第三方供應商的硬件公司面臨的供應鏈風險，小米的披露“有失水準”。
“一般認為，像小米這樣的知名品牌應該會有管理關鍵外包合作伙伴環境和社會表現的政策。”
據港交所《環境、社會及管治報告指引》，“管理供應鏈的環境及社會風險政策”屬“一般披露”，企業有責任做到“不遵守就解釋”。
不過，熟悉香港資本市場的香頌資本董事沈萌分析認為，環保組織提出的問題有一定意義，但由港交所的角度去看，難被視為披露違規，事件亦不會妨礙小米的IPO申請，但不妨以此為契機，強化企業的環保意識。
本文綜合自英國《金融時報》、HK01、澎湃新聞報道
閱讀更多 EET電子工程專輯 的文章
