5月19日，位於麓山國際社區商業中心的一家名為成都樂健匯健康管理諮詢有限公司（下稱“樂健匯”）的健身房突然閉店停業，涉嫌跑路，涉及總金額數百萬元。（新聞回顧：成都麓山國際社區“樂健匯”健身房突然關門 會員數百萬健身費“打水漂”？）
◎“樂健匯”除欠商業中心管理方租金、物業費、水費、電費等共計數百萬元外，還涉及多起債務糾紛訴訟。
◎其中，包括健身房開業前的裝修款項共計89.2萬元，至今仍未結清。
◎而健身房的健身器材等固定資產，早已被法院保全查封。
位於麓山國際社區商業區的“樂健匯”突然關門 資料圖片
停業
健身房突然閉店 百萬會員費打水漂？
5月19日，位於麓山國際社區商業中心的健身房“樂健匯”在經營三年後，陷入鉅額債務之中。其背後500餘名會員，共計數百萬會員費也被捲入其中。
一名會員介紹，健身房於2015年8月開業，該健身房定位高端，年卡3000元到5000元，私教課350元到400元每節，會員繳納的費用從幾千到幾萬元不等。店面關門，商家失聯，會費“打水漂”似乎已成現實。
工商註冊信息顯示，“樂健匯”成立時間為2014年5月23日，註冊資本1000萬元，法定代表人馮樂東，總經理馮樂劍，公司註冊地址為“麓山大道二段18號”。開發商貼出的告示顯示，“樂健匯”於2014年3月19日租下位於麓山大道二段18號“麓鎮商業區”八區1棟2層1號、2號和3層1號-5號房屋。
開發商貼出的告知函 資料圖片
“健身房號稱投資千萬，據說健身器材一個都是幾萬元，在這裡租用的場地面積就有2000平米左右，算是商業中心內規模比較大的了。”商業中心物業管理方一名負責人介紹。而當初負責為健身房進行裝修的四川宏盛裝飾設計工程有限公司（下稱“宏盛裝飾”）負責人萬先生也稱，在租下場地後，幾乎空了一年時間，一直在做裝修設計，單裝修就用了300多萬元。
健身房玻璃門上貼出的告知函 資料圖片
負債
涉3起訴訟百萬欠款 健身房開業就已負債
負責“樂健匯”健身房裝修的宏盛裝飾負責人萬先生介紹，裝修合同簽訂時間為2015年2月9日，裝修項目主要包括其二樓室內裝修工程和三樓室內裝修工程以及室外大露臺裝修工程，“總裝修時間前後持續幾個月，實際上籤合同前就動工了”。
萬先生介紹，裝修費用共計300餘萬元，“除了一些設備是他們自己購買外，裝修基本是全包。但從裝修完畢一直到現在，仍有25%左右的裝修款沒有結算。”萬先生稱，從簽訂合同到施工結束，“樂健匯”分幾次向其支付了部分裝修款，“期間催了很久才陸續又結了20來萬元，之後就再沒有了”。不得已，宏盛裝飾將“樂健匯”告上法庭。
該案於2017年1月18日在雙流區人民法院立案。當年2月8日，宏盛裝飾向雙流法院申請財產保全，法院於同年2月9日作出裁定，凍結“樂健匯”所有的價值1226567.86元的銀行存款或查封、扣押其等價值財產。2017年7月，法院判決：“樂健匯”向宏盛裝飾支付工程款892507.74元及違約金。2018年1月，宏盛裝飾又向雙流法院申請執行，欠款加上違約金、滯納金共計900427元。但直至目前，宏盛裝飾依然沒有收回這筆約90萬元的裝修工程欠款。
法院執行立案後，多次聯繫“樂健匯”及其法人代表馮樂東，均未找到人，馮樂東一直也沒出現過。今年2月，“樂健匯”會計和項目經理曾到法院承諾，每月償還4萬元，還簽下承諾書，但至今仍然一分錢都沒履行。
另兩起民間借貸糾紛案中，“樂健匯”以擔保人身份捲入其中成為被告。其中一起發生在2015年2月，“樂健匯”總經理馮樂劍2次向羅某借款共45萬元，四川和昌融資擔保有限公司（下稱 和昌融資擔保）作為擔保人進行了擔保。在隨後要求欠款展期時，“樂健匯”被增加為擔保人。因到期後馮樂劍仍拒不還款，“樂健匯”被連同訴諸法院。
樂健匯內空無一人
查封
“樂健匯”成失信企業 健身器材早被保全查封
由於一直未履行債務，目前，雙流法院已將“樂健匯”納入失信企業名單。該公司的競標權、貸款權等相關權利受到限制。而事實上，“樂健匯”因涉及多起訴訟，此前，其財產就已被其他法院做過保全查封，這也使後續法院難以對其財產進行處置。
“申請人宏盛裝飾之前申請了財產保全，但我們在執行過程中發現，‘樂健匯’的銀行賬戶上沒有可供執行的財產，而健身房的器材、設施等因‘樂健匯’別的糾紛案，已被其他法院先行保全查封了。我們法院只能輪候查封，暫時無法對器材、設施等進行處置。”該案執行法官李大清表示，法院之前到健身房找人時，其項目經理表示，會員會費都是直接打入馮樂東個人賬戶，不到公司賬上。對此，法院表示將作調查後採取下一步措施。
而就此次突然閉店停業，該負責人稱，“沒有跟物業協商好，被斷電斷水，只能暫停營業”。其稱，5月19日，健身房店鋪負責人接到公司高層通知，稱因為拖欠的租金、物業費等款項，與物業方協商不成，需要通過法律訴訟途徑解決，無法正常營業。於是，員工打印好一份告知函，張貼在店門口，健身房便這樣關門了。不過對於會員們的會費問題，他並沒有進行說明。
事發後，無論法人代表還是股東，通過公開聯繫方式都無法聯繫上人，會員們懷疑老闆是不是跑路了？該負責人表示，等訴訟結束後可能會處理。該負責人還稱，店裡一共10名員工，公司還拖欠了大家一個月工資，不過公司向員工承諾將在訴訟結束後補發拖欠工資。而關於公司的債務問題，員工均表示不瞭解。
訴訟
總經理涉11起民間借貸案 涉訴欠債達594萬元
工商信息顯示，早前“樂健匯”法定代表人其實為馮樂劍，其於2014年12月22日對股權作出變更，法定代表人也變更為馮樂東。馮樂劍則作為公司總經理。
在11起訴訟中，其中一起為馮樂劍逾期未還銀行車貸。2015年7月，馮樂劍向中信銀行股份有限公司成都分行貸款330330元，還款期為1年，以馮樂劍所購車輛作為抵押擔保。但馮樂劍並沒有按時還本付息，借款期滿後，銀行催收無果，便向法院提起訴訟。開庭當天，馮樂劍沒有到庭參加訴訟。法院依法缺席審理，判決馮樂劍歸還相應借款本金、利息、罰息。
經梳理發現，這11起訴訟中，根據可查到的判決書顯示，包含上述車貸案在內，共有5起案件馮樂劍都沒有到庭參加訴訟。3起案件中，作為共同被告的和昌融資擔保也沒有出庭。
管理方：
欠款數百萬元，將通過司法程序追償
在“樂健匯”健身房前，一個來自開發商的大展板格外顯眼。落款為成都萬華房地產開發有限公司的告知函稱，“樂健匯”在履行租賃合同時，屢次違約，截止告知函出具之日（2018年3月13日），已拖欠租金、物業費、水費、電費等共計數百萬。告知函同時提到，已通過司法途徑追償“樂健匯”拖欠的全部費用，並要求承擔相應的違約責任。
“我們還曾給他們主動提出減負，因為入住率以及人流量問題，健身房三樓其實大部分是空置的，前臺大廳的利用率也不高，我們就提出可以把三樓退租，把前臺改動一下。”高女士說，但沒想到最後會出現現在這種情況，“馮樂東一直聯繫不上，最後出現還是在今年2月左右”。
對於馮樂東與馮樂劍兩人的印象，高女士說，馮樂東給人的印象文質彬彬，說話也感覺很有責任，“之前就還說一定要承擔起責任，會把費用交上等等，到後來看到裝修公司的訴訟時才覺得有問題”。而馮樂劍則顯得要張揚傲慢一些。
健身房突然閉店停業，作為商業管理方是否存在招商責任呢？這也成為不少會員的質疑之處。對此，高女士表示，前期從健身房投入和運行來看，“樂健匯”給人印象是具有實力的。另外在商家篩選上，其實難以做到了如指掌，且前期也沒有發現什麼問題，“註冊資金都是1000萬，設備也說的都是幾萬的”。
“另外，我們是在2014年與‘樂健匯’簽約，而‘樂健匯’的債務問題是在簽約後發生的，管理方只是進行租賃房屋，無權對公司的經營狀況、財務進行調查和干涉，頂多從平日的表面營運狀況做一定了解。”高女士說。
高女士介紹，對於目前的狀況，公司也很無奈，正在進行司法程序。
閱讀更多 成都商報客戶端 的文章
