网友一：
大学除了培养社会应用型人才，还有培养学术研究性人才！
在我们很多人眼中，上大学，就是为了更好地就业，一纸文凭在手，就是证明自身的学习能力，一本学位证书，就是证明自身的专业实力。手握文凭，无疑让我们以后就业提高了竞争力。
但是，大家要清楚一点，大学除了要培养应用型人才，为社会输送技术人才，还需要培养学术型人才。大学不会因为这个专业太冷门，就业前景不好而撤销。大学不止是对学生进行高等教育的地方，还是一个搞学术研究的地方，所以为了提高学术研究能力，学校都不断招聘高素质人才学者，培养专业的硕士研究生博士研究生。
网友二：
有些学校的有些专业就业不好，是该校本专业本身实力不强质量不高滥竽充数，学生去学是看中了学校的地位和影响力，学校要开是为了家长手里的学费。双方需求达成一致所以开设就业不好的专业。
以各类烂大街的专业为主，工作光鲜亮丽收入高，对学生和家长吸引力大，但由于一些学校在该领域并没有有影响力有研究的教师团队，专业水平差教学质量差，教出来的学生水平低自然就业差。
网友三：
在高考填报志愿的时候，相信许多人会告诉你，选择热门专业很重要。但是，要知道三十年河东，三十年河西。没有谁知道某个专业对应的行业，在4年后、10年后是不是还是热门。我大学的学院是冶金科学与工程学院，冶金专业国内排名NO.1，当时我的专业环境工程学生以调剂生为主。可是冶金行业在近年持续走下坡，不少人说是夕阳产业，尤其金属行情价格波动厉害，不少企业持续亏损。结果就是当时报考热门的冶金专业本科生在后续就业时不理想。可是，冶金作为国家的脊梁，还是需要发展创新，比如资源节约型、环境友好型企业。
网友四：
不好就业，不代表没需求。我们不能说把不会就业的专业去掉，因为一个专业的存在肯定是受过教育部等机关研究通过的，有它存在的意义，国内也需要不同专业的人才。
只是相对而言，就业面窄，就业机会少，不代表不能就业。当然，我提倡的是有一部分高校不应该盲目开设专业，学校开设专业应该受到更加严格的审核和考察，不然专业泛滥，为了开设专业而开设，华而不实，苦的是选择该专业的同学们。
网友五：
我自己是环境工程学科，感觉也很明显。在大学的时候，环境学科的毕业生不受企业的重视。老观念中，他们认为环境保护是花钱，不是创造利润。但是随着政策的变动，近几年企业的环保已经是重中之重，我们专业的毕业生就业就轻松很多。清华大学的环境专业为什么好，除了学校的品牌，更重要是的1977年其建立我国第一个环境工程专业。
学校专业的发展需要有高瞻远瞩，什么发展好就开设什么专业的话，汤都喝不上呢。毕竟，学科发展不是一天两天的事情。等发展起来，也许又不热啦，总不能再取消吧，嘿嘿。其实，不同专业的学生都有就业好的，越往上发展，机遇越多。在选择的时候，除了热门和就业，也可以考虑自己的兴趣和今后的发展呢。
网友六：
有些专业就业差，是因为专业对口的领域准入资格高，必须要经过长时间的学习和锻炼，大多数学生没有精力、时间、财力、意愿去深入学习研究，很难进入相对应的行业领域，即使从培养学科继承人的角度来看也要保留专业，所以难就业学校也要保留专业，哪怕只有一个人在读
比如文史类的专业，实际行业需求摆在那里，爱好者多，但是实际从业水平要求很高，会刷掉一大批人，也会显的很难就业。
閱讀更多 大學校園說 的文章
