别说承若
429方寸世界
离婚不离家还需要复婚吗？
我国的《婚姻法》第六条明确规定法定结婚基本年龄：男22周岁、女20周岁。鼓励晚育，并规定结婚自愿，离婚自由。
根据楼主的描述，已经离婚，但是还住在一个家庭，我国离婚有两种选择，去民政部门协议离婚，还一种去人民法院起诉离婚。就目前而言，你们两人的婚姻关系已经发生转移，现在住在一起，属于非法同居关系，是不受法律保护的。
对于你们离婚不离家本人产述四项观点：
一、离婚不离家没有这个说法的；
二、离婚，领到离婚证的那一刻开始，婚姻关系就结束；
三、离婚不离家，只是因为双方个人情况来决定，可能是另一方暂时没有地方可以住，暂时住在原先的房子，还有一种情况，两个人为了孩子暂时住在一个屋檐下；
四、离婚不离家这一做法，没有任何的保障。可以写份合同，去公证处公证，这样对双方都是有利。
闲云野鹤84816546
当初离婚必有一定原因的，为什么要不离家呢，既然离婚那就是在互相不能容忍的情况下，才能提出分手的。
如果当初离婚时很草率，没有太大的原则上问题，要是还有孩子，经过一段双方的改过可以考虑复婚，如果仅仅为了住在一个屋檐下，就要考虑复婚，那是不可取的，所谓"好马不吃回头草"对方因导致离婚的毛病还是改不了的，那么你们的婚不就白离了吗？所以既然离了，想复婚就要三思而行。
这是我的一点建议，至于婚姻恢复不恢复还要自己做主，外人的意见只不过是参考。
风吹不倒的秋草
彩月39332861
离婚不离家，见不得、离不得，复不复婚有何意义。守得住，叫分房睡，守不住，一个被祸渡青春，叫事实婚姻。视法律、伦理如儿戏，肯定有见不得人的，不要脸的原因。说白了，都是为了钱和权。第一种离婚不离家，在一个系统，或在一个单位，为了某利益，离婚只是一个招牌，只是一种过渡。在拆迁区，离婚背后是房和钱。尽管彩取了，离婚一年以上，一方有配偶的。但假离婚仍然有。第二种离婚不离家，是危害社会，有违人伦的挡箭牌。干的什么勾当，世人还真难明白，只:有怪事出来后，人们才明白。离婚不离家，这种现象，不是那么简单，只须分析观察便可清清楚楚。
何传人
需要复婚的，但是在复婚之前应该好好想想，当初为什么要离婚，不要盲目的复婚，俗话说:狗🐶改不了吃屎，不想过离婚前的日子，就要考虑好了再做，我是过来人，现在都为这事后悔不已呢，你好好考虑一下吧
bos55
离婚，是从法律上夫妻之间婚姻关系取消。不离家，一是房屋居住，二是子女牵挂，三也有某种情感的羁绊。这种形式是蜗居生活下的一种权宜之计，一种暂时的平衡。最终的结果是，要么重婚，要么产生更大的矛盾造成第二次伤害。
泰山木32140178
离婚了的夫妻在法律层面上讲是没有任何关系了。又没有独立住房,形成离婚不离家。换句话讲就是非法同居。不合法的!若那一方出现什么差池,另一方是不负任何责任的。所以说能复婚当然是更好。
贤惠151688966
反映了我们的独立性很差，即使尊严上无法容忍，现实中仍然依赖。但仍然是估且采取，有胜于无的过度，生活模式。一方面反映个人独立性差，另一方面社会的支持系统也差，没有适合单身，离异，单亲父母的舆论，风气，生活方便上的支持。让生活，人左支右绌，行动，能力配不上愿望。
