莉莉30908
世界足壇，巨星雲集，但是迄今為止，真正的“球王”只有兩個:貝利和馬拉多納。
一，貝利
貝利十七歲一戰成名，1958-1970四屆世界盃，拿到三個冠軍，尤其是1958年決賽對瑞典的進球，堪稱經典。1962年小組賽重傷，倒是小鳥加林查和扎加洛等隊友發揮，貝利可謂是躺拿世界盃。1966年英國，貝利負傷巴西小組折戟，也看出貝利的重要性。1970年是貝利閃光的一屆。
綜合來說，貝利的球王之路，一是自身實力，二是隊友給力，三是生在足球王國巴西。退役後的貝利，一張烏鴉嘴閃耀世界。除此之外，老年和老馬一樣娶妻小30多歲的嬌妻，可謂是老當益壯。
二，馬拉多納
馬拉多納1982年初出茅廬，可謂大器晚成，倒是面對濟科領軍的巴西，不但被紅牌罰下，阿根廷也1:3告負，鎩羽而歸。1986年本土世界盃大出風頭，尤其是八分之一淘汰賽對陣英格蘭，一次上帝之手，一次過五關斬六將，最終一個人帶領阿根廷擊敗德國，奪得當年的世界盃。
四年輪迴，1990年妙傳風之子卡尼吉亞，加上後來阿根廷人承認給巴西后衛布蘭克礦泉水瓶下了藥，讓巴西也嚐到了被淘汰的滋味。1994年美利堅，馬拉多納寶刀不老，帶領阿根廷小組出線，無奈禁藥事件讓老馬被禁賽，阿根廷魂不守舍，淘汰賽被羅馬尼亞掃地出門。當教練的老馬一塌糊塗，私生活更是醜聞不斷。
三，貝利和馬拉多納之間
貝利和馬拉多納之間，有諸多世界級球星，被二人的星光掩蓋，既生瑜何生亮，早期的達格利什，普斯卡什，後期的德國“足球皇帝”貝肯鮑爾，荷蘭“足球之父”克魯伊夫，還有英格蘭的查爾頓爵士，都遺憾地和“球王”頭銜擦肩而過。還有萬人喜愛的憂鬱王子羅伯特·巴喬，和獨狼羅馬里奧在1994的美利堅給我們奉獻了絕代經典，但是他們也只是巨星而已。
四，羅納爾多和齊達內
巴喬，羅馬里奧之後，羅納爾多，齊達內是最接近球王的天才球員，從大羅到胖羅，再到肥羅，傷病讓羅納爾多距離球王一步之遙。而齊達內在1998年和裡瓦爾多閃耀法蘭西，但是在2006世界盃，被意大利馬特拉齊一句話惹怒，一頭撞去，遺憾丟掉大力神杯，奪取第二冠的希望破滅。
五，放縱的小羅和流星的卡卡
大羅以後，梅西之前，1980的羅納爾迪尼奧，1982的卡卡，1984的羅比尼奧，是最讓人期待，又最讓人失望的“球王”接班人。
六，C羅和梅西
C羅和梅西，在小羅和卡卡流星雨之後，成為十年來足壇雙星，拿下五次足球先生，倒是都距離球王似乎有一段距離。只能說，現代足球的團隊屬性，已經很難產生球王。33歲的C羅，31歲的梅西還有多少個機會加冕“球王”？？？
其實，兩個人的角色基本相似，國家隊的成績拉了後腿，儘管拿到歐洲盃冠軍，但是最水歐洲冠軍的爭議讓C羅失色。梅西的心病，也是國家隊成績，哪怕拿到一次世界盃。因此，我們可以斷言，如果梅西拿到2018俄羅斯世界盃，將超越羅納爾多，成為真正意義的第三代球王。
問題是，梅西自己都擔心，阿根廷可能小組出線都困難。現在的阿根廷，美洲盃兩次被智利隊羞辱，2014巴西世界盃，又被德國隊絕殺，可謂悲情潘帕斯雄鷹。
不管如何，俄羅斯世界盃馬上來臨，祝願梅西和阿根廷隊踢出好成績回饋球迷。
天地智庫
到了世界盃年，世界盃無疑成為一個熱門話題。而在“梅羅時代”尚未落幕情況下，今年夏天的俄羅斯世界盃，也被認為可能是梅西、C羅兩人最後一次衝擊大力神杯機會了。
無論是梅西的阿根廷還是C羅的葡萄牙，奪冠難度都不小。不過，兩隊在前幾年的國際大賽中都有決賽經歷，也說明捧杯並非全無可能。如果阿根廷或者是葡萄牙奪冠了，梅西或者C羅能否被封為“球王”？答案應該是肯定的，只要阿根廷或者葡萄牙奪得世界冠軍，梅西、C羅即可封為球王。
貝利和馬拉多納是足壇歷史上出現過的兩位球王。他們能擁有這樣的地位，與他們在世界盃上的表現密不可分：貝利17歲就在世界盃淘汰賽中3場進6球，率領巴西第一次奪冠，12年後又帶領史上最強球隊之一完成了四屆世界盃三次奪冠的偉業；馬拉多納的1986年世界盃更是神話，之後90年世界盃上的阿根廷隊，都帶著馬拉多納極其濃烈的個人色彩。
相比俱樂部賽事，世界盃還承載著帶領國家爭冠的特殊意義，有著遠超俱樂部賽事的關注度。因此，要想當球王，通過帶隊奪得世界盃是必經之路。只是如今足球界競爭過於強烈，講究的是德國隊那樣風雨不透的團隊配合，或者像西班牙那樣的人人腳下都能出花活，梅西、C羅平時與隊友少有磨合，阿根廷和葡萄牙一個缺乏大氣，一個缺乏配合，要想率隊奪得世界盃冠軍，並非易事。
聶衛平
2018，今年又是一個世界盃年！
題主的問題已經將梅西奪得世界盃當成一個客觀事實了。那我們就來聊聊吧。
作為世界上最優秀的球員之一，梅西與C羅並稱為絕代雙驕。現在的梅西有很多人都說他是一個準球王，究其原因，很簡單，就是因為梅西沒有奪得過世界盃，而2014年就是梅西離世界盃最近的那一年，但無奈被絕殺，屈居亞軍。而這一年也可能是梅西最後一屆世界盃了，他需要抓住巔峰的尾巴來完成球王的加冕禮！
當然如果要問梅西奪得世界盃還會不會有人質疑梅西球王的稱號，答案是肯定的！
為什麼呢？很簡單，在眾多黑粉看來，梅西就是一個國家隊裡最差的那個。理由很簡單，他們總會說梅西是“千年老二”，兩次美洲盃第二，一次世界盃第二，然後還說梅西是國家隊的軟腳蝦，是體系球員之內的話。
但他們不知道的是，梅西國家隊進球64個，多次就阿根廷隊於水火之中（最典型的就是帽子戲法將阿根廷扛入世界盃，預選賽打了十場，進了七個球，兩個助攻），還多次拯救巴薩。
但很無奈，沒有哪個黑粉會知道這些，即使梅西奪得了世界盃，他們還是會一如既往地黑梅西！
其實我們都知道，真正的球迷是不會隨便黑任何球員的，作為一個理智球迷，我們還是得實事求是！
毛群祥10
球王概念就是在一個新的時代。他所經歷各種大賽？取得別人沒有超越在他帶領下，得到世界公認的成績。這可能就是評判一個球王標準？貝利和馬拉多納是50年代和80年代兩代球王。21世紀足球和他們相隔太遠？社會進步與發展。現代足球科技手段訓練和飲食進化。過去球員己經沒法和這時代球員相提並論了。也沒有參考價值了。c羅或梅西沒拿到世界盃冠軍。也是21世紀最優秀的球員。至於世界盃冠軍如果拿到也是錦上添花。其實在球迷心目中。球王這兩字。真代表不了這二位球星光彩。拿到可能更完美。沒拿到在球迷心目中。他門也是這時代真正還強者。馬上世界盃到了。球王這詞有點虛無漂淼:？現代足球沒法定論。忘記這兩字嗎？世界現在沒球王。只存優秀？
胡雄32
當然會有人質疑。況且阿根廷和葡萄牙很可能拿不到冠軍。
阿根廷人沒有領袖氣質。在俱樂部裡也不是核心。
C羅能得歐洲盃，運氣佔很大成分。
實際上現在的歐洲足球處於一個低潮時期。沒有耀眼的球星。主要方面是足球交流太頻繁了，太普遍了，相互之間差別越來越小。南非世界盃就是實例。荷蘭和西班牙的決賽毫無觀賞性。
而巴西世界盃決賽，徹底把南美足球打回原形。
足球越來越講究整體性了。個人的作用在下降。想當沒那麼容易了。
天明遙遙山海關
即使梅西拿到世界盃,他的球王名義也是有人質疑的,原因主要有二
1. 我從來沒聽說過,因為推卸責任而退出國家隊的人能被稱作球王的
2. 我從來沒聽說過,一個只願意用一個俱樂部冠軍來換世界盃冠軍的人,可以被稱作球王的
手機用戶96120848909
如果梅西拿到世界盃，那梅西肯定是球王，連我這樣一個不怎麼喜歡梅西的球迷也會認同他是球王。別拿什麼梅西不需要世界盃證明自己說事，沒有國家隊層面頂級榮譽加身，梅西就不能封王。何況在巴西衰落，美洲盃競爭力下降的情況下，阿根廷連個美洲盃都拿不到，拿世界盃基本不可能。
辛普森009
首先第一點，梅西C羅即使這輩子都拿不到世界盃，他們同樣是這個時代的王者，當之無愧的球王，他們兩人連續壟斷這10年的金球獎就是最好的證明，無論是個人表現或者榮譽都是超過其他同時代的所有人；其次，如果他們其中的任何一個人能夠捧起世界盃，那對於他們的足球生涯都是一個重量級的砝碼，那他們的歷史地位有可能上升到歷史前五甚至更加靠前的位置，只是葡萄牙的實力在全世界而言，想要奪得世界盃還是有點難度的，即使是上屆世界盃亞軍的阿根廷同樣非常困難。
體育天下one
球王基本上不會再出現了。
縱觀這些年，最有希望晉級新球王寶座的是大羅和禿頭氣蛋，可惜，終究功虧一簣。
至於煤球和克朗球，比大羅和禿齊尚且差點意思，更遑論貝利和老馬了。
寂寥秋楓
當然不能，即使拿到了世界盃。也要看在這屆世界盃上，他有沒有表現出，老馬和貝利那種現象級的發揮和統治力的表現。原因很簡單，如果沒有那種發揮和表現，那麼羅馬里奧、馬特烏斯和齊達內.....都可以稱之為球王了。各人觀點，不喜勿噴
