洛雅水晶
唉😔現在離美國🇺🇸大選只有六個月啦…所以，你懂的～特大統領現在除了急吼吼發錢💰最關心最關懷的…就是你啥時候能上班啦[機智][機智]
想想特大統領也不容易呀[流淚][流淚]長期遭受來自民主黨和謠言媒體的瘋狂攻擊下，他對其這幾年最自豪的政績的核心資產—經濟和股市，自然是細心呵護。在這樣的思維定勢下，之前幾個月…他面對疫情爆發的潛在可能，一心淡化風險，未能未雨綢繆提前做好準備，這既有個人判斷失誤的原因，更有深層次體制的原因，真是不能只怪大統領呀[酷拽][摳鼻]
地方層面，糟糕的民主黨各州長特別是紐約州州長科莫和他謠言媒體cnn兄弟的支持率不斷上升。《國會山》數據顯示，科莫的本地支持率已經高達82%。甚至有70%的共和黨人也認為，民主黨籍的科莫在處理疫情方面盡心盡責…雖然紐約州病情和死亡人數都獨佔鰲頭，那是因為特靠譜的錯啦[打臉][打臉]觀察者網發現，甚至已經有網民打出“科莫總統”的口號，在推特上自制海報，呼籲科莫競選總統[贊][贊]
面對這麼嚴峻的形式，特大統領怎麼能坐的住呀，大手一揮…每人先發一千二美元～當然死人除外啦，誰叫你沒福氣熬不到好日子自己掛掉了[酷拽][吐血]再號召大家創造條件～克服困難，大幹快上…這兩天好多高貴的美籍華人都在瘋狂曬單曬幸福…連我們武漢大作家方方也興奮起來了～每天用自己身上流下來的毒汁續寫“獲獎感言”準備榮登諾貝爾大獎啦…啦啦！
大同小異好
15日，美國國會眾議院共和黨議員特里·霍林斯沃思在印第安納州WIBC廣播電臺發表講話稱；
在新冠疫情之下，相對於經濟崩潰而言，讓更多的美國人死於新冠病毒是“兩害相權取其輕”。
“美國政府的立場是這樣的：如果讓我們在美國式的生活方式和美國人身家性命之間選擇，二者我們非要丟掉一個的話，我們一定選擇丟掉後者。”
特里·霍林斯沃思充當特朗普喉舌，說出了自詡為耿直無畏的特朗普也不敢說出來的真心話。
特里·霍林斯沃思講話，有三點值得吃瓜群眾思考和搞清楚。
第一，美國是資本主義拼經濟的國家，美國人權社會是句騙人的鬼話！
美國不是以人為本，而是以資本為本。在需要救人救經濟時，首先會選擇救經濟。
第二，美國人會堅持自由自在的生活方式，“不自由毋寧死”。
正因為這樣，美國和歐洲國家形不成舉國一致的抗疫行動，它們的人民不願意為了抗疫付出犧牲自由的代價。即使有“以人為本”的清醒政治家執政，他也不能違揹人民的意志輕易下達限制人身自由的抗疫禁令，更多的是交易和倡導。這就是西方歐美國家的國情，究竟好不好各有各的看法，忌諱公開作比較。
第三，美國寧願死人也不能虧經濟，這倒是給外國人提了個醒。
特朗普打經濟戰爭是殘酷的，不會顧忌“殺人三千、自損八百”。美國為拼經濟死人自己都不怕，還怕什麼自身經濟受損！
不要停留在“誰也離不開誰、打打鬧鬧後仍然會握手言和”的經驗思維上。特朗普是顛覆別國經濟的最危險人物，對他可不要抱有突發善心、“立地成佛”的幻想。
特里·霍林斯沃思兜售的觀點雖然不代表美國主流民意，但他敢“冒天下之大不韙“公開講，不懼怕遭到萬眾口誅筆劃，證明還是具有一定的市場。
按東方的思維，美國是個瘋狂和危險的國家，尤其是有災難降臨時尤為如此。這個看法你同意嗎？
諶人
他只是說出了美國現在的實情而已，特朗普本人內心裡說不定就是這樣想的。這本質上和英國之前的“群體免疫”同出一轍，都是極端的“進化論”思維，令人細思極恐。
從美國疫情爆發以來，特朗普一直關注的就是什麼時候可以重啟經濟？開始的時候，他放下豪語說4月中旬的復活節，一切就會恢復如此，但顯然事情沒有這麼簡單，美國疫情的發展甚至都還沒迎來拐點。但即便如此，他似乎也要鐵了心在5月份恢復經濟運行，就連首席醫生福奇也為他背書。
不過，他們這麼說也可以理解：第一，說這句話的是共和黨議員，是目前的執政黨，對他們來說，儘快恢復經濟備戰11月的大選才是最重要的。第二，他們還是覺得這就是一個“流感”，每年因為流感本來就會死很多人，因此並沒有什麼大不了的。第三，過去甲流也造成了大量的死亡，當時的美國也是這樣佛系抗疫，沒有設置邊境限制，因此可以說具有某種“傳統”。
只不過，這句話讓人想起復仇者聯盟裡的“滅霸”，他也希望消滅一般的人類，來重新實現生態平衡，其實是一種極端恐怖的思想。正因為這種“社會進化”和淘汰論經常出現在美國的影視作品中，才使得大家很容易就會想到這種方式。
不過，我想能說出這句話的議員，正常社會都不會再給他繼續從事政治工作的空間。他的當選，是選民的恥辱，也是美國的恥辱。
