匹夫有折
我是非著名律師，財經達人，用法律和商業的視角看世界！請關注我吧！
一，陰陽合同本來就是個陰謀，曝光天下很合法，不涉及侵犯她人隱私
我們知道隱私從法律上說，就是個人秘密，個人的隱私受到法律的保護。某明星簽訂陰陽合同，主要的目的就是偷逃國家稅收。這是違法的行為，曝光沒有錯，這很快看透她的人生態度，看出她對這個國家的態度。這不屬於侵犯她人隱私。
二，說她演技爛是個人對她的評價
隱私權是人重要的基本權利，本律師有所研究，希望有同樣話題的朋友或者當事人私信我，我們可以共同討論！
法商道
一、曝光陰陽合同是正義行為，不侵犯合同當事人的合法權益
所謂陰陽合同，是指合同當事人就同一事項訂立兩份以上的關鍵內容不相同的合同，一份對內，一份對外。其中對外的合同並不是雙方真實意思表示。
當事人簽署陰陽合同，是以逃避國家稅收為目的的。因此，簽訂陰陽合同是違法、違規的行為。對違法、違規的行為予以揭露，是正當的正義的行為，是法律所提倡的行為。
而違法的權利不受法律保護，所以，曝光陰陽合同不侵犯合同當事人的合法權益。
二、評價一個人演技爛，屬於對演員的侮辱嗎
對一個人的言論導致其社會評價的降低，才會構成對一個人的侮辱。
評價一個人的演技，每個人都有其評價標準，每個人的標準都不相同。
說一個人演技爛，是對其演技的評價，儘管有可能有人不同意這個評價，但這個評價不會造成人們對該演員社會評價的降低。
演技是演技，人格是人格。
或許用詞值得商榷，但也僅是針對其演技。演員是公眾人物，總不能不許可人們對其演技進行評頭論足吧。
郭廣吉律師
不過在這裡我也解釋一下，所謂陰陽合同就是幾乎相似的兩份合同，只不過一份用於公開，比如申報收入或者備案什麼的，另一份就是為了避免講真實信息公開而稍有改動的合同，留著自己備用。
陰陽合同都是雙方真實意思表示，是合法有效的，那麼曝光兩份陰陽合同違法嗎？要分兩種情況，1，如果合同裡有約定保密條款，那麼如果合同雙方有人洩密的話，是要承擔違約責任的。如果不是合同雙方曝光，那曝光者就不必承擔違約責任。2，合同簽訂的一方是公司，而曝光者是公司的人，並且與公司簽有保密協議，那這個曝光者就要承擔法律責任了。顯然，崔永元這兩個條件都不符合。給他提供合同的肯定另有其人，或者這本身就是布的一個局。
再說，說演技爛算侮辱女性的問題。侮辱女性牽涉到歧視，這本身就沒有一定的判定標準，什麼樣的詞語，什麼樣的方式才算侮辱？很難判定。說這個“爛”字，崔永元不愧是主持人出身，這個爛很有力量，卻不毒辣！而且他說的是演技，對演技的評價就牽涉不到人格了，沒有涉及人格怎麼算是侮辱人呢？況且作為公眾人物電視明星讓觀眾對其工作評價也是很正常的，演技好的我們說好，演技不好的，我們說差，真差，更差的就是爛了！
所以崔永元這次撕的很漂亮，簡直無懈可擊，只是范冰冰的回應有點自己打自己臉的意思了。本來可以化小的事，卻因為一個回應徹底把事情搞大了，你看馮小剛和劉震雲多聰明，不回應，你拿我沒辦法！
法海點金
崔說有一說一讓人覺得說的就是崔自己，對他形象和個人感覺都造成了影響。有媒體說他就是因此失眠的。
曝光合同，認為是陰陽合同。這種合同違法嗎？
換一個說法，甲和乙簽訂一份合同，要買賣月球的土地。是否涉嫌偷稅漏稅？
甲和乙又簽訂一份勞務合同，報酬一千萬。沒有履行，也沒繳稅，是否偷稅漏稅？
現在合同情況細節不清楚。那六千萬是否是稅後收入？是演出片酬收入還是其他的事？偷稅漏稅是既成事實才違法。
什麼是商業秘密？商品價格，交易條件，產品品種要求都是。特別是價格，是不公開的。侵犯商業秘密也是既成事實才違法。
可是沒有針對性的，只是對人，說她很爛，就不是文藝批評的範圍內了。原話是：你不用表演，你是真爛。這說的是人，不是演技。意思是說你爛，不用演，不用裝。
看崔以前的一些爭議事件，動輒說人家不要臉。不要臉本來是一句罵人的話，現在變成不算罵人的話了。
天明遙遙山海關
崔永元是什麼樣的人你去查查。他懂的法律比你念的書都好！違法的事情他做過嗎？所以這個問題本來就不該當個問題來問。
揭露行業黑幕本身就是維護法律，怎麼能是違法呢？
任何人都可以評論任意一個人的演技，公眾人物在得到大家追捧的時候本來就有義務得到大家的評價，說她好可以說她不好就不行呢？
飯餅餅工作室做出的回應體現了兩點，第一，崔老師的揭露確實觸及到他們的利益了，而且也碰到他們的軟肋了，這也是崔老師的目的。第二，飯餅餅工作室的那群人腦子已經被金錢站滿了，沒有一點法律了，要是有法律存在，能幹這個事嗎？
說到這我再送一條，飯餅餅工作室的公關能力太不成熟，這件事可以這樣處理嗎？做錯了事你就低頭聽批評吧！你站起來反駁，你身下的黑歷史不都暴露了嗎？
清遙子
我認為小崔講了大實話，揭露了行業裡見不到陽光的地方。讓大眾知道了何為天價，拿了天價的報酬卻不願意納稅。既然是公眾人物就得接受大眾的監督，把一切曬在陽光下。如果你幹了見不得人的事，又讓別人抖出來了，你只能認了！一切以事實為依據，以法律為準繩，誰是誰非可以法庭上見。如果犯了法，不管你是男人女人，都有適合你的牢房，男人進男牢房，女人進女牢房，呵呵！估計事件發酵到一定程度，監獄的大門即將為她打開！
淸風明月697
我來說說我的觀點，第一，這份陰陽合同肯定有問題，如果沒問題小崔曝光它幹什麼？當然我們看到這份合同肯定只有一部分。這也是馮小剛范冰冰等都不敢接招的原因了！第二，侮辱女性，我就想笑了，小崔再怎麼也是中國傳媒大學新聞系畢業的說話能被你抓著毛病？想多了
瘋狂小財迷
大家好！我來談談我的看法。這個問題大家都知道說的是誰，崔永元和范冰冰。
首先不管是誰，在法律沒有做出定罪之前，任何人都不可以公開當事人的隱私，包含文字圖片影像，你可以去監察機關舉報，但不能隨意公開，這點我想是毫無疑問的侵犯了別人的隱私權的。
至於公開評判某位女星的演技很爛，那就看他的言辭怎麼說了，如果涉嫌侮辱，造謠，造成惡劣影響，當事人可以直接去法院起訴，要求對方公開道歉，賠償損失，構成犯罪的依法追究刑事責任就是了。
我的個人觀點，不喜勿噴，雙方都有粉絲，可以討論問題，但不要惡語相向，謝謝大家！
別嚇我6
娛樂圈的事咱不懂，咱也不關心。但崔永元范冰冰互掐之事沸沸揚揚，他們之間矛盾內幕咱也不知曉。有一點，崔永元手撕范冰冰，暴陰陽兩份合同是否違法，這比較複雜。陰陽合同，是他們合約雙方真實意思，工作需要，只要不偷稅漏稅，誰也無權干涉。崔永元如果有懷疑偷漏稅之嫌，可實名舉報。而公開在媒體曝光，其動機讓人懷疑！也難免有違法之嫌！
無奈125387125
首先，我們要確定什麼是陰陽合同，既然確定了是陰陽合同，是造假，哪還來合法權益，哪還來侵犯呢？這舉動分明是正義之士。
再說侮辱女性。針對一個藝人演技方面的評價，也是一個觀眾應有的話語權主張，除非你拍攝的影片是給自己看的，可以任意誇讚自己。可是誰見過包子做的爛，還不讓顧客說的？另一點是，在演技好壞之間，是沒有性別區分的，也沒必要把女性性別刻意拔高，以獲得同情心。難道你會同情妲己嗎？她的演技比誰都高，可惜是個妖精。
