诱妩魅的瞬息
恭喜你选择了牛逼哄哄的索尼，不过镜头的选择确实是个头疼的问题，我来帮你分析一下。
首选镜头中，一定是你最常用的一支，这个要根据你的拍摄题材进行选择，比如你平时拍摄风光比较多，还是拍扫街比较多，还是拍鸟比较多，你问题中的三款镜头分别属于不同领域中的代表镜头，16-35显然是拍摄大风光照片比较合适，而55 F1.8则是拍摄人像和扫街更为合适，24-70镜头则更兼顾日常拍摄使用，扫街也行，风景也行，人像也凑合，因此，很难替你选择。
如果换了我，我会这样考虑：现在还没有什么固定的拍摄题材，那么旅行也会涉及一些，扫街也会拍，家庭也会拍，长焦有的时候还需要一些，这几个镜头显然都不能满足，因此，焦段上更为实用的24-105 F4镜头可能是适合的，兼顾广角与长焦，又有防抖功能，是一支综合能力很强的镜头，等到了拍摄了一段时间后，你可以有针对性的选择第二只镜头，比如16mm的超广角，或者是200mm的长焦拍摄虚化和远处，都是可以的。
最后说一句，你提到的三支镜头我都实际的拍摄过，只有55 F1.8是推荐的，另外两支镜头都比较一般，如果预算充足，还是上大师级镜头比较好。
一点智趣
镜头的选择，主要还是需要根据拍摄的内容而定。对于有特定拍摄题材的用户来说，搭配什么镜头一般都比较心里有数，至于纠结镜头搭配的，似乎都是刚入门又或者什么都想拍的用户。
假定题主是一名什么都想拍的用户，根据我的个人经验，我会比较推荐“双标”的搭配，意思就是标准变焦+标头（50mm /55mm ）。之所以推荐标准变焦，那是因为它基本上覆盖了普通日常拍摄中最为常用的焦段，而标头则是为了大光圈（通光量、虚化）。
这样的组合基本上可以应付日常当中80% 以上的拍摄，如果剩余的就要靠其他镜头去拍摄的话，那就要看这些题材是否非拍不可，否则的话个人认为要么租要么放弃拍摄也不要随便就再多添置镜头，以免造成不必要的浪费。
具体镜头方面，目前原生卡口一共有4 支标准变焦可以选择。其中24-70mm F2.8 GM 是我个人唯一一支不推荐的。并不是镜头本身有任何不能忍受的问题，只是觉得没有这个必要。
在A7m3 如此强大的高感面前，似乎已经没有必要靠大光圈来获得更大通光量从而降低感光度。至于虚化方面，标准变焦镜头F2.8 的虚化程度与F4 的差距，并不会像70-200mm 那么明显，换句话说标准变焦F2.8 的虚化并不会比F4 好特别多。
所以在标变方面，个人觉得28-70mm F3.5~5.6 、24-70mm F4 ZA 、24-105mm F4 G 这三支镜头只需根据购买力进行购买即可（贵=好，更贵=更好）。
标头方面，就原厂而言共计三支，分别是50mm F1.8 、55mm F1.8 ZA 、50mm F1.4 ZA （适马的50mm Art 尚未开卖）。如果是走轻量化路线的话，50mm F1.4 ZA 可以忽略，而如果想要极致画质的话，50mm F1.4 ZA 是唯一选择。
而50mm F1.8 与55mm F1.8 ZA 两支镜头，后者除了焦外见仁见智之外，其余部分是完胜前者的，预算足够的话无须想太多。至于50mm F1.8 老实说画质并不差，只是对焦问题比较硬伤。但之前看到过50mm F1.8 在配索尼A9 时速度突然得到了质的提升，如果a7m3 也能像A9 一样把它的对焦速度带上来的话，这支镜头的性价比就会瞬间高不少了。
XDCoopStudio
实在是等不及a7m3，去年入手了a7m2。目前只配了FE55 1.8za，这只索粉必入的镜头果然不负期待。
那时候，索尼镜头的大三元还没有凑齐。只有55 1.8，24-70f4，16 35f4比较有口碑。论坛对24 70f4略有微言，其它二选一，先入了55 1.8。
事实证明，55 1.8za绝对是索粉的第一首先。画质没得说。
要说缺点就是视角太窄。习惯了手机拍照，还是35比较合适。
想拍个全景，需要离得远。与被摄者的交流感觉遥远。
第二个建议入手的是16 35f2.8。银子实在紧，就16 35f4凑合吧。在城市里拍拍风景，16 35端还是很好的。
好消息是适马一堆E卡口新镜头要面世了。就是不知道够不够锐！
没有广角，只好玩拼接。↑
穷，也是生产力！
要户外拍风光，70 200也是需要的，f4还是2.8？得问钱包。
广角、定焦、长焦，只选一个常用的即可。其它还可以靠技术堆堆栈、拼拼接，短期租赁也是个不错的选择。
美食与美貌
题主你纠结的只是16-35和24-70之间的重复焦段吧？
其实真的可以不用纠结。
看你的拍摄题材而定。如果是预算只够买这三个头当中的两个。那么，55 1.8你是肯定不用纠结的。
这颗头作为标准焦段大光圈镜头。不管你选择16-35，还是24-70。都是要有一颗的。
然后，你并没有想买人像焦段的欲望，比如85等焦段。却纠结16-35。是风景拍摄比较多？
那就直接上16-35好了。
作为摄像，24-70或者24-105这样的镜头我觉得是必须有的。但是摄影来说。根据创作题材来选择焦段。不是一定要选择万金油焦段。总体感觉是24-70这样的焦段使用面广，但是比较中庸。没有什么特点。
跟16-35这颗超广角变焦相比。完全两个方向的镜头。
建议你55 1.8+16-35f4吧。这个组合，能拍24-70+55组合能拍的所有题材。却不能拍16-35拍摄的题材。
假如以后有需要。再入长焦段变焦（如70-200）或者定焦好了。（85，135等）
希望回答对你有帮助。
摄像liy
当你买了全画幅相机，却不知道要配什么镜头的时候，我的建议都是上24-70mm F2.8镜头。因为24-70mm F2.8这个规格是“大三元之首”，这个规格的镜头可以应付日常绝大部分的题材。
很多的摄影工作室都使用这枚镜头，不仅仅因为它的素质，更因为24-70mm F2.8这个规格的通用性。无论是室内人像、户外人像、棚拍商业、野外风光，这枚镜头都可以胜任。
另外，镜头最好少而精，买一堆镜头放在家里，每次出门还要换来换去，不仅麻烦，而且相机的CMOS也容易落灰尘之类。
从耗子胖成猪
我也刚买了a7r3。a7m3是一个非常好的相机，他的很多方面甚至都超越了a7r3，例如它的最快最多连拍数量，以及对焦点数量、最高ISO和噪点控制方面。
如果题主只能预算只够买一个镜头的话，那么肯定是24-70毫米的万金油镜头更合适，因为它进可攻退可守。无论是拍摄人像或者静物都可以使用。
而16-35毫米的焦段，未免有点太广了，这个焦段如果拍摄静物，是很容易发生非常大的形变，而拍人像时如果不小心，也会让人的身体变得很粗，或者脸变得很长。
如果在24-70毫米的基础上，额外多买镜头的话，那么55毫米1.8的镜头是一个非常好的镜头，这枚索尼蔡司的镜头是很多索尼微单用户的第二选择。
光学法则
既然选了全幅机身，24-70是一定要的。
拍一段时间后看自己喜欢什么题材，对摄影师否发烧，如果是，16-35拍风景肯定用得上，70-200拍风景和动物也有用。
不建议一次买多只镜头，对拍摄的提高没好处，每只镜头个性不同，都需要时间练习，当然我说的是拍片为主的路子，玩器材的路子另说！
估焦
看你干什么用 自己玩随便光配个55挂机就可以 其它慢慢入
要是干活 推荐一定一变 索尼那24-105价格太操蛋。
28-70套头 配55 再来个85 1.8 性价比高
够用了
